К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-137/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Металлургический районный суд г. Челябинска · судья Митина Оксана Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.01.2026
Решение
01.07.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

дело № 1-137/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2026 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Митиной О.А., при секретаре Лебедевой А.К., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска Игнатьевой К.В., подсудимого Бельдеева Р.Н., его защитника – адвоката Кураковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

Бельдеева Руслана Наильевича, родившегося ..., судимого:

- 14 июня 2018 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 11 июня 2020 года,

- 20 декабря 2021 года Ленинским районным судом г. Челябинска по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытии наказания 22 февраля 2024 года, 31 августа 2023 год решением Копейского городского суда Челябинской области в отношении Бельдеева Р.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет,

Осужденного:

- 29 января 2026 года мировым судьей судебного участка №10 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправит ельной колонии строгого режима;

- 29 января 2026 года и.о. мирового судьи судебного участка №7 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 января 2026 года) к лишению свободы на срок 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 04 марта 2026 года мировым судьей судебного участка №9 Курчатовского района г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29 января 2026 года) к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 25 марта 2026 года мировым судьей судебного участка №1 Сосновского округа Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 04 марта 2026 года) к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 28 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 марта 2026 года) к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, установил:

Бельдеев Руслан Наильевич совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление места жительства лицом, в отношении которого установлен административный надзор в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Копейского городского суда Челябинской области от 31 августа 2023 года в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении Бельдеева Р.Н. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Кроме того, указанным решением суда Бельдееву Р.Н. установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывая или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы Челябинской области.

26 февраля 2024 года участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, Сафиной Л.У., в обязанности которой входит осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, Бельдеев Р.Н. был поставлен на учет в Отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску. В отношении Бельдеева Р.Н. было заведено дело административного надзора.

26 февраля 2024 года Бельдееву Р.Н. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 10, 11 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, Бельдеев Р.Н. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем в предупреждении лично поставил свою подпись.

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником ОН Ленинский УМВД России по г. Челябинску подполковником полиции Чикишев С.О., Бельдееву Р.Н. были установлены дни явки к уполномоченному должностному лицу ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску - 1-ая 3-я среда каждого месяца в период с 08:30 до 18:00 часов по адресу: г. Челябинск, ул. Нахимова д.1 каб.102.

15 марта 2024 года от Бельдеева Р.Н. на имя начальника ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску поступило заявление о смене места жительства с адреса: ... на адрес: ....

29 января 2025 года от Бельдеева Р.Н. на имя начальника ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску поступило заявление о смене места жительства с адреса: ... на адрес: ...Д ....

29 апреля 2025 года судьей Ленинского районного суда г. Челябинска Барановой Ю.Е., в отношении Бельдеева Р.Н. было вынесено решение об установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации три раза в месяц.

05 июня 2025 года в связи с вступлением в законную силу решения от 29 апреля 2025 года вынесенного судьей Ленинского районного суда г. Челябинска Барановой Ю.Е., в отношении Бельдеева Р.Н. об установлении дополнительных ограничении в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации три раза в месяц, был изменен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, Бельдееву Р.Н. были установлены дни явки к уполномоченному должностному лицу ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску - 1-ая, 2-я, 3-я среда каждого месяца в период с 08:30 до 18:00 часов по адресу: г. Челябинск, ул. Нахимова д.1 каб.102.

Бельдеев Р.Н., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, то есть до 26 февраля 2032 года, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление им места жительства и необходимости исполнения установленного административного ограничения - обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три "раза в месяц, а так же об обязанности о явке для постановки на учет в орган внутренних дел в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства, после перемены места жительства вопреки решению Копейского городского Челябинской области от 31 августа 2023 года, 30 июня 2025 года, действуя умышленно, в целях самовольно оставления места жительства и уклонения от административного надзора находясь в ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, написал заявление о смене места жительства с адреса ..., не имея при этом намерения проживать по указанному адресу и встать на учет в орган внутренних дел по новому месту жительства Бельдеев Р.Н. 30 июня 2025 года получил маршрутный лист № 36/2025 о направлении в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, для постановки на учет по новому месту жительства и продолжения исполнения административного надзора.

В нарушении обязанностей, предусмотренных ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», после получения маршрутного листа № 36/2025 Бельдеев Р.Н. без уважительных причин, умышленно с целью уклонения от административного надзора, в указанное им новое место жительства по адресу: ... ..., не прибыл в ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску в течение трех рабочих дней для постановки на регистрационный учет не явился.

26 июля 2025 года Бельдеев Р.Н. был задержан сотрудниками ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску и доставлен в ОУУП и ОПДН ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску.

В судебном заседании подсудимый Бельдеев Р.Н. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что с ним проведена консультация адвокатом, он понимает последствия постановления приговора без проведения судебного следствия. Защитник подсудимого – адвокат Куракова С.В. поддержала ходатайство своего подзащитного, заявив, что она разъяснила последнему порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

С учетом того, что Бельдеев Р.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. 314, 316 УПК РФ.

Поскольку обвинение, которое предъявлено Бельдееву Р.Н. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Органами дознания Бельдеев Р.Н. обвиняется в неприбытии без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Вместе с тем, суд, из объема предъявленного Бельдееву Р.Н. обвинения суд исключает указание на неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им места жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а также указание на самовольное оставление последним места пребывания или фактического нахождения, ориентируясь на описание действий подсудимого, как излишне вмененные.

При этом суд учитывает, что указанные изменения могут быть произведены при рассмотрении дела в особом порядке, поскольку при принятии данного решения не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются, право подсудимого на защиту не нарушается.

При таких обстоятельствах действия Бельдеева Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Бельдееву Р.Н. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие его наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление.

Смягчающими наказание Бельдеева Р.Н. обстоятельствами суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, что Бельдеев Р.Н. совершил преступление небольшой тяжести, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку уголовное дело было возбуждено при наличии очевидных признаков причастности Бельдеева Р.Н. к совершению преступления, Бельдеев Р.Н. не представил какой-либо дополнительной информации, имеющей значение для уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание Бельдеева Р.Н., по делу не установлено.

В действиях Бельдеева Р.Н. в связи с наличием судимостей по приговорам от 14 июня 2018 года и от 20 декабря 2021 года суд усматривает в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, вид которого является простым. Вместе с тем, рецидив, имеющийся в действиях Бельдеева Р.Н. не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ, поскольку наличие у подсудимого не снятых и не погашенных судимостей являлось основанием для установления в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, а обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием, оснований для применения ст. 73 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не находит.

Именно данный вид наказания, суд полагает, будет адекватной мерой правового воздействия, соответствовать характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности Бельдеева Р.Н. и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает разъяснения, изложенные в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», из которых следует, что в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ или иным образом (например, в ст. 314.1 УК РФ), наказание назначается без учёта правил, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении окончательного наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска от 28 апреля 2026 года.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения в отношении Бельдеева Р.Н. положений ст. 64 УК РФ не имеется.

По смыслу закона вид исправительного учреждения назначается с учетом наличия определенного вида рецидива преступлений и в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве признака преступления.

С учетом того, что в действиях Бельдеева Р.Н. фактически имеется простой рецидив преступлений, но не учитываемый судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд, в силу закона, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет Бельдееву Р.Н. для отбывания наказания – исправительную колонию строгого режима.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому Бельдееву Р.Н. за совершенное преступление наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора, с учетом данных о его личности, до вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу. При этом суд учитывает, что Бельдеев Р.Н. постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2026 года был объявлен в розыск, ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, вместе с тем, постановление суда исполнено не было, срок стражи, указанный в постановлении истек. Согласно сведениям, имеющимся в материалах уголовного дела, Бельдеев Р.Н. по данному постановлению суда не задерживался, согласно ответу заместителя начальника ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Челябинской области осужден 28 апреля 2026 года мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, содержится в следственном изоляторе как осужденный к лишению свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд приговорил:

Бельдеева Руслана Наильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка №... от хх.хх.хх, окончательно назначить Бельдееву Р.Н. наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать отношении Бельдеева Р.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу, которую после вступления приговора в законную силу отменить.

Взять Бельдеева Р.Н. под стражу в зале суда.

Срок наказания Бельдееву Р.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Бельдееву Р.Н. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 01 июля 2026 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Бельдееву Р.Н. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговорам:

- мирового судьи судебного участка №10 Курчатовского района г. Челябинска от 29 января 2026 года, и и.о. мирового судьи судебного участка №7 Курчатовского района г. Челябинска от 29 января 2026 года – с 29 января 2026 года до 04 марта 2026 года,

- мирового судьи судебного участка №9 Курчатовского района г. Челябинска от 04 марта 2026 года – с 04 марта 2026 года до 25 марта 2026 года,

- мирового судьи судебного участка №1 Сосновского округа Челябинской области от 25 марта 2026 года – с 25 марта 2026 года до 10 апреля 2026 года,

- мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска от 28 апреля 2026 года – с 28 апреля 2026 года до 14 мая 2026 года, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Период с 10 апреля 2026 года до 28 апреля 2026 года, с 14 мая 2026 года до 01 июля 2026 года как отбытое наказание из расчета один день за один день.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционного представления, затрагивающих его интересы, осужденный, в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

Участники

Лица

  • Б. Р. Н.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. А. О.

Защитник (адвокат)

  • К. С. В.

Ход дела

  1. 14:31

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:50

    Передача материалов дела судье

  3. 16:54

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №24 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №24 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №24 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    №24 · ОБВИНЯЕМЫЙ СКРЫЛСЯ и место его пребывания неизвестно

  8. 11:31

    Производство по делу возобновлено

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №24 · неявка в судебное заседание ЗАЩИТНИКА

  10. 10:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №24

  11. 14:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства