ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 февраля 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя Головановой Д.И., подсудимой Малыгиной А.А., защитника подсудимой – адвоката Тукмачева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
МАЛЫГИНОЙ АНАСТАСИИ АНДРЕЕВНЫ, хх.хх.хх года рождения, уроженки ..., ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ..., не военнообязанной, судимой:
- приговором Металлургического районного суда г.Челябинска от 23 июля 2024 года по п. «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
- приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 28 февраля 2025 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, установил:
Малыгина А.А., 24.10.2025 в период времени с 02 часов 43 минут до 02 часов 45 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: д.37 по ул. 50-летия ВЛКСМ в Металлургическом районе г.Челябинска, прошла к стеллажу, на котором находился товар магазина в виде алкогольной продукции, принадлежащий АО «Тандер», откуда извлекла:
-2 бутылки пивного напитка пастеризованного «Доктор Дизель Вишнево-персиковый». Объемная доля этилового спирта 5,0%. Стеклянная бутылка вместимостью 0,4 л., стоимость 1 бутылки - 81 рубль 99 копеек, в количестве 2 бутылок стоимостью -163 рубля 98 копеек, указанное имущество держала в руках.
После чего, у Малыгиной А.А. находящейся в помещении магазина, возник преступный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества, находящегося у нее в руках.
Действуя во исполнении своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, Малыгина А.А. из корыстных побуждений, находясь в указанное время в указанном месте, с находящимся при ней чужим имуществом принадлежащим АО «Тандер» общей стоимостью 163 рубля 98 копеек, минуя кассовую зону и не оплатив находящийся при ней товар, принадлежащий АО «Тандер», проследовала к выходу из помещения магазина, тем самым совершая его хищение, где действия последней стали очевидны для сотрудников магазина.
Преступные действия Малыгиной А.А. были замечены старшим продавцом магазина «Магнит» - КФГ, которая находясь у кассовой зоны, увидев как Малыгина А.А. покидает помещение магазина с указанным имуществом, потребовала возврата похищенного имущества. Малыгина А.А., осознавая, что её действия стали очевидны и носят открытый характер, на законные требования не отреагировала и продолжила открыто совершать незаконное изъятие и удержание чужого имущества, минуя кассовую зону и не оплатив товар, скрылась с похищенным чужим имуществом, принадлежащим АО «Тандер» с места совершения преступления, похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Своими преступными действиями Малыгина А.А. причинила АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 163 рубля 98 копеек.
В судебном заседании подсудимая Малыгина А.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ей ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимой – адвокат Тукмачев А.Н. поддержал ходатайство подсудимой, заявив, что он проконсультировал подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Малыгина А.А. обвиняется в совершении преступления, санкция которого не превышает пяти лет лишения свободы, ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Малыгиной А.А. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается материалами дела.
Таким образом, действия Малыгиной А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность Малыгиной А.А., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, ее состояние здоровья, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни семьи.
Так суд учитывает, что Малыгина А.А. совершила одно преступление средней тяжести, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, занимается волонтерской деятельностью, на учете у врачей специалистов не состоит, проходит лечение, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимой, при этом супруг последней участвует в СВО.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении двоих малолетних детей; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, выразившееся в написании признательных объяснений; полное возмещение ущерба причиненного преступлением; принесение извинений представителю потерпевшего, что судом расценивается в качестве иного заглаживания вреда причиненного преступлением; состояние здоровья подсудимой, обусловленное наличием тяжких хронических заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание Малыгиной А.А., по делу не установлено.
Помимо перечисленного, суд учитывает, что рассматриваемое деяние совершено в период отбывания наказания в виде условного осуждения.
С учетом изложенного, всех обстоятельств по уголовному делу, наличия у Малыгиной А.А. постоянного места жительства, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства преступления, совершенного в период отбывания наказания, влияния наказания на ее исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения предусмотренные ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой, заверение последней о дальнейшем исправлении, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением более объемного ряда обязанностей (с учетом нахождения на учете, по которому подсудимая уклоняется от наблюдения, и отсутствия постоянного источника дохода, что в совокупности по убеждению суда и побудило последнюю совершить преступление) и более длительного испытательного срока, поскольку ранее назначенных наказаний было явно не достаточно для исправления Малыгиной А.А., последняя на путь исправления не встала.
При этом суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ.
По убеждению суда, назначение данного вида наказания будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, личности подсудимой и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.
Представителем потерпевшего Наянзовым П.А. заявлен гражданский иск к подсудимой о возмещении причиненного материального ущерба в сумме 163 рубля 98 копеек.
В ходе судебного заседания установлено, что ущерб возмещен в полном объеме, что подтверждается приобщенной квитанцией, в связи с чем иск представителя потерпевшего рассмотрению не подлежит, в связи с полным возмещением причиненного ущерба.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
МАЛЫГИНУ АНАСТАСИЮ АНДРЕЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное МАЛЫГИНОЙ АНАСТАСИИ АНДРЕЕВНЕ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года, обязав ее в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства; не менее двух раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; в течении двух месяцев после постановки на учет уголовно-исполнительную инспекцию официально трудоустроиться и в дальнейшем не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; в течении трех месяцев после постановки на учет уголовно-исполнительную инспекцию пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения и (или) реабилитации от алкогольной, наркотической или иной зависимости.
Меру процессуального принуждения Малыгиной А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Гражданский иск представителя потерпевшего оставить без рассмотрения, в связи с возмещением причиненного ущерба в полном объеме.
Вещественные доказательства в виде: справки об ущербе, копии счет фактуры, диска с видеозаписью с камер видеонаблюдения – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Приговоры Металлургического районного суда г.Челябинска от 23 июля 2024 года и Сосновского районного суда Челябинской области от 28 февраля 2025 года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: п/п А.Ю. Шатский
Копия верна. Судья А.Ю. Шатский