ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 февраля 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., при секретаре Лавко Н.В., с участием заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Федерягина В.С., потерпевшей Михайловой Е.А., подсудимого Першина Павла Олеговича, защитника подсудимого – адвоката Замятиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПЕРШИНА ПАВЛА ОЛЕГОВИЧА, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного расследования Першин П.О. обвиняется в том, что он в период времени с 00.00 часов 11.09.2025 года до 16.08 часов 13.09.2025 года правомерно находился в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя возникший преступный умысел, Першин П.О., находясь в указанный период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из коробки, расположенной на полке шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, взял, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:
кольцо с синтетическим камнем "МСЭТ 583 10 гол кам запил", 583 пробы, весом 4,18 грамма, стоимостью 6 541 рубль 55 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 27 343 рубля 68 копеек;
кольцо с синтетическим камнем "ЕСУЛ 585 3 бесцв кам 1 черн кам запил", 585 пробы, весом 2,11 грамма, стоимостью 6 563 рубля 99 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 13 850 рублей 02 копейки;
одну серьгу с синтетическим камнем "ОВЦО 585 россыпь бесцв кам 1 красн кам запил", 585 пробы, весом 2,82 грамма, стоимостью 6 563 рубля 99 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 18 510 рублей 45 копеек.
После чего Першин П.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Михайловой Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 59 704 рубля 15 копеек.
Кроме того, Першин П.О. обвиняется в том, что он в период времени с 16.08 часов 13.09.2025 года до 10.37 часов 17.09.2025 года правомерно находился в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя возникший преступный умысел, Першин П.О., находясь в указанный период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из коробки, расположенной на полке шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, взял, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:
одну серьгу с синтетическим камнем "ОВЦО 585 1 красн кам россыпь бесцв кам", 585 пробы, весом 2,78 грамма, стоимостью 6 563 рубля 99 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 18 247 рублей 89 копеек.
После чего Першин П.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Михайловой Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 18 247 рубля 89 копеек.
Кроме того, Першин П.О. обвиняется в том, что он в период времени с 10.37 часов 17.09.2025 года до 11.02 часов 28.09.2025 года правомерно находился в ..., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя возникший преступный умысел, Першин П.О., находясь в указанный период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из коробки, расположенной на полке шкафа, находящегося в комнате указанной квартиры, взял, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:
кольцо с синтетическим камнем "ЛВКТ 585 погн 12 чёрн 5 бесцв кам", 585 пробы, весом 2,25 грамма, стоимостью 6 563 рубля 99 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 14 768 рублей 98 копеек;
кольцо с синтетическим камнем "ДСОС 585 погн 6 бесц кам", 585 пробы, весом 2,82 грамма, стоимостью 6 563 рубля 99 копеек за 1 грамм, общей стоимостью 18 510 рублей 45 копеек.
После чего Першин П.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 33 279 рублей 43 копейки.
Действия Першина П.О. квалифицированы по каждому из трех преступлений по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Першин П.О. полностью признал вину по каждому из предъявленных ему обвинений в совершении трех преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Першин П.О. и защитник Замятина Т.Н. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Першина П.О. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
Потерпевшая Потерпевший №1 возражала против прекращения уголовного дела, считала что Першин П.О. должен понести уголовное наказание.
Заместитель прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку Першин П.О. впервые совершил преступления, к уголовной ответственности ранее не привлекался, материальный ущерб возмещен в полном объеме.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Першина П.О. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Першин П.О. полностью согласен с предъявленным ему по трем преступлениям, предусмотренным п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, материальный ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, он впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении трех преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести.
Представленные органом предварительного расследования материалы уголовного дела содержат доказательства причастности Першина П.О. к совершению преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно: рапортами об обнаружении признаков преступления; протоколом устного заявления о преступлении; протоколом осмотра места происшествия; показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о хищении ее имущества в период с 11 по 13 сентября 2025 года на сумму 59 704 рубля 15 копеек; в период с 13 по 17 сентября 2025 года на сумму 18 247 рублей 89 копеек; в период с 17 по 28 сентября 2025 года на сумму 33 279 рублей 43 копейки; показаниями свидетеля ФИО4 о том, что в сентябре 2025 года она три раза ночевала с Першиным П.О. в квартире родителей, позже ей стало известно, что у матери пропали ювелирные изделия, Першин П.О. признался, что похитил ювелирные изделия и сдал их в ломбард; протоколом изъятия в ломбардах ювелирных изделий, принадлежащих потерпевшей; протоколо осмотра залоговых билетов, согласно которых ювелирные изделия были сданы Першиным П.О.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Выслушав мнения участников судопроизводства, изучив материалы дела, суд считает, что указанные нормы подлежат применению в отношении Першина П.О., так как все предусмотренные для этого основания и условия имеются.
В соответствии со ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
Санкция п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишения свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
С учетом вышеизложенного, тяжести совершенных преступлений и имущественного и социального положения Першина П.О., суд считает возможным определить размер судебного штрафа в размере 20 000 рублей (за совершение преступлений в период с 11 по 13 сентября 2025 года и в период с 17 по 28 сентября 2025 года), в размере 10 000 рублей (за совершение преступления в период с 13 по 17 сентября 2025 года) с установлением срока его выплаты – шестьдесят дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство подсудимого Першина Павла Олеговича о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ПЕРШИНА ПАВЛА ОЛЕГОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в период с 11 по 13 сентября 2025 года), на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.
Прекратить уголовное дело в отношении ПЕРШИНА ПАВЛА ОЛЕГОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в период с 13 по 17 сентября 2025 года), на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.
Прекратить уголовное дело в отношении ПЕРШИНА ПАВЛА ОЛЕГОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в период с 17 по 28 сентября 2025 года), на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей, установив срок для уплаты судебного штрафа шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу.
Судебный штраф выплатить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410) р/с 40101810400000010801 ИНН 7453040734, КПП 745301001 в отделение Челябинск БИК 047501001 КБК 11811603121019000140, УИН 188574250104300016181.
Разъяснить Першину Павлу Олеговичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, а именно, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить Першину Павлу Олеговичу необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Вещественные доказательства, после истечения срока для оплаты судебного штрафа либо после вступления постановления в законную силу и предъявлении квитанции об оплате судебного штрафа:
четыре кольца и пару серег – оставить в законном владении потерпевшей Потерпевший №1, освободив ее от обязанности ответственного хранения;
залоговые билеты № 04080004613, 04080004661, 00300004886 - хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано с соблюдением требований, предусмотренных гл. 45.1 УПК РФ в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Круглова