К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-187/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Металлургический районный суд г. Челябинска · судья Круглова Евгения Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
16.04.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

Дело № 1-187/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., при секретаре Лавко Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А., подсудимого Хушанова Азизбека Николаевича, защитника подсудимого – адвоката Беляева О.А., переводчика – Хаётова Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ХУШАНОВА АЗИЗБЕКА НИКОЛАЕВИЧА, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2025 года у Хушанова А.Н. возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, в связи с чем 29.10.2025 года до 13.30 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., посредством сети "Интернет" в мессенджере "Телеграмм" получил информацию от неустановленного лица о возможности приобретения заведомо поддельного официального документа – водительского удостоверения, которое в соответствии с п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 "О правилах дорожного движения" является обязательным документом, подтверждающим право на управление транспортными средствами, с целью дальнейшего его использования.

Осуществляя свои преступные намерения, Хушанов А.Н., достоверно зная порядок получения водительского удостоверения в государственных учреждениях, предоставил неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свою фотографию с целью приобретения заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами.

Далее Хушанов А.Н. в 13.30 часов 29.10.2025 года приобрел у неустановленного лица путем перечисления по номеру телефона с абонентским номером № денежных средств в размере 95 000 рублей за заведомо поддельный официальный документ – водительское удостоверение серии № № от 29.07.2025 года, якобы выданный ГИБДД 7405 на имя Хушанова Азизбека Николаевича, 07.07.2002 года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами, которое получил в Службе Доставки Экспресс-Курьер (СДЭК), расположенной по адресу: г. Кыштым ул. Ветеринаров, 2 в 10.32 часов 24.11.2025 года от неустановленного лица, то есть приобрел с целью дальнейшего использования.

Указанный заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение № № от 29.07.2025 года, якобы выданное ГИБДД 7405 на имя Хушанова Азизбека Николаевича, хх.хх.хх года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами, Хушанов А.Н. в период до 00.30 часов 25.11.2025 года хранил, перевозил в целях использования, а также использовал при управлении транспортными средствами.

25.11.2025 года около 00.30 часов Хушанов А.Н., находясь за управлением автомобиля №, государственный регистрационный знак №, около дома 7в по ул. Пети Калмыкова в Металлургическом районе г. Челябинска согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения в РФ, предъявил инспектору ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ... для проверки документов водительское удостоверение № № от 29.07.2025 года, якобы выданное ГИБДД 7405 на имя Хушанова Азизбека Николаевича, хх.хх.хх года рождения, достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является заведомо поддельным, игнорируя данное обстоятельство, желая тем самым подтвердить право на управление транспортным средством и избежать административной ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверение по ст. 12.7 КоАП РФ.

25.11.2025 года в 01.10 час водительское удостоверение № № от 29.07.2025 года, якобы выданное ГИБДД 7405 на имя Хушанова Азизбека Николаевича, хх.хх.хх года рождения, было изъято инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, о чем составлен протокол 74 ТА 064474 об изъятии вещей и документов.

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 425 от 26.11.2025 года способы воспроизведения изображений и элементы защиты бланка представленного водительского удостоверения Российской Федерации с нумерацией №, выданного 29.07.2025 года на имя Хушанова Азизбека Николаевича, хх.хх.хх года рождения, не соответствуют способам воспроизведения изображений и элементам защиты бланка водительского удостоверения Российской Федерации. Бланк представленного водительского удостоверения изготовлен на подложке из полимерной основы, не обладающей люминесценцией в УФ-лучах; изображения основных графических и текстовых реквизитов бланка выполнены способом цветной струйной печати; OVI-элемент (овальный элемент с неокрашенной надписью: "RUS") имитирован способом фольгирования по тонеру: УФ-защита имитирована бесцветным веществом, люминесцирующим в УФ-лучах.

Согласно сведений ИАЗ полка Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску водительское удостоверение на имя Хушанова Азизбека Николаевича, хх.хх.хх года рождения на территории Российской Федерации не выдавалось. Водительское удостоверение с номером 9943 272596 выдано 29.07.2025 года отделом Госавтоинспекции ОМВД России "Ленинск-Кузнецкий" Кемеровской области на имя ФИО1, хх.хх.хх года рождения. Хушанов А.Н., хх.хх.хх года рождения в списках лиц, лишенных права управления транспортными средствами не значится.

В судебном заседании Хушанов А.Н. сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с предъявленным ему по ч. 3 ст. 327 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Беляев О.А. поддержал ходатайство Хушанова А.Н., заявил, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Хушанов А.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Хушанов А.Н. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Хушанову А.Н. и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия Хушанова А.Н. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При назначении Хушанову А.Н. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание Хушанова А.Н. обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не находит, поскольку уголовное дело было возбуждено при наличии очевидных признаков причастности Хушанова А.Н. к совершению преступления, после выявления данного преступления сотрудником полиции.

При назначении наказания суд также учитывает, что Хушанов А.Н. положительно характеризуется по месту жительства, заболеваний не имеет, трудоустроен.

Отягчающих наказание Хушанова А.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Поскольку в соответствии со ст. 53, 53.1, 56 УК РФ к Хушанову А.Н. не могут быть применены такие виды наказаний как ограничение свободы, принудительные работы и лишение свободы, на основании абз. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в том случае, когда осужденному в силу положений, установленных законом, не может быть назначен ни один из предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ видов наказаний, ему следует назначить любое более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией соответствующей статьи, ссылка на ст. 64 УК РФ в таком случае не требуется.

С учетом изложенного, данных о личности Хушанова А.Н., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ХУШАНОВА АЗИЗБЕКА НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двухсот пятидесяти часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения Хушанову Азизбеку Николаевичу в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу - водительское удостоверение серия № № от 29.07.2025 года на имя Хушанова Азизбека Николаевича, хх.хх.хх года рождения - хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Челябинск через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащемся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановления.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья Е.В. Круглова

Участники

Лица

  • Х. А. Н.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Ход дела

  1. 14:44

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:20

    Передача материалов дела судье

  3. 11:41

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 16:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №20 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 11:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    №20

  6. 12:10

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №20

  7. 09:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 29.04.2026 29.04.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 29.04.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 08.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 22.05.2026 08.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 22.06.2026 22.06.2026
Дата рассмотрения жалобы11.06.2026
Результат обжалованияПредставление (жалоба) ОТОЗВАНЫ