К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-206/2026

ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Уголовные дела · первая инстанция, Металлургический районный суд г. Челябинска · судья Ярыгин Григорий Анатольевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 314.1 ч. 1 УК РФ — Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений

Решения

Дело № 1-206/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2026 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Белобровой Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П., подсудимого Замотаева Д.В., его защитника – адвоката Тукмачева А.Н., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ЗАМОТАЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, ..., ранее судимого:

-30 июня 2020 года Красноармейским районным судом Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159.3 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

-24 февраля 2021 года Советским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с наказанием по приговору от 30 июня 2020 года) к лишению свободы на срок 4 года, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 12 октября 2022 года неотбытый срок лишения свободы заменен принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 9 дней с ежемесячным удержанием 5 % из заработной платы осуждённого в доход государства (освобожден из мест лишения свободы 25 октября 2022 года). Постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 06 июня 2023 года принудительные работы заменены лишением свободы на срок 11 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден 02 мая 2024 года по отбытии наказания), осужденного:

-25 марта 2026 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Замотаев Дмитрий Владимирович совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 января 2024 года, вступившего в законную силу 09 февраля 2024 года, в отношении Замотаева Дмитрия Владимировича, ..., как лица, освобождавшегося по отбытии наказания из Федерального Казенного Учреждения Исправительная Колония № 2 Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по Челябинской области, был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2021 года, и установлены административные ограничения в виде:

-обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

-запрета выезда за пределы территории Челябинской области.

17 сентября 2025 года Замотаев Дмитрий Владимирович, как поднадзорное лицо, освободившееся 02 мая 2024 года из Федерального Казенного Учреждения «Исправительная колония № 2 Главного Управления Федеральной Службы Исполнения Наказаний России по Челябинской области» по маршрутному листу № 61/2025 от 15 сентября 2025 года из Отдела Полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, встал на учет в Отдел Полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, где был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в Отдел Полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, утвержденным начальником Отдела Полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, а так же с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, с установлением места жительства, по которому будет осуществляться административный надзор, по адресу: ... в Металлургическом районе г. Челябинска.

17 сентября 2025 года от Замотаева Д.В. поступило заявление о смене места жительства с адреса: ... в Металлургическом районе г. Челябинска на адрес: ... в Металлургическом районе г. Челябинска, после чего в установленном порядке Замотаев Д.В. был поставлен на профилактический учёт административного надзора по избранному им месту жительства.

Замотаев Д.В., достоверно зная об установлении в отношении него по решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 25 января 2024 года, вступившего в законную силу 09 февраля 2024 года, административного надзора на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 24 февраля 2021 года, исчисляемым с момента постановки на учёт в отделе МВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением соответствующих ограничений, будучи письменно предупрежденным об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, в целях уклонения от административного надзора и, избежание контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением, установленных ему судом административных ограничений, 16 декабря 2025 года самовольно, без уважительной причины и надлежащего уведомления сотрудников Отдела Полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску оставил своё место жительства по адресу: ... в Металлургическом районе г. Челябинска с целью уклонения от административного надзора, возложенные судом административные ограничения не соблюдал, по избранному месту жительства не проживал, обязанности поднадзорного лица, установленные Федеральным Законом от 06 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не соблюдал, фактически выбыв из под надзора. 25 февраля 2026 года Замотаев Д.В. был доставлен в Отдел Полиции Металлургический УМВД России по г. Челябинску.

Таким образом, Замотаев Д.В., в отношении которого был установлен административный надзор, самовольно, без надлежащего уведомления, с 16 декабря 2025 года по 25 февраля 2026 года, оставил свое место жительства: ... в Металлургическом районе г. Челябинска, с целью уклонения от административного надзора, тем самым нарушив установленные ему судом ограничения.

Своими преступными действиями Замотаев Дмитрий Владимирович, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, изложенного в обвинительном заключении, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в его действиях смягчающего наказание обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку фактически его действия установлены в условиях очевидности, каких-либо обстоятельств, которые бы не были известны сотрудникам полиции, подсудимый не сообщал, в том числе и при даче им объяснения до возбуждения уголовного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого суд усматривает рецидив преступлений, поскольку ранее он был осужден за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести.

При установлении вопроса об административном надзоре по приговору от 24 февраля 2021 года судья Металлургического районного суда г. Челябинска в своем решении от 25 января 2024 года, исходил из того, что подсудимый осужден за совершение преступлений при наличии в действиях Замотаева Д.В. опасного рецидива преступления и тем самым при установлении административного надзора он учитывал судимости по приговорам Красноармейского районного суда Челябинской области от 30.06.2020 г. и Советского районного суда г. Челябинска от 24.02.2021 г.

Вместе с тем, рецидив, имеющийся в действиях подсудимого, не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку наличие у него не снятой и не погашенной судимости обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления. По смыслу закона, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного и не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства совершенного преступления, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой степени тяжести, суд принимает во внимание, что Замотаева Д.В. удовлетворительно характеризуется по месту отбывания наказания, суд также учитывает возраст и состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением условий ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, исходя из общественной опасности и характера совершенного преступления и обстоятельств дела.

Учитывая обстоятельства дела и личность виновного, суд пришел к мнению, что окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 марта 2026 года.

На основании ст. 58 УК РФ наказание подсудимому следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. Учитывая вид назначенного наказания и личность виновного, суд пришел к мнению об избрании виновному меры пресечения в виде заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЗАМОТАЕВА ДМИТРИЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 25 марта 2026 года, окончательно назначить Замотаеву Д.В. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок отбытия Замотаеву Д.В. наказания зачесть период отбытия наказания по приговору от 25 марта 2026 года: с 25 марта 2026 года до 17 апреля 2026 года.

Меру процессуального принуждения в отношении Замотаева Д.В. в виде обязательства о явке отменить.

До вступления приговора в законную силу избрать Замотаеву Д.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, а после – отменить.

Срок наказания Замотаеву Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Замотаева Д.В. под стражей с 17 апреля 2026 года до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин

Участники

Лица

  • З. Д. В.

    ст.314.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • К. Е. П.

Защитник (адвокат)

  • Т. А. Н.

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 15:30

    Передача материалов дела судье

  3. 18:17

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №45

  5. 16:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства