ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 июня 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска под председательством судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием: государственного обвинителя – Смирновой Е.А., подсудимого Амирова Р.С., его защитника – адвоката Гончаровой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении ...
АМИРОВА РАЗИБОЯ САФАРБЕКОВИЧА, родившегося хх.хх.хх ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, установил:
Амиров Р.С., умышленно совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) путем вывоза из Российской Федерации в Республику Таджикистан наличных денежных средств в крупном размере путем сокрытия от таможенного контроля и недекларирования при следующих обстоятельствах.
В соответствии со ст. 6 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) от 29.05.2014 (далее по тексту – Договор) право Союза составляют настоящий Договор, международные договоры в рамках Союза; п. 1 ст. 7 Договора Союз имеет право осуществлять в пределах своей компетенции международную деятельность, направленную на решение задач, стоящих перед Союзом. В рамках такой деятельности Союз имеет право осуществлять международное сотрудничество с государствами, международными организациями и международными интеграционными объединениями и самостоятельно либо совместно с государствами-членами заключать с ними международные договоры по вопросам, отнесенным к его компетенции; ст. 32 Договора в Союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями настоящего Договора.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее по тексту – Таможенный кодекс ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс.
В соответствии с п.п 5 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС под вывозом товаров с таможенной территории Союза определено совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Союза любым способом.
Согласно п.п 10 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС к запретам и ограничениям относятся применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и (или) законодательством государств-членов.
В соответствии с п.п 25 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза – перемещение товаров через таможенную границу Союза вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.
Согласно пп. 27 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС – «перемещение товаров через таможенную границу Союза» - ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с ч. 4 ст. 10 Таможенного кодекса ЕАЭС места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары убывают с таможенной территории Союза, являются местами убытия.
Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ ввоз в Российскую Федерацию товаров, прибывающих непосредственно с территорий государств, не являющихся государствами – членами Союза, и вывоз из Российской Федерации товаров, убывающих на территории таких государств, должны осуществляться в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, указанных в статье 10 Таможенного кодекса ЕАЭС, которыми являются пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации во время работы таможенных органов.
Согласно п. 4 ст. 40 Воздушного кодекса Российской Федерации, международный аэропорт – аэропорт, который открыт для приема и отправки воздушных судов, выполняющих международные воздушные перевозки, и в котором в установленном законодательством Российской Федерации порядке функционирует пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации.
Согласно ст. 255 Таможенного кодекса ЕАЭС «система двойного коридора» - упрощенная система проведения таможенного контроля, позволяющая физическим лицам, следующим через таможенную границу Союза, осуществлять самостоятельный выбор между «красным» и «зеленым» коридорами.
Порядок перемещения наличных денежных средств определен ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.
Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС определен ст. 257 Таможенного кодекса ЕАЭС, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Челябинским таможенным постом Челябинской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в расположении международного аэропорта «Баландино» им. И.В. Курчатова г. Челябинска, Российская Федерация, расположенный по адресу: пос. Аэропорт-1, д.33, г. Челябинск (далее по тексту – аэропорт «Баландино» г. Челябинска), непосредственно перед системой двойного коридора организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств физическими лицами, о порядке применения системы двойного коридора, предупреждении об ответственности за нарушение таможенных правил, бланки пассажирских таможенных деклараций, а также образцы их заполнения. Информационная зона оборудована соответствующими стендами и иными информационными (аудио, видео) материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования.
25.02.2026 Амиров Р.С., приобрел авиабилет на авиарейс U-62811 для перелета 27.02.2026 по маршруту следования Челябинск (Российская Федерация) - Душанбе (Республика Таджикистан).
В неустановленное дознанием время, но не позднее 25.02.2026, в неустановленном месте, у Амирова Р.С., имеющего накопленные АХА денежных средств в сумме 50 000 долларов США, а также личные накопленные денежные средства в сумме 300 800 рублей РФ, 390 сомони, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств путем их вывоза в Республику Таджикистан и распоряжения ими по собственному усмотрению, в крупном размере.
Преследуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств, в крупном размере, Амиров Р.С. в неустановленное дознанием время, но не позднее 07 часов 09 минут (по местному времени) 27.02.2026, находясь в неустановленном месте, разложил денежные средства в сумме 50 000 долларов США в карманы своей куртки, которую убрал ее в сумку с личными вещами, 300 800 рублей РФ, 390 сомони, поместил в разные карманы надетой на нем куртки.
После чего Амиров А.Р., в целях реализации своего преступного умысла, 27.09.2026, не позднее 07 часов 09 минут прибыл в здание аэропорта «Баландино» г. Челябинска в качестве пассажира авиарейса U-62811 сообщением Челябинск (Российская Федерация) - Душанбе (Республика Таджикистан), находясь в информационном зале международного сектора вылета и прилета воздушного грузопассажирского пункта пропуска через Государственную границу РФ в аэропорта «Баландино» г. Челябинска, оснащенного сведениями о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств физическими лицами, о порядке применения системы двойного коридора, предупреждении об ответственности за нарушение таможенных правил, бланками пассажирских таможенных деклараций, а также образцами их заполнения, действуя умышленно, осознавая, что при нем имеются наличные денежные средства в сумме 50 000 долларов США, 300 800 рублей РФ, 390 сомони подлежащие таможенному декларированию, проигнорировал предусмотренную законом обязанность по декларированию при наличии суммы наличных денежных средств, превышающей в эквиваленте 10 тысяч долларов США, путем заполнения пассажирской таможенной декларации, имея реальную возможность произвести письменное декларирование наличных денежных средств, ранее неоднократно пересекающий таможенную границу ЕАЭС, проследовал в зону таможенного контроля международного пункта пропуска аэропорта «Баландино» г. Челябинска международного сектора вылета и прилета воздушного грузопассажирского пункта пропуска через таможенную границу РФ в международном аэропорту аэропорта «Баландино» г. Челябинска.
27.02.2026 в 07 часов 21 минуту (по местному времени), Амиров Р.С., находясь в зоне таможенного контроля международного пункта пропуска аэропорта «Баландино» г. Челябинска международного сектора вылета и прилета воздушного грузопассажирского пункта пропуска через таможенную границу РФ в аэропорту «Баландино» г. Челябинска, оснащенного системой двойного коридора, предусматривающего самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу ЕАЭС, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций, действуя умышленно, проследовал в «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с п. 3 ст. 257 Таможенного кодекса ЕАЭС, заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, подошел к инспектору отдела таможенного оформления и таможенного контроля Челябинского таможенного поста Челябинской таможни (далее по тексту – сотрудник таможни), осуществляющему в соответствии со ст. 338 ТК ЕАЭС меру, обеспечивающую проведение таможенного контроля – устный опрос в отношении пассажиров, вылетающих авиарейсом U-62811 сообщением Челябинск (Российская Федерация) - Душанбе (Республика Таджикистан), в ходе которого на вопрос сотрудника таможни о вывозимых наличных денежных средствах Амиров Р.С. заявил, что перемещает денежные средства в размере 300 800 рублей и 390 сомони.
Сотрудником таможни с целью пресечения возможного нарушения таможенного законодательства ЕАЭС в части недекларирования и сокрытия от таможенного контроля вывозимых товаров (денежных средств) в отношении Амирова Р.С. 27.02.2026 в период времени с 09 часов 58 минут по 10 часов 10 минут проведен таможенный контроль в форме таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами для личного пользования, в ходе которого обнаружены денежные средства в сумме в сумме 50 000 долларов США, 300 800 рублей РФ, эквивалентной 3 900,32 долларов США, 390 сомони, эквивалентной 41,0708 долларов США, превышающей разрешенную к вывозу с таможенной территории ЕАЭС без письменного декларирования.
27.02.2026 в период с 13 часов 00 минут до 16 часов 10 минут (по местному времени) в ходе осмотра места происшествия – помещения кабинета № 173 зоны таможенного контроля международного пункта пропуска в аэропорту «Баландино» г. Челябинска международного сектора вылета и прилета воздушного грузопассажирского пункта пропуска через таможенную границу РФ, обнаруженные 27.02.2026 в ходе таможенного контроля, принадлежащие Амирову Р.С. денежные средства в 50 000 долларов США, 300 800 рублей РФ, 390 сомони, эквивалентной 43 941,39 долларов США, за учетом возвращенных Амирову Р.С. денежных средств в размере 10 000 долларов США, разрешенных к перемещению через таможенную границу ЕАЭС без декларирования, изъяты.
В соответствии с Приказом ФТС от 15.07.2022 № 558 «О требованиях, применяемых к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории», для пересечения таможенной границы ЕАЭС в Аэропорту г. Челябинска применяется система двойного коридора – «красного» и «зеленого».
В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 259 «О требованиях, применяемых к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории», для пересечения таможенной границы ЕАЭС в Аэропорту г. Челябинска применяется система двойного коридора – «красного» и «зеленого».
Ст. 15 Конституции РФ установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношения, но и обеспечить их исполнение.
Согласно п. 1 Примечания к ст. 200.1 УК РФ деяние, предусмотренное статьей 200.1 УК РФ, признается совершенным в крупном размере, если сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимость незаконно перемещенных денежных инструментов превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств и (или) стоимости дорожных чеков, разрешенных правом ЕАЭС к перемещению без письменного декларирования.
Согласно курсу иностранных валют, установленному Банком России на 27.02.2026, сумма 50 000 долларов США, 300 800 рублей РФ, 390 сомони, эквивалентна 53 941,39 долларов США (согласно курсу валют, действовавшему 27.02.2026 – 3 856 090, 3 167, 45,300 800 рублей РФ). Соответственно с учетом вычета части (10 000 долларов США), которая таможенным законодательством ЕАЭС разрешена к перемещению без декларирования, размер незаконно перемещенных Амировым Р.С. денежных средств в долларовом эквиваленте составил 43 941,39 долларов США (в рублевом эквиваленте – 3 388 839,09 рублей РФ), что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством ЕАЭС к перемещению без письменного декларирования.
Таким образом, Амиров Р.С., находясь 27.02.2026 в период времени с 07 часов 21 минуты по 09 часов 58 минут в международном аэропорту «Баландино» им. И.В. Курчатова г. Челябинска, Российская Федерация, расположенный по адресу: пос. Аэропорт-1, д.33, г. Челябинск, противоправным образом, с сокрытием от таможенного контроля, не декларируя таможенному органу, незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС наличные денежные средства, с учетом курса, установленного Банком России, равную 43 941,39 долларов США (в рублевом эквиваленте – 3 388 839 рублей РФ), что в соответствии с примечанием к ст. 200.1 УК РФ является крупным размером.
В судебном заседании Амиров Р.С. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, указав, что не оформил таможенную декларацию по незнанию, при этом в связи с существенными противоречиями в показаниях последнего по ходатайству защитника в порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания Амирова Р.С., данные в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д. 207-210, 214-217), из которых следует, что в 2009 году он приехал в Российскую Федерацию, поступил в Южно-Уральский профессиональный институт по специальности экономист, и в 2013 году получил гражданство России, в 2014 году окончил институт. В России у него проживает его дядя - АХА, тот имеет Российское гражданство. АХА на сегодняшний день находится в Р. Таджикистан, уехал туда на зимний период времени. Они с дядей тесно общаются, тот ему как отец. Перед тем как улететь в Р. Таджикистан та рассказал, что тот накопил сумму денег, которую хранил у себя дома. Данные денежные средства тот хотел потратить на свою семью, которая проживает в Р. Таджикистан. Так, примерно в октябре 2025 года дядя уехал в Р. Таджикистан. Тот приглашал его к себе в гости на Новогодние праздники, но он не смог приехать. Он сообщил ему тогда, что сможет прибыть к нему в феврале - марте 2026 года. При этом дядя ему сказал, что если он поедет, то попросил его привезти ему денежные средства, которые находились у него в его квартире. Доступ в квартиру АХА он имел, ему разрешил сам АХА АХА тогда сказал ему, где находятся у него денежные средства в сейфе в квартире. Сумма 50 000 долларов. Он согласился. Тот сказал, чтобы он заранее взял денежные средства в сейфе, что он и сделал. Денежные средства были по 10 000 долларов 5 пачек. Данные денежные средства он хранил у себя дома. 25.02.2026 с целью убытия в Республику Таджикистан в г. Душанбе он приобрел билет на авиарейс № U62811 «Челябинск-Душанбе». Около 10 минут 27.02.2026 он прибыл в аэропорт г. Челябинска «им. И.В. Курчатова». По прибытию, он зашел в международный зал вылета аэропорта г. Челябинска «им. И.В. Курчатова», прошел регистрацию на авиарейс № U62811 «Челябинск-Душанбе». Перед тем как ехать в аэропорт, он денежные средства АХА разложил в карманы своей куртки зеленого (цвет в его восприятии). Когда он прошел регистрацию, он отошел от стойки, снял куртку, в карманах которой находились денежные средства, свернул ее и убрал ее в багажную сумку, которая была при нем, сам надел другую куртку. В карманы другой куртки он положил свои наличные денежные средства в сумме 300 800 рублей, а также 390 сомони. После чего, он прошел и сдал багажную сумку, а сам направился для дальнейшего прохождения таможенного и пограничного контроля. Около 07 часов он подошел к зоне таможенного контроля (зеленый и красный коридоры). Около зоны таможенного контроля он наблюдал, что в зоне таможенного контроля находятся сотрудники таможенных органов, кроме того им было замечено, что перед зоной таможенного контроля находится множество информационных стендов, с их содержанием он не знакомился. Он видел над входом в зеленый и красный коридор телевизор, на котором также были озвучены какие - то объявления, на которые он не обращал внимание. Около 07 часов 04 минут, он проследовал через зеленый коридор, где сотрудники таможенных органов, спросили у него цель выезда и количество перемещаемых денежных средств, если таковы при нем имеются. На вопросы сотрудников таможни он ответил, что при нем у него имеется около 300 000 рублей, которые находятся в кармане его куртки, которая была на нем надета. Он понимал, что у него в багаже имеются денежные средства в сумме 50 000 долларов США и он не смог сразу ответить, так как занервничал. После чего сотрудник таможенного органа сказал, что пойдёт за его багажом и он сказал, что в его багаже имеются денежные средства в сумме 50 000 долларов, сотрудник уточнил, как выглядела его сумка, после чего ушел. Через некоторое время тот вернулся с его сумкой и ему было предложено выдать наличные денежные средства, которые он перемещал в багаже, на что он согласился, открыл сумку, после чего достал куртку зеленого цвета, из карманов которой он достал 5 пачек купюр, перемотанных резинками в долларовом эквиваленте, общей суммой 50 000 долларов, также из кармана куртки, в которой он находился, он достал 300 800 рублей и 390 сомони. После чего с целью пересчета наличных денежных средств его отвели в отдельную комнату, где с ним общались сотрудники таможенных органов. О происхождении денежных средств может пояснить следующее, что 300 800 рублей и 390 сомони принадлежат ему. 50 000 долларов США принадлежат его дяде гражданину Российской Федерации АХА, который последние 6 месяцев проживает в Республике Таджикистан, г. Душанбе. Около 3 месяцев назад он собирался лететь в Республику Таджикистан, чтобы навестить свою мать, и его дядя АХА попросил его чтобы он забрал 50 000 долларов США из его сейфа, по адресу его проживания: ..., ..., и в дальнейшем привез данную сумму ему в г. Душанбе, на что он согласился. В последующем он приехал к нему и забрал денежные средства. Но по семейным обстоятельствам он не смог улететь, и поэтому денежные средства хранились у него дома. Примерно 25.02.2026 он купил билет на самолет из г. Челябинск до г. Душанбе, и сообщил об этом своему дяде, на что тот попросил привезти денежные средства в размере 50 000 долларов, которые он забрал ранее, он согласился. Так как денежные средства были поделены на 5 пачек, то он распределил их по карманам куртки зеленого цвета. В данной куртке он приехал в аэропорт, после того как он зашел в помещение аэропорта он снял данную куртку и убрал её в свою дорожную сумку бело-синего цвета. После того как была открыта регистрация на рейс, он проследовал к стойке регистрации, где им также был сдан багаж с курткой и денежными средствами в размере 50 000 долларов США. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.
Оглашенные показания Амиров Р.С. подтвердил в полном объеме, указав, что противоречия обусловлены давностью событий и внутренними переживаниями, при этом отметил, что защитник при допросе присутствовал, давления на него ни какого не оказывалось.
Данные показания Амирова Р.С. судом признаны допустимым доказательством, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ ему были разъяснены. Давая показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе дознавателя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего, таким образом суд не усматривает оснований для самооговора подсудимым. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны Амирова Р.С., ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.
Помимо признания своей виновности Амирова Р.С. в инкриминируемом деянии, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ГОА данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в должности начальника службы организации пассажирских перевозок международном аэропорта г. Челябинска им. И.В. Курчатова, расположенный по адресу: пос.Аэропорт-1, д.33, г. Челябинска. В ее должностные обязанности входит: разработка технологий, инструкций, стандартов по организации обслуживания багажа и ручной клади пассажиров, организация взаимодействия структурных подразделений авиапредприятия и организаций, осуществляющей аэропортную деятельность в ходе обслуживания багажа и ручной клади пассажиров. В международном зале вылета аэропорта имеются информационные стенды по факту противодействия коррупции, списки законодательных актов, которые запрещают ввоз и вывоз товаров через границу. Данные стенды располагаются перед входом в таможенные зоны «красный» и «зеленый» коридоры, а также в зоне регистрации. Кроме того, во время регистрации международных рейсов и до ее окончания в международном зале вылета с малой периодичностью транслируется аудиозапись о правилах перемещения товаров, их декларирование, в том числе денежных средств через таможенную границу РФ. Также над входом в таможенную зону «зеленый» и «красный» коридоры на мониторе ведется аналогичная видеозапись о запретах и ограничениях при перемещении товаров через границу (л.д. 179-180);
- показаниями свидетеля СЕН, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проходит службу в Челябинской таможне в должности заместителя начальника таможенного поста аэропорта Баландино с 2021 года, в его обязанности входит: осуществление таможенного контроля ручной клади и багажа с использованием технических средств, проведение таможенных досмотров (осмотров) товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами. 26.02.2026, он заступил на дежурство, его график работы день, ночь, два дня отдыхает. Рабочий день начинается с 08 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, с 20 часов 30 минут до 08 часов 30 минут следующего дня. 27.02.2026 в 06 часов 40 минут началась регистрация на авиарейс № U62811 сообщением «Челябинск - Душанбе» и таможенное оформление вылетающих граждан данным рейсом. В тот день он находился в зоне таможенного контроля «зеленый» коридор, контроль он осуществлял совместно с сотрудниками таможенного поста ВИВ, ВВВ, а также сотрудником кинологической службы СЕК При осуществлении таможенного контроля должностным лицам таможенного поста выдаются портативные видеорегистраторы, которые используются для сбора доказательств базы при пресечении правонарушений, профилактики и недопущения правонарушений коррупционной направленности. Примерно в 07 часов 04 минут в ходе проведения таможенного контроля убывающих пассажиров и ручной клади авиарейса U62811 Челябинск – Душанбе инспектор ВИВ проводила устный опрос гр. Амирова Р.С. В процессе опроса сообщеила мне о том, что у Амирова Р.С. в сданной для перевозки багаже имеются наличные денежные средства, при этом Амирв Р.С. ей пояснил, что не может назвать точную сумму денег. Потом он спросил сам у Амирова Р.С. как выглядит его сумка, тот пояснил, то сине – белая. Он прошел в зону багажа, отыскал сумку Амирова Р.С., которая действительно была перемотана пленкой, не разматывая ее доставил ее зону «красный» коридор. В данной зоне уже находился Амиров Р.С., которому он предложил добровольно, без принуждения открыть сумку и предъявить денежные средства из сумки, если таковые имеются. Амиров Р.С. открыл свою сумку, стал доставать из нее вещи, в том числе куртку и начал вынимать из карманов куртки как внутренних, так и наружных денежные средства в долларовом эквиваленте, в количестве пяти пачек купюр перемотанные резинками. После чего, находясь в комнате для нарушителей таможенных правил, им в присутствии Амирова Р.С. все денежные средства с использованием счетной машинки были пересчитаны, сумма составила 50 000 долларов США, также при нем у Амирова Р.С. находились 300 800 рублей, 390 сомони. После опроса Амирова Р.С. ВИВ был проведен таможенный досмотр багажа, ручной клади, по результатам таможенного досмотра было установлено, что Амиров Р.С. переместил через таможенную границу ЕАЭС денежные средства в сумме 50 000 долларов США, 300 800 рублей и 390 сомони. После проведения таможенного досмотра, им был проведен личный досмотр в отношении Амирова Р.С., а ВИВ отобрала объяснение, где как ему стало известно, что данные денежные средства тот по просьбе его дяди АХА перевозил в Р. Таджикистан. Какого - либо психического или физического воздействие со стороны сотрудников таможни на Амирова Р.С. не оказывалось (л.д. 181-182);
- показаниями свидетеля ВИВ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проходит службу в Челябинской таможне в должности ведущего инспектора таможенного поста аэропорта Баландино с 2025 года, в ее обязанности входит: таможенный контроль ручной клади и багажа с использованием тех.средств, проведение таможенных досмотров, перемещаемых через таможенную границу ЕАЭС физическими лицами, возбуждать дела по административным правонарушениям. Ее рабочее место расположено в зоне таможенного контроля международном терминале аэропорта г. Челябинска «Баландино» им. И.В. Курчатова, расположенный по адресу: пос.Аэропорт-1, д.33, г. Челябинска. 26.02.2026, она в 20 часов 30 минут приступила к выполнению своих должностных обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 257 ТУ ЕАЭС в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяется система двойного коридора. Понятие «зеленый коридор» закреплено в Таможенном кодексе, т.е. это специально обозначенное место, предназначенное для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования не подлежащих таможенному декларированию, при одновременном отсутствии несопровождаемого багажа, «красный коридор», это специально обозначенное место, предназначенное для перемещения через таможеннует границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. 27.02.2026 в 06 часов 40 минут началась регистрация на авиарейс № U62811 сообщением «Челябинск - Душанбе» и таможенное оформление вылетающих граждан данным рейсом. В тот день она находилась в зоне таможенного контроля «зеленый» коридор, контроль она осуществляла совместно с сотрудниками таможенного поста, это начальник - СЕН, инспектор - ВВВ, а также сотрудником кинологической службы СЕК У каждого сотрудника таможенного поста имеются портативные видеорегистраторы, которые они используют для обеспечения безопасности, контроля законности действий, фиксации правонарушений и разрешения спорных ситуаций. 27.02.2026 в 07 часов 04 минут (согласно ее видеорегистратора) в зал вылета таможенного поста через рамку металлоискателя прошел мужчина восточной внешности на вид 30-35 лет. Согласно паспортных данных была установлена личность гражданина, им оказался ... Амиров Рузибой Сафарбекович. При проверке документов она задавала вышеуказанные вопросы, при этом Амиров Р.С. стал ей отвечать, что тот работает на территории России на рынке, также она спросила с какой целью тот осуществляет выезд из России, на что Амиров Р.С. ответил, что к маме. Далее, она задала вопрос Амирову Р.С. имеются ли при нем наличные денежные средства, на что Амиров Р.С. ответил, что имеются, открыл наружный карман своей курки называл сумму 300 000 рублей, она тут же спросила, а имеются ли еще при нем денежные средства, на что Амиров Р.С. ответил, что да, таджикские деньги. Далее, продолжая опрос по факту нахождения при нем еще спросила, имеются ли может доллары, евро тот ответил нет. Далее она продолжила спрашивать о нахождении денежных средств в его багаже, Амиров Р.С. ответил ей вопросом на вопрос, а именно: «в сумке?», после чего замолчал. Она еще раз поинтересовалась, имеются ли в его багаже, на что Амиров Р.С. ответил: «По – моему есть или нет и тут же замолчал. Она еще раз поинтересовалась о наличии в багаже денег и сумма, на что Амиров Р.С. ответил: «ну есть в куртке в сумке», на вопрос, сколько денежных средств тот ответил: «ну есть, там где - были, но немножко, сколько не знаю». О случившемся она сообщила начальнику - СЕН Далее, в зону «красный» коридор была доставлена сумка Амирова Р.С., где тот добровольно открыл свою сумку, стал доставать из нее вещи, в том числе куртку и начал вынимать из карманов куртки как внутренних, так и наружных денежные средства в долларовом эквиваленте, в количестве пяти пачек купюр перемотанные резинками. Номинал купюр был по 100 долларов США. После чего Амирова Р.С. проводили в комнату для нарушителей таможенных правил, где в его присутствии все денежные средства были пересчитаны, сумма составила 50 000 долларов США, также при ней у Амирова Р.С. находились 300 800 рублей, 390 сомони. Далее, в отношении Амирова Р.С. ею был составлен акт таможенного досмотра, по результатам таможенного досмотра было установлено, что Амиров Р.С. переместил через таможенную границу ЕАЭС денежные средства в сумме 50 000 долларов США, 300 800 рублей и 390 сомони. Пересечение физическими лицами линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. При перевозке данной суммы, гражданин должен был подать пассажирскую декларацию и проследовать через «красный» коридор. Согласно п.п 7 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС: «наличные денежные средства при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентом 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации». Согласно п. 3 ст. 260 ТК ЕАЭС: «Таможенное декларирование товаров для личного пользования, в том числе помещаемых под таможенную процедуру таможенного транзита в соответствии со ст. 263 ТК ЕАЭС (особенности применения таможенной процедуры таможенного транзита в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых в сопровождаемом багаже), производится с использованием пассажирской таможенной декларации». Таком образом, сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств в данном случае превысила двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством к перемещению без письменного декларирования, а именно превысила 20 000 долларов США на одного человека, то лицо привлекается к уголовной ответственности по ст. 200.1 УК РФ (контрабанда наличных денежных средств). Также хочет сообщить, что на информационных стендах зала, перед входами в таможенный контроль «зеленого» или «красного» коридоров, в зоне регистрации международного терминала аэропорта имеется информация о запретах и ограничениях при перемещении товаров через таможенную границу ЕАЭС. Кроме того, по громкой связи транслируется аудиозапись о правилах перемещения товаров, в том числе денежных средств через таможенную границу ЕАЭС. Также данная информация транслируется на экране телевизора расположенный над входам в таможенный контроль «зеленого» или «красного» коридоров. Данная информация необходимо пассажирам, как при въезде, так и при выезде из России, то есть что необходимо декларировать. То есть на данных стендах, аудиозаписях, видеозаписях дается информация о необходимости декларирование товаров. Сами декларации находятся на стойках перед коридорами на различных языках, в том числе русский, таджикский. Имеются образцы заполнения. Входы в коридоры обозначены соответствующими цветами: «красный», «зеленый», над входами имеются надписи, обозначающие в какой коридор необходимо следовать для таможенного декларирования. Пройти мимо информационный стендов и не обратить внимание на таблички невозможно. Согласно п. 2 ст. 257 ТК ЕАЭС: «применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Согласно п. 3 ст. 257 ТК ЕАЭС: «пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию». Таким образом, для авиапассажиров, убывающих международными рейсами в аэропорту Баландино созданы все необходимые условия для информирования и принятия решений о выборе коридора следования по своему усмотрению, у Амирова Р.С. имелась возможность заполнения пассажирской таможенной декларации до входа в зону таможенного контроля «зеленый» коридор, чем тот не воспользовался и нарушил законодательство России. Какого - либо физического или психического воздействия на Амирова Р.С с их стороны не применялось (л.д. 183-184);
- показаниями свидетеля СЕК, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проходит службу в Челябинской таможне в должности инспектора кинологического отдела с 2025 года, в ее обязанности входит: принятие участий в осуществлении таможенного контроля с применением служебной собаки в отношении пассажиров международных авиарейсов, убывающих или прибывающих в/из г. Челябинска в аэропорту Баландино. 26.02.2026 она заступила на смену ее график работы день, ночь, два дня отдыхает. Рабочий день начинается с 08 часов до 20 часов, с 20 часов до 08 часов следующего дня. В период ее дежурства с 26 на 27.02.2026 она принимала участие в осуществлении таможенного контроля с применением служебной собаки в отношении пассажиров международный авиарейсов. 27.02.2026 в 06 часов 40 минут началась регистрация на авиарейс № U62811 сообщением «Челябинск - Душанбе» и таможенное оформление вылетающих граждан данным рейсом. В тот день она находился в зоне таможенного контроля «зеленый» коридор и принимала участие в осуществлении таможенного контроля с применением служебной собаки в отношении убывающих пассажиров. Около 07 часов 04 минут в зону таможенного контроля «зеленый» коридор проследовал мужчина на вид 30-35 лет восточной внешности. В связи с тем, что она находилась рядом с инспектором ВИВ, она слышала, как та проводила опрос данного мужчины, у которого спросила что тот делал в России, к кому полетел в Душанбе, а также имеются при нем наличные денежные средства. Она слышала, что когда мужчина сначала замолчал, ВИВ вновь спросила имеются ли у него в багаже денежные средства, на что мужчина сказа вроде есть, вроде нет. О данной ситуации ВИВ сообщила своему начальнику СЕН Как ей позже стало известно, что в багажной сумке мужчины в карманах куртки были обнаружены денежные средства сумму точно сказать не может, которые мужчина незаконно переместил через таможенную границу ЕАЭС. Хочет дополнить, что в зоне регистрации, перед входом в зоны таможенного контроля имеются информационные плакаты о том, какую сумму можно вывозить за пределы Российской Федерации, аналогичная информация также проговаривается по громкой связи в аэропорту на различных языках (л.д. 185-186);
- показаниями свидетеля СМА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 27.02.2026 года около 13 час, он был приглашен сотрудниками таможенной службы поучаствовавать в качестве понятого. Также была приглашена женщина в качестве понятой. После того как он согласился, его проводили в зону таможенного контроля «зеленый коридор» (далее по тексту - зона), расположенная в международном аэропорту «Баландино» им. И.В. Курчатова г. Челябинска, а именно комнату для нарушителей таможенных правил. Когда он вошел в кабинет, то увидела ранее ему не знакомого женщину, его сотрудник который проводил осмотр места происшествия, попросил представиться, тот представился Амировым (имя и отчество не запомнил). Амирова спросили, нуждается ли тот в переводчике, на что Амиров пояснил, что тот гражданин Российской Федерации, имеет гражданство, пишет и читает на русском языке свободно и то, что тот имеет высшее образование, которое получил в Российской Федерации. В данном помещении он увидел сто, на котором была счетная машинка, а также денежные средства как Российский рубли, так и доллары США, и таджикские денежные средства (название не помнит). Далее у Амирова спросили, по какому факту тот был доставлен в данную комнату, на что тот ответил, что по факту того, что намеревался перевести в Р. Таджикистан денежные средства в сумме 50 000 долларов, которые укрыл в карманах куртки, которую убрал в багаж, и не сообщил об этом сотрудникам таможни. После, сотрудник стал в нашем присутствии пересчитывать с использованием счетной машинки все денежные средства, и записывать из номера в протокол. В ходе осмотра все купюры были переписаны и пересчитаны. Так, долларов США было 50 000, номиналом по 100 долларов, Российских рублей 300 800 рублей, номиналом как по 5 000 рублей, так по 100 и 500 рублей, таджикские денежные средства в сумме 390. Были изъяты и упакованы в сейф - пакет. Также со стола был изъят сотовый телефон марки Самсунг принадлежащий Амирову. В ходе осмотра Амиров пояснил, откуда у него данные денежные средства, а именно изъятые денежные средств 390 таджикских и 300 800 рублей принадлежат ему, 50 000 долларов США принадлежат его дяде, который находится в Р. Таджикистан, именно дядя попросил привезти данные денежные средства в Р. Таджикистан. Также Амиров пояснил, что перед тем как проходить таможенный контроль тот имеющиеся при нем денежные средства в сумме 50 000 долларов США помести в различные карманы своей куртки, после чего снял ее и убрал в багаж, который в последующем сдал. По окончанию вышеуказанного мероприятия был составлен протокол, где все участвующие лица поставили в протоколе свои подписи, какие-либо заявления, замечания, жалобы на действия сотрудников таможенной службы со стороны Амирова, второго понятого, и участвующих лиц, в том числе и с его стороны, не поступило. Какого - либо физического или психического воздействия на Амирова со стороны сотрудников таможенной службы не применялось (л.д. 187-188);
- показаниями свидетеля АХА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он является гражданином РФ более 20 лет, также постоянно проживает на территории РФ. В настоящий момент он работает менеджером по продажам овощей и фруктов в основном из Таджикистана, Казахстана, Киргизии. Все заработанные денежные средства он тратит на семью, а также приобретает овощи и фрукты, для последующей продажи на территории России. Накопление денежных средств происходит в летний период времени, то есть в течение 3 лет он накопил 50 000 долларов США, он копил рубли, но позже их обменял на доллары. Также ему помогает сын его родного брата Амиров Рузибой. Рузибоя может охарактеризовать только с положительной стороны тот очень спокойный, ответственный, тот проживает в Челябинской области с 2009 года, после окончания института в России тот получил гражданство и проживает совместно с супругой и пятью несовершеннолетними детьми. На зимний период времени, а именно с ноября по февраль он уезжает в Р. Таджикистан. Примерно в ноябре 2025 года он уехал в Р. Таджикистан. В Таджикистане он нашел поставщика, который выращивает арбузы, и тот же продает саженцы. В связи с тем, что он хотел вырастить арбузы для продажи их в летний период времени ему необходимы были нужны денежные средства, для оплаты саженцев. Он знал, что у него дома в г. Челябинске, имеется сумма денег в размере 50 000 долларов, которые он накопил, и которые находились в сейфе. Примерно в конце декабря 2025 года он узнал от Амирова Р., что тот собирается прибыть в Р. Таджикистан к его матери, тогда он попросил его прийти к нему домой, взять из сейфа накопленные им денежные средства в сумме 50 000 долларов США и привезти их ему, Амиров Р. Согласился. Для него Амиров Р. как родной сын, он ему полностью доверяет. Когда Амиров Р. забрал денежные средства у него дома тот ему об этом сообщил. Примерно 25.02.2026 он узнал, что Амиров Р. приобрел билет на самолет до г. Душанбе. Он знал, что Амиров Р. привезет ему его денежные средства, но не подумал, что тот их не задекларирует и не уведомит об этом сотрудников таможни. Позже ему стало известно, что Амиров Р. проследовал на самолет через зону таможенного контроля «зеленый» коридор, что нарушил законодательство Российской Федерации (л.д. 190-191);
- показаниями свидетеля АСА, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он с 2013 года имеет гражданство РФ. Амиров Рузибой является его родным сыном. В 2009 году Амиров Р. переехал с семьей в РФ и постоянно проживает на территории РФ. В 2013 году получил гражданство Россиии, все члены его семьи также являются гражданами РФ. Амиров Р. имеет постоянное место работы. Сына может охарактеризовать только с положительной стороны, тот очень ответственный, спокойный, отличный и примерный семьянин, кроме того в Таджикистане у него проживает мама которая сильно болеет и сестра родная, которая является инвалидом. Сын помогает маме и сестре, так как тот очень ответственный и добрый человек. Также у него в Челябинске проживает его родной брат АХА, который также является гражданином РФ уже давно и проживает совместно с того 9 детьми, тот работает в организации по продаже овощей и фруктов название и должность ему не известна. Члены семьи АХА также являются гражданами РФ. АХА страдает заболеванием сердца, ему известно, что в 2021 году ему делали операцию и после этого тот стал каждый год ездить в зимний период примерно с ноября по февраль в Таджикистан. Сын часто помогает АХА по работе и тем самым и ему помогает и себе подрабатывает. Ему известно, что АХА доверяет сыну, и тот часто бывал у него в гостях в Челябинске. В феврале 2026 года Амиров Р. собирался поехать навестить маму и сестру в Таджикистан и как ему известно, АХА попросил привезти ему денежные средства, которые тот копил и которые лежали у него в сейфе дома, так как тот полностью доверял сыну, но сумма ему была не известна. Со слов АХА денежные средства были необходимы для приобретения саженцев арбузов. 27.02.2026 года он отвез сына в аэропорт и уехал домой. Примерно через один час сын написал ему сообщение, о том, что его задержали, причину тот ему не пояснял. Затем ему позвонили сотрудники таможенной службы, и он приехал в таможенную службу, где ему стало известно, что сын перемещал через границу денежные средства, а именно доллары в сумме превышающей разрешенную, но точная сумма ему была не известна (л.д. 192-193);
- показаниями свидетеля СЮВ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ОЗОиТН с 2016 года. В ее должностные обязанности входит проведение таможенного контроля соблюдения запретов и ограничений, установленных правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании по вопросам правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, о валютном регулировании и валютном контроле. В соответствии с указом Президента РФ от 01.03.2022 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации» № 81, с 02.03.2022 запрещен вывоз из Российской Федерации наличной иностранной валюты и (или) денежных инструментов в иностранной валюте в сумме, превышающей эквивалент 10 тыс. долларов США и рассчитанной по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на дату вывоза. Порядок перемещения наличных денежных средств определен ч. 7 ст. 260 Таможенного кодекса ЕАЭС, где указано о необходимости таможенного декларирования в письменной форме путем подачи пассажирской таможенной декларации на всю сумму вывозимых наличных денежных средств при единовременном вывозе наличных денежных средств на общую сумму, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. Согласно ст. 255 Таможенного кодекса ЕАЭС «система двойного коридора» - упрощенная система проведения таможенного контроля, позволяющая физическим лицам, следующим через таможенную границу Союза, осуществлять самостоятельный выбор между «красным» и «зеленым» коридорами. Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС определен ст. 257 Таможенного кодекса ЕАЭС, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. Кроме того, в соответствии с Приказом ФТС от 15.07.2022 № 558 «Об определении перечня мест перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза, в которых применяется система двойного коридора» воздушный пункт пропуска Челябинск (Баландино) Челябинской таможни включен в перечень мест прибытия на таможенную территорию таможенного союза или убытия с этой территории, в которых применяется система двойного коридора. В соответствии с Решением Комиссии Таможенного союза от 20.05.2010 № 259 «О требованиях, применяемых к обустройству системы двойного коридора в местах прибытия товаров на таможенную территорию таможенного союза и убытия с этой территории», для пересечения таможенной границы ЕАЭС в Аэропорту г. Челябинска применяется система двойного коридора - «красного» и «зеленого». В соответствии со ст. 6 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014) от 29.05.2014 (далее по тексту - Договор) право Союза составляют настоящий Договор, международные договоры в рамках Союза; п. 1 ст. 7 Договора Союз имеет право осуществлять в пределах своей компетенции международную деятельность, направленную на решение задач, стоящих перед Союзом. В рамках такой деятельности Союз имеет право осуществлять международное сотрудничество с государствами, международными организациями и международными интеграционными объединениями и самостоятельно либо совместно с государствами-членами заключать с ними международные договоры по вопросам, отнесенным к его компетенции; ст. 32 Договора в Союзе осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом ЕАЭС и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями настоящего Договора. В соответствии с п. 2 ст. 1 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (приложение № 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) (далее по тексту - Таможенный кодекс ЕАЭС) таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс. Согласно пп. 27 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС - «перемещение товаров через таможенную границу Союза» - это ввоз товаров на таможенную территорию Союза или вывоз товаров с таможенной территории Союза. Согласно пп. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС - «незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза» - это перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации. В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации. Таможенное дело в Российской Федерации представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию, вывоза товаров из Российской Федерации, их нахождения и использования в Российской Федерации или за ее пределами, порядка совершения таможенных операций, порядка исчисления, уплаты, взыскания и обеспечения таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, порядка проведения таможенного контроля, порядка соблюдения запретов и ограничений, установленных в соответствии с правом Союза и (или) законодательством Российской Федерации, а также обеспечения реализации властных отношений между таможенными органами и лицами, реализующими права владения, пользования и (или) распоряжения товарами. Согласно п. 4 ст. 2 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ в случаях и порядке, которые предусмотрены Договором о Союзе, международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования, Российская Федерация применяет отдельные меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения в одностороннем порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. На основании п. 5 ст. 2 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ при введении Российской Федерацией запретов и ограничений в одностороннем порядке действия, которые должны совершаться лицами для соблюдения таких запретов и ограничений, могут определяться нормативными правовыми актами Российской Федерации, устанавливающими эти запреты и ограничения. В соответствии с ч. 4 ст. 10 Таможенного кодекса ЕАЭС места перемещения товаров через таможенную границу Союза, через которые товары прибывают на таможенную территорию Союза, являются местами прибытия. Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ от 03.08.2018 № 289-ФЗ ввоз в Российскую Федерацию товаров, прибывающих непосредственно с территорий государств, не являющихся государствами - членами Союза, и вывоз из Российской Федерации товаров, убывающих на территории таких государств, должны осуществляться в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, указанных в статье 10 Таможенного кодекса ЕАЭС, которыми являются пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации во время работы таможенных органов. Согласно п. 4 ст. 40 Воздушного кодекса Российской Федерации, международный аэропорт - аэропорт, который открыт для приема и отправки воздушных судов, выполняющих международные воздушные перевозки, и в котором в установленном законодательством Российской Федерации порядке функционирует пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации. Кроме того, ст. 15 Конституции РФ установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношения, но и обеспечить их исполнение. Таким образом, если сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимость незаконно перемещенных денежных инструментов превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств и (или) стоимости дорожных чеков, разрешенных правом ЕАЭС к перемещению без письменного декларирования, подлежит к уголовное ответственности по ст. 200.1 УК РФ (л.д. 194-197).
Анализируя приведенные показания, свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом, согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению преступления. Оснований для оговора свидетелями подсудимого судом не установлено, не приведено таких оснований самим Амировым Р.С. и стороной защиты.
Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- Рапортом оперуполномоченного по ОВД ОРО Челябинской таможни МВН от 27.02.2026 о том, что 07 часов 05 минут 27.02.2026 на территории международного аэропорта Челябинск (Баландино) имени И.В. Курчатова, расположенного по адресу: г. Челябинск, пос. Аэропорт – 1, д. 33, на авиарейсе № U6 2811, убывающем из г. Челябинска, Российской Федерации в г.Душанбе, Республики Таджикистан, в зоне таможенного контроля, выявлен гражданин Российской Федерации (далее по тексту – РФ) Амиров Рузибой Сафарбекович 10.03.1992 г.р., у которого при проведении форм таможенного контроля сотрудниками таможенного поста Аэропорт Баландино, в багаже в дорожной сумке сине-белого цвета с молнией, весом брутто 5,94 кг наличные денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) долларов, в кармане куртки черного цвета обнаружены наличные денежные средства в сумме 300 800 (триста тысяч восемьсот) рублей и 390 (триста девяносто) сомони (л.д. 5-6);
- Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 27.02.2026 года, в соответствии с которым органу дознания переданы материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленного лица, и изобличения Амирова Р.С. в преступной деятельности (л.д. 14);
- Актом таможенного досмотра (таможенного осмотра) от 27.02.2026 в ходе которого, в багажной сумке, которой находились денежные средства в сумме 50 000 долларов США, а также в куртке надетой на Амирове Р.С. денежные средства в сумме 300 800 рублей, 390 сомони (л.д. 57);
- Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2025, в ходе которого в комнате для работы с нарушителями таможенных правил, расположенной в аэропорту Челябинск (Баландино) им. КИВ изъяты денежные средства в сумме 50 000 долларов США, 300 8000 рулей, 390 сомони, а также сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A16» с сим - картой сотового оператора «Билайн», федеральный номер +№ (л.д. 68-73);
- Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2026, в ходе которого осмотрена зона вылета международного аэропорта Челябинск (Баландино) им. Курчатова, расположенный по адресу: г. Челябинск, пос. Аэропорт – 1, д.33, где имеется вход в «красный коридор» и «зеленый коридор». Перед входом в данные коридоры имеются стенды с информацией о ввозе за пределы Российской Федерации наличных денежных средств в сумме 10 тысяч долларов США (л.д. 81-86);
- Заключением эксперта № 87 от 17.03.2026 года: «способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных на экспертизу банкнот Федеральной Резервной системы США номиналом по 100 долларов в количестве 500 купюр соответствуют способам воспроизведения изображений и защитному комплексу денежных банкнот номиналом 100 долларов Федеральной Резервной системы США. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленных на экспертизу билетов Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 60 купюр, номиналом 500 рублей, номиналом 100 рублей соответствуют способам воспроизведения изображений и защитному комплексу билетов Банка России (л.д.95-102);
- Протоколом осмотра предметов от 25.03.2026, согласно которому осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства денежные средства в сумме 50 000 долларов США, 300 800 рублей, 390 сомони. (л.д. 104-141, 147);
- Протоколом осмотра предметов от 06.03.2026, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A16», в памяти которого имеются сведения о владельце денежных средств АХА Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказателсьтв (л.д. 159-163);
- Протоколом осмотра предметов от 18.03.2026, согласно которому осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: авиабилет на имя Амирова Р.С., согласно которому Амиров Р.С. приобрел билет на рейс U6 2811 27.02.2026 отправления 09:05 место 21А вылет г. Челябинск прилет г. Душанбе; сведения о регистрации пассажира Амирова Р.С., согласно которому Амиров Р.С. в 07 часов 09 минут зарегистрировался в качестве пассажира рейс U6 2811. (л.д. 174-177);
- Протоколом осмотра предметов от 05.03.2026, согласно которому осмотрены, в дальнейшем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в зоне таможенного контроля Международного аэропорта (Баландино) им. И.В. Курчатова г. Челябинск, расположенного по адресу: г. Челябинск, пос. Аэропорт-1, д.33, а также с портативных регистраторов сотрудников таможенной службы ВИВ, СЕН согласно которым Амиров Р.С. проходит в зону «зеленого коридора», где в ходе опроса установлено, что Амиров Р.С. не заполнил декларацию на перевозимые денежные средства и сокрыл их в своем багаже (л.д. 150-156, 158);
- Сведениями из АО «Челябинское авиапредприятие» по факту вылета рейса U6-2811 сообщением «Челябинск - Душанбе» состоялся 27 февраля 2026 года в 09 часов 20 минут (время местное) (л.д. 199);
- Сведения из ОЗОиТН расчет от 27.02.2026, согласно которому размер, незаконно перемещенных Амировым Р.С. наличных денежных средств через таможенную границу ЕАЭС в размере 50 000 долларов США, 380 800 рублей РФ, 390 сомони, эквивалентен 53 773,5408 долларов США, что согласно курсу валют, действовавшему 27.02.2025 составляет 3 859 257,45 рублей РФ и 380 800 рублей РФ (л.д. 201).
Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого Амирова Р.С. в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.2017 N 12 "О судебной практике по делам о контрабанде" под незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу следует понимать, в том числе их перемещение с недекларированием.
По смыслу закона вхождение в зеленый коридор является заявлением лица об отсутствии у него предметов, подлежащих декларированию.
В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимый, имея при себе денежные средства в сумме 50 000 долларов США, 300 800 рублей РФ, 390 сомони, зная о порядке перемещения денежных средств через таможенную границу Таможенного союза, применяемой системе таможенного контроля, не стал заполнять таможенную декларацию, проследовал в зону таможенного контроля "зеленого коридора" международного терминала аэропорта «Баландино» им. И.В. Курчатова г. Челябинска, предназначенную для вывоза физическими лицами товаров, не подлежащих обязательному письменному декларированию. Тем самым Амиров Р.С. заявил таможенному органу об отсутствии у него предметов, подлежащих обязательному декларированию. В ходе таможенного контроля Амиров Р.С. был остановлен сотрудником таможни, после чего был препровожден в служебное помещение, где у него были изъяты указанные денежные средства.
Также судом бесспорно установлено, что режим работы с пассажирами в аэропорту «Баландино» им. И.В. Курчатова г. Челябинска был организован надлежащим образом, работали "красный" и "зеленый" коридоры таможенного контроля. Перед входом в коридоры, на месте информирования пассажиров о прохождении процедуры принятия таможенной декларации находилась таможенный инспектор, там же расположена информация о порядке перемещения денежных средств через таможенную границу и оформления таможенных деклараций. К сотрудникам таможенного органа Амиров Р.С. за помощью не обращался. Исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства однозначно указывают на наличие у пассажиров реальной возможности ознакомиться с правилами декларирования перемещаемых товаров, условиями наступления ответственности за нарушение действующих правил.
Более того, как следует из показаний Амирова Р.С., за свою жизнь он неоднократно совершал поездки, связанные с прохождением таможенного контроля. Указанное обстоятельство в совокупности с вышеприведенными доказательствами подтверждают его осведомленность о системе таможенного контроля, отсутствии у него законных оснований для прохождения таможенного контроля по зеленому коридору. В связи с изложенным, доводы Амирова Р.С. о том, что он не знал о необходимости заполнения декларации, судом отвергаются и расцениваются способом избежать ответственности.
То обстоятельство, что Амиров Р.С. не скрывал деньги, не использовал тайники, выдал денежные средствам сотрудникам после задержания, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава преступления.
Также доводы стороны защиты о легальном приобретении денежных средств не имеют значения для квалификации действий Амирова Р.С. как контрабанды. Незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу является их перемещение с недекларированием.
Таким образом, действия Амирова Р.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.200.1 УК РФ, как контрабанда наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.
При этом, разрешая ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующему выводу.
Основанием для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 76.2 УК РФ является возмещение ущерба или заглаживание причиненного преступлением вреда иным образом.
Как указано выше Амиров Р.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 200.1 УК РФ – контрабанда наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств, совершенное в крупном размере.
По своей правовой конструкции объектом указанного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность в сфере экономической деятельности.
При этом, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 26.12.2017 № 2257-О, общественно опасные последствия совершенного преступления – в зависимости от конструкции его состава: материального или формального – могут входить или не входить в число его обязательных признаков. Вместе с тем отсутствие указаний на такие последствия в диспозиции соответствующей статьи Особенной части УК РФ в качестве признака состава предусмотренного ею преступления не означает, что совершение этого преступления не влечет причинение вреда или реальную угрозу его причинения.
Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния. С учетом этого суд в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности.
При этом вывод о возможности или невозможности такого освобождения, к которому придет суд в своем решении, должен быть обоснован ссылками на фактические обстоятельства. Суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих в том числе особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства его совершения, конкретные действия, предпринятые лицом для возмещения ущерба или иного заглаживания причиненного преступлением вреда, изменение степени общественной опасности деяния вследствие таких действий, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
В судебном заседании достоверно установлено, что мер со стороны подсудимого, направленных на заглаживание вреда, причиненного объекту преступления, предпринято не было, как и не было совершено иных действий в целях уменьшения общественной опасности содеянного, позволяющих освободить его от уголовной ответственности. При этом, пожертвование денежных средств центру помощи детям, не может быть принято судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего о заглаживании вреда причиненного объекту преступления, и более того, указанное пожертвование является явно недостаточным для снижения степени общественной опасности. Иные обстоятельства, которые по мнению стороны защиты являются основанием для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа, по убеждению суда влияют лишь на вид и размер наказания, назначаемого по итогам рассмотрения уголовного дела, поскольку могут быть учтены в качестве смягчающих и характеризующих обстоятельств в отношении подсудимого. Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом также не установлено.
Учитывая изложенное, принимая также во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела не имеется.
При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность Амирова Р.С., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи.
Так суд учитывает, что Амиров Р.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, характеризуется положительно, оказывает постоянную посильную помощь своим родственникам, на учете у врачей специалистов не состоит, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого, а также состояние здоровья последнего.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: совершение преступления впервые; признание фактических обстоятельств произошедшего; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении пятерых малолетних детей, за которыми подсудимый осуществляет уход, заботу, воспитание и содержание, а также наличие на иждивении супруги, которая не работает, и находится на полном содержании у подсудимого; состояние здоровья одного из детей подсудимого, страдающего заболеванием речевого аппарата, а также состояние здоровья матери и родной сестры подсудимого, страдающих психическими заболеваниями.
Смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не усматривает, поскольку преступление раскрыто в условиях очевидности, все юридически значимые и влияющие на квалификацию деяния обстоятельства были известны непосредственно после задержания Амирова Р.С. и проведения с последним всех мероприятий связанных с изъятием денежных средств, незаконно перемещаемых через границу, при этом каких-либо изобличающих себя сведений, не известных до допроса подсудимого, Амиров Р.С. не сообщал, самостоятельно с заявлением о совершенном преступлении не обращался
Обстоятельств, отягчающих наказание Амирову Р.С., по делу не установлено.
С учетом изложенного, всех обстоятельств по уголовному делу, наличия у Амирова Р.С. постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, влияния наказания на его исправление и на условия жизни семьи, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы. При этом суд приходит к выводу о не возможности назначения иных видов наказания и отмечает, что иные виды наказания по убеждению суда будут не соответствовать целям наказания, а также принципам соразмерности и справедливости, поскольку будут трудно исполнимы для подсудимого и поставят его в трудное материальное положение, в частности в виде штрафа из-за наличия большого количества иждивенцев, в том числе страдающих различными заболеваниями, а наказание в виде принудительных работ также являются не целесообразным в связи с необходимостью осуществления трудовой деятельности и уходом за детьми и родственниками.
По убеждению суда, назначение Амирову Р.С. данного вида наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом небольшой категории тяжести преступления суд не обсуждает возможность изменения данной категории на менее тяжкую.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства, ценности, предметы, незаконно перемещенные через таможенную границу Евразийского экономического союза, либо через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, ответственность за которое установлена ст. 200.1 УК РФ, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В силу п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 N 17 (ред. от 12.12.2023) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", имущество подлежит конфискации и не может быть возвращено лицу, являющемуся его владельцем, если это лицо участвовало в совершении преступления, в связи с которым применяется конфискация.
В соответствии с п.п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 (ред. от 11.06.2020) "О судебной практике по делам о контрабанде" если владельцем предметов контрабанды является лицо, признанное виновным в их незаконном перемещении, то такие предметы контрабанды подлежат конфискации.
По делу установлено, что АХА является владельцем части денежных средств, незаконно перемещенных через границу. Однако, оценивая доводы стороны защиты о необходимости возврата денежных средств АХА суд отмечает, что последний доверил подсудимому право распоряжаться денежными средствами при перемещении таможенной границы РФ, то есть указанное свидетельствует о том, что Амиров Р.С. являлся фактическим собственником денежных средств при совершении преступления, и, в связи с изложенным, изъятые денежные средства подлежат конфискации. Также судом отвергаются доводы стороны защиты о том, что АХА не было достоверно известно о намерении подсудимого незаконно переместить денежные средства через границу РФ, поскольку указанное обстоятельство АХА сознательно допускал, так как не ставил в известность и не инструктировал подсудимого о необходимости декларации денежных средств, принадлежащих АХА
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд приговорил:
АМИРОВА РУЗИБОЯ САФАРБЕКОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Челябинской области; не изменять места жительства или пребывания, а также работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Амирова Р.С. обязанность являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство в виде: сведения о регистрации пассажира, авиабилет на имя Амирова Р.С.; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения в зоне таможенного контроля Международного аэропорта (Баландино) им. И.В. Курчатова г. Челябинск, расположенного по адресу: г. Челябинск, пос. Аэропорт-1, д.33, а также с портативных регистраторов сотрудников таможенной службы ВИВ, СЕН - по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.
Сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A16», хранящийся в камере вещественных доказательств Челябинской таможни, по адресу: г. Челябинск, пр. Победы, д. 368В - возвратить Амирову Р.С., либо лицу по доверенности, а в случае не востребованности уничтожить.
На основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать у АМИРОВА РУЗИБОЯ САФАРБЕКОВИЧА в собственность государства денежные средства в сумме 40 000 долларов США, 300 800 рублей, 390 сомони – помещенные в индивидуальный сейф № 220, находящийся в ПАО «ЧЕЛЯБИНВЕСТБАНК», расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Б. Хмельницкого, д. 10.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Металлургический районный суд г. Челябинска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.
Судья: п/п А.Ю. Шатский
Копия верна. Судья А.Ю. Шатский