ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя Давыдовой П.Ю., подсудимого Абдухакимова М.С., защитника подсудимого – адвоката Якупова Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
АБДУХАКИМОВА МУХТОДО САЙРАХМОНОВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ..., судимого:
- приговором Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 15 марта 2024 года по ч.1 ст.111, п. «а,г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, наказание не отбывшего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, установил:
Абдухакимов М.С., достаточно изобличается в том, что он, в период времени с 22 часов 40 минут 24.02.2026 до 00 часов 58 минут 25.02.2026, более точное время предварительным следствием не установлено, находился у д. 4А по ул. Дегтярёва в Металлургическом районе г. Челябинска, совместно с ранее знакомым КМД, где на неохраняемой парковке увидел автомобиль типа грузовой фургон 27471-0000010-01 (Газель), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий ранее ему знакомому ШАМ После чего у Абдухакимова М.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества с указанного автомобиля, с целью его последующей реализации и получения материальной выгоды.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ШАМ, Абдухакимов М.С. в указанный период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, попросил ранее знакомого КМД, не ставя в известность последнего относительно своих преступных намерений, введя последнего в заблуждение, с целью получения материальной выгоды, помочь ему под предлогом замены запчасти отсоединить редуктор заднего моста и две полуоси заднего моста автомобиля типа грузовой фургон 27471-0000010-01 (Газель), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ШАМ КМД, не подозревая о преступных намерениях Абдухакимова М.С., введенный последним в заблуждение, согласился оказать помощь последнему.
Далее, Абдухакимов М.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в указанный период времени и месте, подошел совместно с КМД, не подозревающим о преступных намерениях Абдухакимова М.С., к автомобилю типа грузовой фургон 27471-0000010-01 (Газель), государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему ШАМ, после чего залез под указанный автомобиль, попросил у КМД, не подозревающего о преступных намерениях последнего, передать ему неустановленный предмет по типу гаечного ключа. КМД, не подозревая о преступных намерениях Абдухакимова М.С. передал последнему указанный неустановленный предмет по типу гаечного ключа. Далее Абдухакимов М.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, в указанный период времени и месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и не очевидны для владельца указанного автомобиля, осознавая, что право частной собственности охраняется законом и что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда, в нарушении ст. 35 Конституции РФ, с указанного автомобиля при помощи физической силы и указанного неустановленного предмета по типу гаечного ключа снял и взял, таким образом тайно похитил имущество, принадлежащее ШАМ, а именно:
- полуось заднего моста, в количестве двух штук, каждая стоимостью 2000 рублей, общей стоимость 4 000 рублей;
- редуктор заднего моста, стоимостью 15 000 рублей;
-болты в количестве 30 штук и гайки в количестве 30 штук, для крепления редуктора и полуоси указанного автомобиля, материальной ценности не представляющие.
После чего Абдухакимов М.С. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими преступными действиям ШАМ значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей.
В судебном заседании Абдухакимов М.С. виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ были оглашены показания Абдухакимова М.С., данные в ходе предварительного расследования по уголовному делу (л.д. 108-113, 139-143), из которых следует, что в переводчике не нуждается, гражданином Российской Федерации является с рождения, русским языком владеет в совершенстве. 24.02.2026 он находился у себя дома по месту проживания и в вечернее время около 21 часа 30 минут он позвонил своему другу КМД с целью того, чтобы встретиться и покататься по г. Челябинску. Спустя некоторое время он приехал к его дому, где он сел к нему в автомобиль марки «Кио Рио» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак № и они стали кататься по городу и поехали в сторону Металлургического района г. Челябинска. Находясь уже на территории Металлургического района г. Челябинска они проехали с ним в ресторан быстрого питания «Ростикс» расположенный по адресу: г. Челябинск, ул. Жукова д.5А где находился некоторое время. После чего он вспомнил, что в доме № 4А по ул. Дегтярева проживает его знакомый, но его данные он не помнит, потому что близко с ним не знаком, познакомился с ним на работе. Так как ранее он подрабатывал на грузоперевозках, в ходе работы он познакомился с указанным мужчиной с которым у него возник конфликт на почве получения и развозки заказа, сам конфликт в настоящее время он не помнит. После чего данный конфликт забылся и он больше с ним никогда не встречался. После чего он предложил КМД проехать по указанному адресу, но для каких целей ему нужно было на указанный адрес он ему не пояснял, он ему также не задавал никаких вопросов и они поехали на указанный адрес. Проехав к указанному дому он увидел, что на парковке стоит автомобиль ГАЗель, на которой указанный мужчина осуществлял свою работу по грузоперевозкам. В этот момент он решил похитить какое либо имущество с данной ГАЗели и сказал КМД, что данный автомобиль принадлежит его дяде и попросил его помочь ему снять редуктор с указанного автомобиля, поскольку его дядя попросил его это сделать, поскольку его необходимо было заменить, на что он согласился. Далее они на автомобиле «Кио Рио» подъехали к указанному им автомобилю, он залез под газель и стал откручивать болты крепящие редуктор, КМД просто стоял рядом и по его просьбе подавал ему ключи, какие либо действия более он не совершал. После чего когда он открутил редуктор он достал его из под газели и они его совместно с КМД погрузили в автомобиль «Кио Рио», а именно в багажное отделение. После чего он сказал КМД что его необходимо отвезти в его автомобиль марки «ВАЗ 2109» который на тот момент располагался по адресу: г. Челябинск, ул. Героев Танкограда д.21/1, после чего они совместно проследовали на автомобиле по указанному адресу, по прибытию он выгрузил редуктор в автомобиль «ВАЗ 2109» и попросил отвезти его домой. Он хотел его наказать, ему было обидно за тот конфликт, который произошёл между ними. Также кроме редуктора были две полуоси заднего моста болты и гайки. Договора на его машину нет, потерял, машину оформить на себя не успел. Вину в том что он похитил имущество он признаёт, в содеянном раскаивается.
Данные показания Абдухакимова М.С. судом признаны допустимым доказательством, поскольку получены они в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии адвоката. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 46 УПК РФ ему были разъяснены. Давая показания, последний не заявлял о том, что на него оказывается давление или принуждение со стороны сотрудников правоохранительных органов, в том числе следователя, к даче указанных показаний, а также о том, что не может давать показания ввиду отсутствия возможности адекватно излагать обстоятельства произошедшего. Каких-либо замечаний на процессуальные документы, ни со стороны Абдухакимова М.С., ни защиты не вносилось. Каких-либо претензий о некачественной защите со стороны адвоката в ходе предварительного следствия не предъявлялось.
Помимо признательной позиции Абдухакимова М.С. в инкриминируемом деянии, вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшего ШАМ данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает с женой. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судима. Трудоустроен он в дорожной службе техносервиса «74» в должности стажера автомеханика. Ст. 51 Конституции ему разъяснена и понятна в полном объёме. Является ..., русским языком владеет в полном объёме. В услугах переводчика не нуждается. В его собственности находится грузовой фургон, марки 27471-0000010-01, модель 27471-0000010-01 в кузове белого цвета, в народе машина называется «Газель», год выпуска 2007, VIN: №, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль приобретал в августе 2025 года за 300 000 рублей. Данным транспортным средством пользуется только он. Автомобиль не оснащен сигнализацией, закрывается на ключ. Комплект ключей в одном экземпляре, только у него. Так, 22.02.2026 года в вечернее время около 19 часов 00 минут он приехал домой и припарковал указанный его автомобиль на парковочном месте, расположенного с торца дома № 4А по ул. Дегтярёва в Металлургическом районе г. Челябинска, автомобиль закрыл на ключ, на центральный замок, багажное отделение для перевозки грузов также закрыл на замок. С того дня автомобилем не пользовался, но он каждый день проверял всё ли в порядке с автомобилем. 24.02.2026 года после работы, около 22 часов 00 минут он снова проверял автомобиль, забрал кое какие вещи от туда, и закрыл автомобиль и пошёл домой. 25.02.2026 года около 09 часов 00 минут он направился на работу, но перед этим решил подойти к автомобилю и увидел, что кордонный вал указанного автомобиля лежал на земле, подойдя ближе он обнаружил отсутствие редуктора заднего моста и две полуоси заднего моста, увидев это он не стал ничего трогать на месте. Так как срочно нужно было на работу он вызвал сотрудников полиции утром 26.02.26. После того как были проведены все действия, а именно осмотр места происшествия, он осмотрел автомобиль внутри, из автомобиля ничего похищено не было. Также каких либо повреждений на автомобиле не было, замки также повреждены не были. Ранее в объяснении и заявлении он перепутал даты сказав что всё было с 25.02.26 на 26.02.26, на самом деле всё было с 24.02.26 на 25.02.26. Таким образом у него были похищены: полуось заднего моста в количестве двух штук, в настоящий момент оценивает в 2 000 рублей каждую, общая стоимость 4 000 рублей, редуктор заднего моста, в настоящий момент оценивает в 15 000 рублей, болты на которые крепилось в количестве 30 штук и гайки к ним в количестве 30 штук, не оценивает материальной ценности не представляют. Таким образом ему причинён материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей. Просмотрев интернет ресурсы настаивает на данной стоимости. Данный ущерб является для него значительным. В настоящее время он вернулся с отпуска, находился в Таджикистане около полутора месяца, заработная плата у него 18 000 рублей, на указанном автомобиле он подрабатывал на грузоперевозках, а так как были похищены детали без которых автомобиль не может функционировать он не смог работать. У супруги заработная плата около 40 000 рублей. За коммунальные услуги оплачивает около 6 000 рублей. Часть денег отправляет в Таджикистан родителям. На обслуживание автомобиля уходит около 5 000 рублей в месяц. Кредитных обязательств не имеет. Остальное уходит на продукты питания и предметы первой необходимости. Со следователем было осмотрено имущество полуось заднего моста в количестве двух штук, редуктор заднего моста, болты для крепления в количестве 30 штук, гайки к ним в количестве 30 штук. Похищенное имущество ему вернули в целости и сохранности. Претензий не имеет. Материальный ущерб возмещен в полном объёме. От следователя ему стало известно что хищение его имущества совершил Абдухакимов Мухтодо Сайрахмонович хх.хх.хх года рождения. Данного гражданина знает, они работали вместе на подработки по грузоперевозкам, у них был конфликт, но когда точно он уже не помнит, конфликт был по поводу заказов на работе, точно суть не помнит. После того конфликта он с ним не общался не виделся. Он знал какой у него автомобиль, так как он на своём автомобилю как он сказал ранее подрабатывает на грузоперевозках. Да возможно он знал где он живет потому что несколько раз они заезжали к нему домой во время работы (т.1 л.д.37-45, 54-57, 126-130);
- показаниями свидетеля ГРС данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает в общежитии, обучается в ЮУМК на 3 курсе. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судим. Статья 51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна. 06.03.2026 к нему обратились сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при осмотре места, он согласился. Зайдя в кабинет в СО ОП Металлургический по ул. Электростальская д. 21 там был ещё один понятой, в кабинете находился мужчина представился как Абдухакимов Мухтодо Сайрахмонович хх.хх.хх года рождения. Далее Абдухакимов М.С. пояснил что хочет выдать похищенное им имущество, для этого нужно проехать по адресу .... После этого все участвующие лица проследовали к указанному адресу ..., где располагался автомобиль. Абдухакимов М.С. пояснил что это его автомобиль, и в данном автомобиле находится похищенное им имущество. Далее в багажнике данного автомобиля были обнаружены полуось заднего моста в количестве двух штук, редуктор заднего моста. Абдухакимов М.С. пояснил что указанные предметы он похитил хх.хх.хх из автомобиля типа грузовой фургон (Газель), белого цвета, государственный регистрационный знак Т 389 ХК 774 регион, который был припаркован у ...А по ...ёва в .... Указанное имущество было изъято. Абдухакимов М.С. добровольно всё пояснял и добровольно выдал имущество, какого либо на него давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. По окончанию следственного действия был составлен протокол в котором расписались все участвующие лица, каких либо замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (л.д. 58-61);
- показаниями свидетеля ГНТ, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что проживает с супругом ШАМ хх.хх.хх г.р. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит. Ранее не судима. Трудоустроена в магазине «Магнит». Является гражданкой Российской Федерации, русским языком владеет в совершенстве, в услугах переводчика не нуждается. В собственности супруга находится грузовой фургон, марки №, модель № в кузове белого цвета, в народе машина называется «Газель», год выпуска 2007, VIN: X№, шасси (рама) №, кузов (кабина, прицеп) №, государственный регистрационный знак Т389ХК774. Указанный автомобиль приобретал супруг в августе 2025 года за 300 000 рублей. Данным транспортным средством пользуется только супруг. Автомобиль не оснащен сигнализацией, закрывается на ключ. Комплект ключей в одном экземпляре, только у супруга. На данном автомобиле он подрабатывает на грузоперевозках. Так, хх.хх.хх в вечернее время около 19 часов 00 минут супруг приехал домой и припарковал указанный автомобиль на парковочном месте, расположенного с торца дома № 4А по ул. Дегтярёва в Металлургическом районе г. Челябинска, как мне известно автомобиль закрыл на ключ. С того дня автомобилем супруг не пользовался, но он каждый день проверял его. 24.02.2026 года после работы, около 22 часов 00 минут он проверил автомобиль, на сколько мне известно всё было в порядке и пришёл домой. 25.02.2026 года около 09 часов 00 минут супруг направился на работу, но перед этим решил подойти к автомобилю и увидел, что похищено имущество с автомобиля, а именно как пояснил супруг полуось заднего моста в количестве двух штук, редуктор заднего моста, болты 30 штук. Более ничего похищено не было, повреждений на автомобиле не было. Супруг вызвал сотрудников полиции. Материальный ущерб причинён супругу на 19 000 рублей. Как ей известно похищенное имущество было возвращено её супругу. От следователя стало известно, что лицо, которое совершило хищение имущества их автомобиля Абдухакимов Мухтодо Сайрахмонович хх.хх.хх года рождения, ранее такой гражданин ей не знаком. Был ли у супруга какой то конфликт на работе ей не известно, с супругом о работе не общаются (л.д. 62-64);
- показаниями свидетеля КМД, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 24.02.202 в вечернее время ему позвонил его друг Абдухакимов Мухтодо и предложил встретится прокатиться, на что он согласился. После чего он подъехал к его дому, на автомобиле марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак №. А именно к д.6 по пер. Мамина г. Челябинска, он вышел из подъезда и они стали кататься по городу. За управлением автомобиля находился он, на пассажирском сидении сидел Мухтодо. После чего ни приехали в Металлургический район, остановились вблизи ресторана быстрого питания «Ростикс» где покушали и находились ещё некоторое время. Через некоторое время когда они вышли на улицу, то Мухтодо сообщил, что ему необходимо проехать к дому № 4А по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, для каких целей он не поясняли, но он сам не спрашивал, просто согласился и они поехали. Далее когда они проехали к указанному адресу, Мухтодо указал на автомобиль газель, припаркованную вблизи указанного дома и сообщил что данная газель принадлежит его дяде и что дядя попросил его снять с неё редуктор и увезти для замены и попросил у него помощи, на что он согласился. После чего они подошли к указанному автомобилю, Мухтодо залез под автомобиль, он находился рядом, так как по его просьбе подавал ключи для раскручивания болтов, после того, как Мухтодо снял редуктор, он помог ему поместить его в багажное отделение автомобиля «Киа Рио» поскольку редуктор был тяжелый, после того, как они поместили его в багажное отделение, то сели в автомобиль. Мухтодо пояснил что необходимо увезти его в его автомобиль, который располагается у дома № 21/1 по ул. Героев Танкограда, на что он согласился. После чего он проехали по указанному адресу выгрузили редуктор в салон автомобиля Мухтодо после чего он попросил его увезти его домой, что он и сделал. Позднее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный редуктор не принадлежит Мухтодо а также его дяди, что данный редуктор он похитил. Об этом ранее ему известно не было, поскольку он думал, что данный редуктор и газель принадлежат его дяде. После чего от Мухтодо ему стало известно, что данный редуктор был им похищен. Если бы на тот момент он знал и понимал, что Мухтодо берет чужое имущество он бы остановил его и попросил бы его этого не делать. Болты и гайки у него в автомобиле. Кроме редуктора было ещё две полуоси заднего моста, болты вместе с гайками. Ключ он выкинул сломался (л.д. 84-87);
- показаниями свидетеля СВД, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в органах внутренних дел трудоустроен с 2024 года в должности оперативного сотрудника. В его служебные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений на территории обслуживаемой ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску, а также контроль за соблюдением законности на территории Металлургического района г. Челябинска. 26.02.2026 в Дежурную часть ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску поступило сообщение по факту тайного хищения имущества из автомобиля «Газель»», по адресу д. 4А по ул. Дегтярёва в Металлургическом районе г. Челябинска. Данное сообщение было зарегистрировано в КУСП под № 3693 от 26.02.2026. Далее в ходе оперативно – розыскных мероприятий был установлен путь подъезда автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак № по камерам видеонаблюдения в городе. Первая фиксация указанного автомобиля 24.02.2026 по ул. Героев Танкограда, вблизи д. 67п/1 по направлению ул. Северный луч. Далее 24.02.2026 в 22 часа 21 минуту на камере видеонаблюдения по ул. Хлебозаводская, вблизи АЗС «Atom Oil» по ул. Даурская д.1/1.Далее 24.02.2026 в 22 часа 37 минут автомобиль фиксируется на перекрестки ул. Хлебозаводская и ул. Шоссе Металлургов и ул. Сталеваров и двигается по ул. Сталеваров, после чего, в 22 часа 40 минут приезжает по адресу: г. Челябинск, ул. Жукова д.5А в «Rostics», где приобретают еду двое молодых людей. Расплата за покупку происходит банковской картой банка «ОТП банк» № 24.02.2026 в 22 часа 44 минуты. Было установлено что держателем указанной карты является гр. Каримов Махмади Джамшедович хх.хх.хх года рождения. Далее автомобиль уезжает в 23 часа 18 минут на ул. Первого Спутника, после чего на ул. Дегтярева, пересекает ул. 60 – летия Октября и в 23 часа 25 минут приезжает по адресу: г. Челябинск, ул. Дегтярева, д.4А, а после в 23 часа 27 минут покидает двор дома. Далее с камеры видеонаблюдения областного центра восстановительной медицины и реабилитации «Огонёк» видно, как указанный автомобиль 24.02.2026 в 23 часа 44 минуты подъезжает к автомобилю «Газель» и двое мужчина совершают хищение, после чего 25.02.2026 в 00 часов 58 минут покидают место совершения преступления. Далее с камеры видеонаблюдения магазина «Лик» по адресу: г. Челябинск, ул. Дегтярева д.11 видно как автомобиль 25.02.2026 в 01 час 03 минуты движется по ул. Приборостроителей в направлении ул. Сталеваров. Далее с домофона подъезда № 1 д. 7 по ул. Трудовая видно движение автомобиля по ул. Трудовая после чего с домофона подъезда № 4 д.15 по ул. Трудовая видно что автомобиль движется по ул. Дегтярева в направлении ул. 60 – летия Октября, после чего поворачивает на указанную улицу и движется в направлении ул. Румянцева, что видно камеры подъезда № 1 д.2А по ул. Румянцева 25.02.2026 в 01 час 08 минут. Далее автомобиль фиксируется в 01 час 14 минут по ул. Черкасская в направлении Свердловского проспекта, после чего в 01 час 23 минуты фиксируется по Свердловскому тракту в направлении Комсомольского проспекта, после чего установить дальнейшее движение не удалось.Затем в ходе оперативно — розыскных мероприятий был установлен гр. КМД хх.хх.хх года рождения зарегистрированный по адресу: ..., который находился за управлением автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный знак №. Затем в ходе оперативно — розыскных мероприятий был установлен гр. Абдухакимов Мухтодо Сайрахмонович хх.хх.хх года рождения проживающий по адресу: ..., ранее судимый по ст. 111, 161, 163 УК РФ. Данный гражданин был задержан 06.03.2026 по адресу его проживания, доставлен в ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску где с него была взята явка с повинной и объяснение где он во всём признался, что он действительно совершил хищение имущества с автомобиля «Газель» у д. 4А по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска 25.02.2026 в ночное время. После чего гр. Абдухакимов М.С. был доставлен в СО ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску к старшему следователю для проведения следственных действий. На гр. Абдухакимова М.С. Видеозаписи отсутствуют в связи с тем что весь маршрут отслеживался через центр видео мониторинга и видеозаписи не изымались (л.д. 93-96).
Анализируя приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд отмечает, что они последовательны, непротиворечивы, в общем и целом согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного разбирательства, и не содержат противоречий, которые могли бы указывать на непричастность подсудимого к совершению преступлений. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого судом не установлено, не приведено таких оснований и самим Абдухакимовым М.С.
Также вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:
- Протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которого в период времени с 22 часов 40 минут 24.02.2026 до 00 часов 58 минут 25.02.2026, неустановленное лицо (Абдухакимов М.С.), находясь около д. 4А по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска, тайно похитил имущество принадлежащее ШАМ, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 19 000 рублей (т. 1 л.д. 9);
- Протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2026, в ходе которого был осмотрен автомобиль (газель) марки 27471-0000010-01 в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак Т389ХК774 по адресу: дом 4А по ул. Дегтярева в Металлургическом районе г. Челябинска. (т. 1 л.д. 16-22);
- Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены полуось заднего моста в количестве двух штук, металлические, верхняя часть серебристого цвета зубчатая, далее металл чёрного цвета, нижняя часть расширяется округлая, в нижней части имеются отверстия для крепления в количестве 8 отверстий. Редуктор заднего моста, металлический, состоит из: гайки на которой имеется деталь для крепления с 4 отверстиями для крепления, ведущей шестерни, подшипника, полуоси, ведомой шестерни, коробки дифференциала, регулировочной гайки подшипника, картера редуктора, стопорной пластины, крышки подшипника, сателлита, оси сателлитов. Также в средней части имеется 10 отверстий для крепления. Также на редукторе имеется обозначение 2217 9Х41 270207. Болты для крепления в количестве 30 штук гайки к ним в количестве 30 штук. Потерпевший пояснил что данные предметы были похищенный у него 25.02.2026 с принадлежащего ему автомобиля, автомобиль был припаркован у дома 4А по ул. Дегтярёва. Узнал предметы по внешним признакам, на редукторе были следы красной краски. Полуось заднего моста в количестве двух штук, редуктор заднего моста, болты для крепления в количестве 30 штук и гайки к ним в количестве 30 штук потерпевший опознал. Осмотренные предметы имеют доказательное значение для уголовного дела и служат предметами на которые было направлено преступное посягательство, также служит для установления обстоятельств по уголовному делу. Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.46-51);
- Протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2026, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «Kia Rio» в кузове серого цвета, государственный регистрационный знак Р668АР774 по адресу: дом 21 по ул. Электростальская в Металлургическом районе г. Челябинска (т.1 л.д.88-92);
- Протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2026 с участием подозреваемого Абдухакимова М.С., в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 21093» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак Р122АСР774 по адресу: дом 21/1 по ул. Героев Танкограда в Тракторозаводском районе г. Челябинска (т.1 л.д. 115-118).
Приведенные доказательства в совокупности полностью подтверждают виновность подсудимого Абдухакимова М.С. в совершении вышеописанного преступного деяния, не доверять им у суда нет оснований, т.к. они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и дополняют друг друга. Допустимость и достоверность исследованных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого деяния.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд приходит к следующему выводу.
Исследовав представленные суду доказательства сторон суд приходит к убеждению, что подсудимый при совершении преступления, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая, что имущество принадлежит иному лицу и правом распоряжаться подсудимый не обладает, свободным доступом похитил имущество потерпевшего и в последующем распоряжался похищенным по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак причинение значительного ущерба гражданину также нашел свое подтверждение, об этом в частности свидетельствуют показания потерпевшего, согласно которых заработная плата последнего практически равна стоимости похищенного имущества, то есть данное обстоятельство свидетельствует о том, что потерпевший не мог себе позволить единоразово потратить сумму, эквивалентную похищенному, для приобретения нового имущества, поскольку это поставило бы его в трудное материальное положение. Кроме того, общая стоимость похищенного имущества значительно превышает минимальный порог значительного ущерба, установленного в примечаниях к ст. 158 УК РФ. Также суд отмечает, что о значительности ущерба, причиненного преступлением, свидетельствует то обстоятельство, что похищенное имущество является неотъемлемой частью автомобиля, без которого транспортное средство теряет свои свойства, а потерпевший лишается своего дополнительного заработка.
Сумма ущерба устанавливается судом из подробных и последовательных показаний потерпевшего, который с момента обращения в правоохранительные органы указывал аналогичную сумму ущерба, при этом сумма похищенного не оспаривается и подсудимым.
Таким образом, суд квалифицирует действия Абдухакимова М.С.:
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного преступления, личность Абдухакимова М.С., в том числе обстоятельства смягчающие наказание, его состояние здоровья, влияния наказания на его исправление и на условия жизни подсудимого и членов его семьи.
Так суд учитывает, что Абдухакимов М.С. совершил преступление средней тяжести, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется положительно, на учете у врачей специалистов не состоит, не оставляет суд без внимания и семейное положение подсудимого, а также состояние здоровья последнего.
Смягчающими наказание Абдухакимову М.С. обстоятельствами суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в написании явки с повинной и признательных объяснений, а также в демонстрации всех обстоятельств по уголовному делу в ходе осмотра места происшествия, что безусловно способствовало раскрытию преступления, возбужденного в условиях неочевидности; возмещение ущерба, причиненного преступлением, путем выдачи имущества сотрудникам полиции; принесение извинений потерпевшему, что судом расценивается в качестве иного заглаживания вреда, причиненного преступлением; наличие на иждивении малолетнего ребенка, за которым подсудимый осуществляет уход, заботу и воспитание, а также сожительницы, находящейся в состоянии беременности и на полном иждивении у подсудимого; оказание постоянной помощи матери (страдающей различными заболеваниями), младшим братьям (один из которых является инвалидом) и сестрам, в том числе материальной.
Иных смягчающих обстоятельств, прямо предусмотренных законодательством и подлежащих учету в качестве таковых, суд не усматривает, не указали на них и стороны в ходе судебного заседания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абдухакимова М.С., по делу не установлено.
Помимо перечисленного, суд учитывает, что рассматриваемое деяние совершено в период отбывания наказания в виде лишения свободы условно.
С учетом изложенного, всех обстоятельств по уголовному делу, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, влияния наказания на исправление Абдухакимова М.С. и на условия жизни семьи, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы.
При назначении наказания в виде лишения свободы суд применяет положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по уголовному делу, общественной опасности преступления, личности подсудимого Абдухакимова М.С., учитывая, что совокупность всех смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно не уменьшает степень общественной опасности совершенного преступления суд не усматривает оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ.
При этом, учитывая наличие у Абдухакимова М.С. постоянного места жительства и работы, принимая во внимание характер, степень тяжести и обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияния наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие тяжких последствий, объем смягчающих и иных обстоятельств, а также заверение подсудимого о законопослушном образе жизни, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания без изоляции от общества и назначает Абдухакимову М.С. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением ряда обязанностей и сохранением ранее назначенного условного осуждения. При этом суд не усматривает оснований для назначения дополнительного вида наказания.
По убеждению суда, назначение Абдухакимову М.С. данного наказания, будет являться адекватной мерой правового воздействия, характеру и степени тяжести совершенного преступления, его личности и в должной мере отвечать целям уголовного наказания, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. Исковые требования отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд приговорил:
АБДУХАКИМОВА МУХТОДО САЙРАХМОНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное АБДУХАКИМОВУ МУХТОДО САЙРАХМОНОВИЧУ наказание считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства и работы; не менее двух раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения Абдухакимову М.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу – отменить.
Приговор Тракторозаводского районного суда г.Челябинска от 15 марта 2024 года исполнять самостоятельно.
Освободить ШАМ от ответственного хранения полуоси заднего моста 2 штуки, редуктора заднего моста, болтов 30 штук, гаек 30 штук.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.
В случае подачи апелляционный жалобы осужденный вправе в указанный срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.Ю. Шатский