ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 мая 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Белобровой Д.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Киртянова Е.П., подсудимого Махмадова Д.Х., его защитника – адвоката Евстратенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
МАХМАДОВА ДИЛОВАРШО ХАЁЛИДДИНОВИЧА, ..., ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Махмадов Диловаршо Хаёлиддинович, имея преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства, в период времени c 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 21.03.2026 года, точное время не установлено, находился в лесном массиве на участке местности в географических координатах 55.27220 северной широты, 61.38910 восточной долготы, в 200м. от д.22 по ул. Приборостроителей в Металлургическом районе г. Челябинска, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретения и хранения вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 3,25 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой не менее 3,25 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта, для личного употребления, Махмадов Д.Х., в период времени c 14 часов 00 минут до 15 часов 10 минут 21.03.2026 года, точное время не установлено, находясь в лесном массиве на участке местности в географических координатах 55.27220 северной широты, 61.38910 восточной долготы, в 200м. от д.22 по ул. Приборостроителей в Металлургическом районе г. Челябинска, у дерева обнаружил прозрачный полимерный пакетик, в котором находился пакетик «гриппер» и пакетик, в котором находились пять пакетиков «гриппер», в которых находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 3,25 грамм, что является крупным размером, который Махмадов Д.Х. поднял, выбросил первоначальную упаковку – прозрачный полимерный пакетик, а его содержимое складировал в правый карман надетой на нем куртки, таким образом, хотел скрыть от третьих лиц, нахождения при нем указанного наркотического средства.
Таким образом, Махмадов Д.Х. незаконно приобрел у неустановленного лица вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 3,25 грамм, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до 15 часов 10 минут 21.03.2026 года.
Затем, в 15 часов 10 минут 21.03.2026 года сотрудниками полка полиции УВО ВНГ России по Челябинской области, у д. 48 по ул. 60-летия Октября в Металлургическом районене г. Челябинска, Махмадов Д.Х. был задержан. Непосредственно перед задержанием, Махмадов Д.Х. испугавшись уголовной ответственности за содеянное, произвел сброс, правой рукой, пакетика «гриппер» и пакетика, в котором находились пять пакетиков «гриппер», в которых находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 3,25 грамм, что является крупным размером.
После чего, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного у д. 48 по ул. 60-летия Октября в Металлургическом районе г. Челябинска, проведенного в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 21.03.2026 года, с земли, были обнаружены и изъяты пакетик «гриппер» и пакетик, в котором находились пять пакетиков «гриппер», в которых находилось вещество, содержащее производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 3,25 грамм, которое Махмадов Д.Х. незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.
Согласно справке об исследовании № 338 от 21.03.2026 и заключению эксперта № 453 от 30.03.2026 ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской, представленные вещества, содержат производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества составляет 3,25 грамм.
N-метилэфедрон и его производные, в данном случае - PVP (?-пирролидиновалерофенон), отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями).
На основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) (с последующими изменениями и дополнениями), утвержденного постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», для целей статей 228, 2281, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 0,20 грамма, крупным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 1 грамма, особо крупным размером наркотического средства N-метилэфедрона и его производных, является масса свыше 200 грамма
Таким образом, вещества, содержащие производное N-метилэфедрона - PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой 3,25 грамма, незаконно приобретенное и хранимое Махмадовым Д.Х., без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.
Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.
В порядке ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым около 16 часов 00 минут 14.03.2026 г. он заказал через интернет наркотическое средство для собственного употребления, далее 21.03.2026 г. он проследовал в лесной массив, где на земле забрал наркотическое средство из «закладки» и проследовал к своему месту проживания, через некоторое время, находясь у д. 48 по ул. 60-летия Октября в Металлургическом районе г. Челябинска он был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, которое он ранее выбросил на землю было изъято (т. 1 л.д. 72-76, 80-83, 95-99, 100-103, 115-116).
Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый подтвердил.
Заслушав подсудимого, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении вышеизложенного преступного деяния, которая нашла подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, а именно:
-показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании, согласно которым 21.03.2026 г. им был задержан подсудимый в Металлургическом районе г.Челябинска. Рядом с ним в ходе осмотра места происшествия был изъят сверток с веществом (т. 1 л.д. 61-62),
-показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.03.2026 г. около 15 часов 50 минут он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия, в ходе которого были изъяты два свертка (л.д. 58-60),
-показаниями свидетеля ФИО3 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.03.2026 г. около 16 часов 50 минут он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре Махмадова Д.Х., у которого был изъят сотовый телефон (л.д. 63-64),
-показаниями свидетеля ФИО4, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, согласно которым 21.03.2026 г. в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут в помещении № 42 д. 13 по ул. Электростальская в Металлургическом районе г. Челябинска ОП Металлургический УМВД России по г. Челябинску проводил личный досмотр Махмадова Д.Х., у которого был изъят сотовый телефон (л.д. 41-43).
Кроме того, вину подсудимого в совершении описанных выше деяний подтверждают следующие доказательства:
-рапорт командира роты третьей роты полка полиции УВО по г. Челябинску – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» капитана полиции В.Н. Десенко, согласно которому, 21.03.2026 г. в 15 часов 10 минут у д. 48 по ул. 60-летия Октября в Металлургическом районе г. Челябинска, по подозрению в незаконном обороте наркотиков, был задержан Махмадов Д.Х., осуществивший сброс 6 полимерных пакетиков с неизвестным веществом внутри (л.д. 5),
-рапорт старшего дознавателя ОД ОП «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску майора полиции С.В. Величко, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного вблизи д.48 по ул. 60-летия Октября в Металлургическом районе г. Челябинска, проведенного в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 21.03.2026, были обнаружены и изъяты вещества, которые согласно справке об исследовании №338 от 21.03.2026, содержат производное N-метилэфедрона-PVP (?-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, который отнесен к наркотическим средствам, суммарной массой не менее 1,46 гр., что образует крупный размер, которые неустановленное лицо, хранило при себе с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д. 4),
-протокол осмотра места происшествия, согласно которому, в ходе осмотра места происшествия, участка местности расположенного у д. 48 по ул. 60-летия Октября в Металлургическом районе г. Челябинска, проведенного в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут 21.03.2026 г., с земли, были обнаружены и изъяты пакетик «гриппер» и пакетик, в котором находились пять пакетиков «гриппер», в которых находилось вещество, с неизвестным веществом внутри (л.д. 6-9),
-протокол личного досмотра Махмадова Д.Х., в ходе которого у него был изъят сотовый телефон (л.д. 10),
-справка об исследовании № 338 от 21.03.2026, согласно которой, в сейф-пакете № 64173041, находятся 1) пустой мешочек, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала, 2) пять мешочков «гриппер», каждый из которых выполнен из прозрачного бесцветного полимерного материала, с веществом, из трех произвольно выбранных мешочков, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,49гр, 0,47гр, 0,50гр, что в сумме составляет 1,46 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,01 гр. от каждого из исследуемых веществ. По окончанию исследования, масса исследованного вещества составила 1,43гр. (л.д. 15),
-заключение эксперта № 453 от 30.03.2026, согласно которому, вещество, представленное на экспертизу, упакованное в сейф пакет № 64173042, содержит производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, масса вещества, составила 0,88гр. В ходе экспертизы было израсходовано 0,01гр. вещества. Таким образом после проведения экспертизы и на момент осмотра, масса вещества, упакованного в сейф пакет № 64173042, составила 0,87гр. Кроме того, вещества, представленные на экспертизу, упакованные в сейф пакет № 64173041, содержат производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса веществ из 5 пакетиков, составила 2,34гр, в ходе экспертизы суммарно израсходовано 0,05 гр. вещества, таким образом по окончанию экспертизы и на момент осмотра, суммарная масса веществ составила 2,29гр. По окончанию экспертизы вещества совместно с первоначальными упаковками, были помещены в сейф пакет № 64173041 (л.д. 19-22),
-протокол выемки, согласно которому был изъят сотовый телефон, принадлежащий Махмадову Д.Х. (л.д.45-48),
-протоколы осмотра предметов, согласно которым по делу были осмотрены изъятые наркотические средства, сотовый телефон, постановления о признании и приобщении их к материалам уголовного дела (л.д. 25-30,49-54, 57).
Нарушений норм УПК РФ при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу, влекущих за собой признание каких-либо доказательств из числа приведенных в приговоре недопустимыми, прекращение уголовного дела, оправдания подсудимого, судом не установлено.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимого, о доказанности его вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимого, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении описанных судом преступных действий.
Показания вышеизложенных свидетелей, подсудимого, данные в ходе производства по делу, суд находит в целом последовательными и не противоречивыми, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям, ставить их под сомнение у суда не имеется. Оснований, что свидетели оговаривали подсудимого при даче указанных показаний, судом не установлено. Незначительные расхождения в показаниях данных лиц не изменяют существа дела, и суд связывает это с субъективным восприятием событий.
Факты, указанные выше судом, нашли свое подтверждение как признательными показаниями самого подсудимого, так и другими доказательствами по делу.
Об умысле подсудимого на незаконное приобретение, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, говорят его умышленные действия, направленные на достижение преступного результата, в ходе которых он незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, продолжил незаконно хранить его и при задержании сбросил на землю.
Таким образом, суд, исследовав материалы уголовного дела, подвергнув анализу все исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к выводу о том, что действия Махмадова Д.Х. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в ходе осмотра места преступления и в ходе предварительного расследования.
Суд не находит в действиях подсудимого, смягчающего наказание обстоятельства, явки с повинной, поскольку он не добровольно явился в правоохранительные органы, а дал показания в связи со своим задержанием.
Кроме того, суд не усматривает в действиях подсудимого, смягчающего наказание обстоятельства, наличие малолетнего ребенка, поскольку согласно представленной в судебном заседании копии свидетельства о рождении ФИО5, хх.хх.хх г.р. в графе отец стоит прочерк, а в паспорте гражданина РФ Махмадова Д.Х. отсутствуют сведения о наличии детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющих на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
С учетом данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, совершение им тяжкого преступления, возраст и состояние здоровья подсудимого и его родственников, и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, ст. 76.2 УК РФ и назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки Iphone 13 темно синего цвета, imei1:№, imei2: №, принадлежащий Махмадову Д.Х. и использованный им при совершении преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 306 - 311 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАХМАДОВА ДИЛОВАРШО ХАЁЛИДДИНОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
Обязать условно осужденного не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации не реже 1 раза в месяц, в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача -нарколога, а при необходимости - пройти лечение, в течении 3 (трех) месяцев по вступлении приговора в законную силу официально трудоустроиться.
Меру пресечения Махмадову Д.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Металлургический УМВД России по г. Челябинску»: наркотическое средство вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), массой 0,87 грамм, упакованное в сейф пакет №64173042, наркотическое средство вещество, содержащее производное N-метилэфедрона – PVP (a-пирролидиновалерофенон), суммарной массой 2,29 грамм, упакованное в сейф пакет № 64173041 (квитанция № 1889-26 от 03.04.2026 г.) – уничтожить.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать сотовый телефон марки Iphone 13 темно синего цвета, imei1:№, imei2: №, принадлежащий Махмадову Д.Х. в собственность государства, сим карту оператора «Т-2» с абонентским номером №, чехол черно-синего цвета, оставить в распоряжении Махмадова Д.Х.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.А. Ярыгин