К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-257/2026

ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Металлургический районный суд г. Челябинска · судья Круглова Евгения Викторовна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
01.06.2026
Категория
Насилие и угрозы
Статьи
  • ст. 116.1 ч. 2 УК РФ — Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию или имеющим судимость
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

Дело № 1-257/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июня 2026 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., при секретаре Лавко Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Металлургического района г. Челябинска Топунова И.И., потерпевшей Глущенко Е.В., подсудимого Родина Антона Викторовича, защитника подсудимого – адвоката Кашич М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РОДИНА АНТОНА ВИКТОРОВИЧА, ..., судимого:

13.12.2018 года Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожденного 21.03.2025 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2026 года в период времени с 17.00 часов до 17.30 часов у Родина А.В., находящегося на лестничной площадке между 1 и 2 этажами в подъезде 1 дома 2д по ул. Черкасская в Металлургическом районе г. Челябинска, имеющего судимость в соответствии с приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.12.2018 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, вступившим в законную силу 05.04.2019 года, за преступление, совершенное с применением насилия против личности, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, сформированных в ходе произошедшего с ней словесного конфликта, возник преступный умысел, направленный на причинение побоев в отношении Потерпевший №1

Реализуя возникший преступный умысел, Родин А.В. в указанные день, период времени и месте, на почве личных неприязненных отношений, возникших внезапно в ходе словесного конфликта, действуя умышленно, затолкал Потерпевший №1 в проем между стеной и трубой мусоропровода, давил на нее своим телом, отчего потерпевшая испытывала физическую боль. Продолжая свои преступные действия, Родин А.В. нанес Потерпевший №1 не менее 6 ударов руками в область предплечий и грудной клетки, отчего последняя испытала физическую боль. После чего Родин А.В., действуя умышленно, с силой схватил за Потерпевший №1 за левую руку и потянул на себя, отчего потерпевшая испытала физическую боль.

В результате преступных действий ФИО1 у Потерпевший №1 имел место кровоподтек и ссадина левого предплечья, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, Родин А.В., находясь в неустановленном месте в один из дней февраля 2026 года, имея умысел на приобретение и использование заведомо поддельного официального документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания на свое имя, в соответствии с законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", предоставляющим право гражданину Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, с целью дальнейшего его использования, получил информацию от неустановленного лица о возможности приобретения указанного заведомо поддельного официального документа.

Реализуя возникший преступный умысел, Родин А.В., достоверно зная порядок получения свидетельства о регистрации по месту пребывания в органах регистрационного учета, в один из дней февраля 2026 года, находясь около Торгового комплекса "Каменный", расположенного по адресу: ул. Шоссе Металлургов, 4, в Металлургическом районе г. Челябинска, передал неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, свои паспортные данные и денежные средства в размере 4 500 рублей, с целью приобретения заведомо поддельного документа - свидетельства о регистрации по месту пребывания на свое имя.

После чего, в один из дней февраля 2026 года Родин А.В., продолжая свои преступные действия, находясь около Торгового комплекса "Каменный", расположенного по адресу: ул. Шоссе Металлургов, 4, в Металлургическом районе г. Челябинска, получил от неустановленного лица, то есть незаконно приобрел с целью дальнейшего использования заведомо поддельный документ – свидетельство о регистрации по месту пребывания, с заведомо поддельным оттиском печати "Министерство внутренних дел Российской Федерации 740-001", якобы поставленной Начальником (руководителем) органа регистрационного учета Отдела по вопросам миграции ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску 05.02.2026 года.

После чего Родин А.В. в период с февраля 2026 года до 02.03.2026 года указанный заведомо поддельный официальный документ – свидетельство № о регистрации по месту пребывания, по адресу: ... на срок с 05.02.2026 года по 05.08.2026 года, с заведомо поддельным оттиском печати, предоставляющим право гражданину Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, на имя Родина Антона Викторовича, хх.хх.хх года рождения, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: ..., в Металлургическом районе г. Челябинска, в целях использования.

02.03.2026 года в вечернее время Родин А.В., находясь в служебном кабинете № 3 Отдела Дознания ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску, расположенного по адресу: ул. Электростальская, 21, в Металлургическом районе г. Челябинска, осознавая, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а именно в жилом помещении, в котором они проживают и нарушение требований настоящего закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного официального документа, умышленно предъявил свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя Родина Антона Викторовича, хх.хх.хх года рождения, с заведомо поддельным оттиском печати "Министерство внутренних дел Российской Федерации 740-001" заместителю начальника Отдела дознания ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску Звягинцевой И.С.

Таким образом, в период с февраля 2026 года до 02.03.2026 года Родин А.В. незаконно приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный официальный документ - свидетельство № о регистрации по месту пребывания на свое имя с заведомо поддельным оттиском печати "Министерство внутренних дел Российской Федерации 740-001".

Согласно заключения эксперта ГУ МВД РФ по Челябинской области № 123 от 02.04.2026 года оттиск печати "740-001", расположенный на представленном свидетельстве о регистрации по месту пребывания № 26/225974 от 05.02.2026 года на имя Родина Антона Викторовича, хх.хх.хх года рождения, нанесен высокой печатной формой.

Согласно адресной справки от 03.03.2026 года по данным отдела адресно-справочной информации УВМ ГУ МВД России по Челябинской области гражданин Родин Антон Викторович, хх.хх.хх года рождения, зарегистрированным на территории Челябинской области не значится.

В судебном заседании Родин А.В. вину по предъявленному ему обвинению не признал в полном объеме, показал, что Потерпевший №1 ему не знакома, он с ней ранее не встречался, каких-либо противоправных действий в отношении нее не совершал. По какой причине Потерпевший №1 его оговаривает, ему неизвестно. После освобождения из мест лишения свободы у него отсутствовала регистрация по месту жительства. Чтобы не допускать нарушения закона он хотел оформить регистрацию по месту проживания. На сайте "Авито" он увидел объявление о помощи при регистрации. Обратившись по данному объявлению, он сообщил свои паспортные данные и оплатил 4 500 рублей. Через несколько дней он встретился с человеком, который передал ему свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу: ... Никакого отношения к указанному месту пребывания он не имеет, никогда там не был и не проживал, кто является собственником данного жилья ему неизвестно. О том, что в свидетельстве о регистрации по месту пребывания стоит поддельная печать, ему известно не было. 02.03.2026 года в отделе полиции он предъявил свидетельство о регистрации по месту пребывания сотруднику полиции, чтобы подтвердить что у него имеется регистрация.

Вина Родина А.В. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.

По ч. 2 ст. 116.1 УК РФ:

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что20.01.2026 года около 17.00-18.00 часов она находилась в подъезде дома по месту проживания, на первом этаже ожидала лифт. Когда двери лифта открылись, то из лифта вышел Родин А.В. и толкнул ее. Она сделала Родину А.В. замечание, на что Родин А.В. оскорбил ее нецензурной бранью. Между ней и Родиным А.В. произошел словесный конфликт. Затем Родин А.В. схватил ее рукой за капюшон куртки и потащил к месту, где расположены почтовые ящики и мусоропровод. Родин А.В. с силой затолкал ее в проем между стеной и трубой мусоропровода, давил на нее своим телом, нанес ей не менее 6 ударов руками в область предплечий и грудной клетки, схватил ее рукой за левую руку, где находился браслет из металла и с силой потянул. В результате действий Родина А.В. она испытала физическую боль, на левой руке образовались кровоподтеки. После чего Родин А.В. ушел. Она уверенно опознала Родина А.В., поскольку он проживает в их подъезде, этажом ниже, где снимает квартиру.

В соответствии с протоколом принятия устного заявления от 22.01.2026 года Потерпевший №1 сообщила о том, что 20.01.2026 года около 17.40 часов сосед из ... в ходе словесного конфликта нанес ей телесные повреждения (л.д. 28).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2026 года осмотрена площадка первого этажа и площадка, расположенная между первым и вторым этажами подъезда 1 .... В ходе осмотра установлена обстановка места совершения преступления (л.д. 35-37).

Согласно заключения эксперта № 221 от 27.03.2026 года у Потерпевший №1 имел место кровоподтек и ссадина левого предплечья. Данные повреждения образовались в результате травматического взаимодействия с твердым, тупым предметом, возможно в срок, указанные в постановлении (20.01.2026 года в вечернее время), носят поверхностный характер и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому как в отдельности, так и в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 50).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 показал, что является мужем ФИО5 20.01.2026 года он приехал домой, где находилась ФИО5 в подавленном состоянии. Со слов ФИО5 ему стало известно, что когда она ждала лифт в подъезде на 1 этаже, из лифта вышел сосед Родин А.В., проживающий на 3 этаже, схватил ФИО5 за одежду и потащил на площадку между первым и вторым этажами, где затолкал ее между трубой мусоропровода и стеной. ФИО5 сопротивлялась. У ФИО5 на руке был большой кровоподтек.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО13., данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что она проживает в ... на первом этаже первого подъезда .... 21.01.2026 года от старшей по подъезду ФИО5, проживающей в ..., ей стало известно о том, что 20.01.2026 года около 17.30 часов при выходе из лифта мужчина, проживающий на третьем этаже, толкнул ее и выразился в ее адрес нецензурной бранью. Затем мужчина схватил ФИО5 и потащил к почтовым ящикам, расположенным на площадке между первым и вторым этажами, где затолкал ее в проем между стеной и мусоропроводом, толкал в область груди и плеч, хватал за руки, повредил браслет из золота на левой руке, в результате на левой руке образовались кровоподтеки, которые она видела 22.01.2026 года. От действий мужчины ФИО5 испытала физическую боль (л.д. 122-124).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что он проживает в .... 22.01.2026 года в вечернее время от соседки, проживающей в ..., ему стало известно о том, что 20.01.2026 года в вечернее время когда она зашла в подъезд, из лифта вышел мужчина, схватил ее за одежду и потащил к мусоропроводу на площадку между первым и вторым этажами. Мужчина затолкал ее в угол между стеной и мусоропроводом, толкал, хватал за одежду, за руки, в результате чего у нее были повреждения на руке. Затем в подъезд зашли соседи и мужчина убежал (л.д. 125-127).

В соответствии с приговором Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.12.2018 года, вступившим в законную силу 05.04.2019 года, Родин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет (л.д. 169-171).

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд отмечает, что они полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, практически полностью согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного следствия, не содержат никаких противоречий или неясностей, которые могли бы свидетельствовать о непричастности Родина А.В. к совершению преступного деяния в отношении потерпевшей ФИО5

Так, в ходе судебного следствия установлено, что 20.01.2026 года в период времени с 17.00 часов до 17.30 часов между Родиным А.В. и ФИО5 произошел словесный конфликт, в ходе которого Родин А.В. применил в отношении ФИО5 насилие, а именно потащил ее за одежду по лестничному пролету вверх, затолкал ее в узкое пространство между стеной подъезда и трубой мусоропровода, нанес ей не менее шести ударов руками в область предплечий и грудной клетки, схватил рукой за левую руки и потянул. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей ФИО5, свидетелей ФИО14 и не противоречат обстоятельствам, сообщенным потерпевшей в протоколе принятия заявления о преступлении, подтверждаются заключением эксперта № 221 о наличии у ФИО5 телесных повреждений.

Вопреки доводам подсудимого у ФИО5 и свидетелей не имеется оснований для его оговора, поскольку ранее они фактически знакомы не были, каких-либо отношений не поддерживали, конфликтов между ними не имелось.

Своими преступными действиями Родин А.В. причинил потерпевшей ФИО5 физическую боль. Таким образом, в ходе судебного следствия установлено, что Родин А.В. нанес потерпевшей ФИО5 побои.

Мотивом к совершению преступления явились личные неприязненные отношения, возникшие внезапно у Родина А.В. к ФИО5 в ходе словесного конфликта.

Поскольку по состоянию на 20.01.2026 года судимость Родина А.В. по приговору Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.12.2018 года, по которому он был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ, то есть за совершение преступления с применением насилия, не погашена, в силу ст. 86 УК РФ он являлся лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Таким образом, суд квалифицирует действия Родина А.В. по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При этом, суд исключает из объема обвинения указание на "совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль", как излишне вмененное.

По ч. 3 ст. 327 УК РФ:

В соответствии с рапортом заместителя начальника отдела дознания ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску ФИО4, в ходе работы по материалу КУСП № 3810 от 27.02.2026 года, 02.03.2026 года Родин А.В., находясь в служебном кабинете № 3 отдела дознания, расположенному по адресу: ул. Электростальская, 21 в Металлургическом районе г. Челябинска, предъявил ей заведомо поддельный официальный документ – свидетельство о регистрации по месту пребывания на свое имя № от 05.02.2026 года с признаками подделки (л.д. 54).

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4, данных ею в ходе предварительного расследования, следует, что 02.03.2026 года для производства доследственной проверки поступил материал КУСП № 3810 от 27.02.2026 года по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 Для опроса по существу дела 02.03.2026 года в вечернее время был доставлен Родин А.В. Для удостоверения его личности Родин А.В. предъявил ей паспорт на свое имя, где в графе регистрации отсутствовал штамп. На ее уточняющий вопрос Родин А.В. сообщил, что у него имеется регистрация по месту жительства и предъявил ей свидетельство о регистрации по месту пребывания № от 05.02.2026 года, выданное отделом по вопросам миграции ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску, согласно которого у него имелась регистрация по адресу: .... При ознакомлении с указанным документом она обратила внимание, что оно выдано 05.02.2026 года и подписано ФИО6, которая уже длительное время не занимает должность начальника отдела по вопросам миграции ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску. Указанное свидетельство о регистрации было изъято ею у Родина А.В. (л.д. 135-138).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2026 года был осмотрен кабинет № 3 ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску, расположенное по адресу: ул. Электростальская, 21 в Металлургическом районе г. Челябинска. Осмотром установлена обстановка места совершения преступления (л.д. 64-66).

В соответствии с протоколом изъятия от 02.03.2026 года у Родина А.В. изъято свидетельство о регистрации по месту пребывания № 26/225974 от 05.02.2026 года на имя Родина А.В. (л.д. 57).

Согласно заключения эксперта ГУ МВД России по Челябинской области № 123 от 02.04.2026 года оттиск печати "740-001 № 1", расположенный на представленном свидетельстве о регистрации по месту пребывания: № 26/225974 от 05.02.2026 года на имя Родина Антона Викторовича, хх.хх.хх года рождения, нанесен высокой печатной формой (л.д. 87-88).

В соответствии с протоколом осмотра документов от 16.04.2026 года осмотрено изъятое у Родина А.В. свидетельство о регистрации по месту пребывания № 26/225974 от 05.02.2026 года на имя Родина А.В., 02.12.1982 года рождения на срок с 05.02.2026 года по 05.08.2026 года по адресу: .... Свидетельство подписано начальником отдела по вопросам миграции ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску ФИО6 (л.д. 99-105).

Согласно адресной справки от 03.03.2026 года Родин А.В., хх.хх.хх года рождения зарегистрированным на территории Челябинской области не значится (л.д. 62).

Анализируя перечисленные выше доказательства, суд отмечает, что они полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, практически полностью согласуются между собой в описании обстоятельств, являющихся предметом судебного следствия, не содержат никаких противоречий или неясностей, которые могли бы свидетельствовать о непричастности Родина А.В. к совершению преступного деяния.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что в период с февраля 2026 года до 02.03.2026 года Родин А.В. приобрел и хранил поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания с целью подтверждения своего места пребывания и избежания ответственности за проживание без указанной регистрации. 02.03.2026 года в вечернее время Родин А.В. использовал поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания, предъявив его заместителю начальника отдела дознания ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску, для подтверждения своей регистрации по месту пребывания. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4, изъятием у Родина А.В. свидетельства о регистрации по месту пребывания, адресной справкой об отсутствии у Родина А.В. регистрации на территории Челябинской области и заключением эксперта № 123.

Согласно заключения эксперта № 123 от 02.04.2026 года представленный на исследование оттиск печати "740-001 № 1", расположенный в бланке свидетельства о регистрации по месту пребывания № 26/225974, отличается от представленных в качестве сравнительных образцов экспериментальных оттисков печати "740-047 № 1" по форме, размеру и внешнему оформлению реквизитов, и для решения вопроса специальных познаний эксперта криминалиста не требуется.

Оформление экспертного заключения соответствует положениям ст. 204 УПК РФ и ст. 23 Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 1, 2, 3 и 4 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрационный учет граждан РФ введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации ими прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По общему правилу гражданин РФ, прибывший на срок более чем 90 дней для временного проживания в жилом помещении, не являющимся его местом жительства, либо изменивший место жительства, обязан в установленные сроки обратиться с соответствующим заявлением о регистрации. Регистрироваться по месту пребывания в жилом помещении необязательно, если, например, жилое помещение, в котором зарегистрирован гражданин по месту жительства, находится в том же или ином населенном пункте того же субъекта РФ (ст. 5, ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"; п.п. 9, 16 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713).

Несоблюдение гражданами установленной обязанности по регистрации может повлечь административную и уголовную ответственность (ст. 10 Федерального закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации"; п. 8 Правил № 713).

Как следует из материалов дела о наличии у осужденного преступного умысла свидетельствует тот факт, что для получения свидетельства о регистрации по месту пребывания он обратился не в государственные органы в установленном законом порядке, а посредством сети "Интернет" к незнакомому человеку на сайте "Авито".

Таким образом, нарушив процедуру и порядок получения свидетельства о регистрации по месту пребывания, Родин А.В. должен был осознавать незаконность своих действий, в том числе недействительность полученного им свидетельства о регистрации, то есть предвидел наступление общественно опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, суд квалифицирует действия Родина А.В. по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, печатей.

При назначении Родину А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступных деяний, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Родина А.В. обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает состояние его здоровья, является инвалидом 2 группы.

При этом, назначая наказание, суд учитывает, что Родин А.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В действиях Родина А.В. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ имеется отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, устанавливающей, что при любом виде рецидива преступлений срок наказания не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд назначает Родину А.В. наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде лишения свободы, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ суд назначает Родину А.В. наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено.

Родин А.В. совершил умышленные преступления, которые в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Окончательное наказание Родину А.В. надлежит назначить на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением положений ст. 71 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом поведения Родина А.В. после совершения преступления, в целом положительную характеристику его личности и отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

РОДИНА АНТОНА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 327 УК РФ в виде шести месяцев лишения свободы, по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ в виде шести месяцев ограничения свободы.

Установить Родину Антону Викторовичу следующие ограничения: находиться по месту постоянного проживания либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; не выезжать за пределы муниципального образования " г. Челябинск" без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять местожительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Родина Антона Викторовича обязанность один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Родину Антону Викторовичу наказание в виде семи месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Родину Антону Викторовичу наказание считать условным, установив испытательный срок семь месяцев, обязав Родина Антона Викторовича в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства; один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Родину Антону Викторовичу в виде обязательства о явке оставить без изменения, а после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

свидетельство № 26/225974 о регистрации по месту пребывания на имя Родина А.В., оригиналы оттисков штампа ОВМ ОП "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску – хранить в материалах уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в 1-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора или иного итогового судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья Е.В. Круглова

Копия верна.

Судья Ю.А. Жеботинская

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 19 августа 2026 года приговор Металлургического районного суда г. Челябинска от 01 июня 2026 года в отношении РОДИНА Антона Викторовича изменен:

по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 116.1 УК РФ, в описательно-мотивировочной части приговора из описания обстоятельств преступного деяния, признанного доказанным, исключить указание о том, что «Родин А.В., действуя умышленно, с силой схватил Потерпевший №1 за левую руку и потянул на себя, отчего потерпевшая испытала физическую боль».

В остальной части приговор оставить без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 19 августа 2026 года.

Судья Ю.А. Жеботинская

Участники

Лица

  • Р. А. В.

    ст.116.1 ч.2; ст.327 ч.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. М. В.

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:09

    Передача материалов дела судье

  3. 16:11

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №20 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    №20

  6. 16:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    №20

  7. 11:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительП.
Вышестоящий судЧелябинский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 23.06.2026 23.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 23.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 21.07.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 21.07.2026 21.07.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 31.08.2026 31.08.2026
Дата рассмотрения жалобы19.08.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.06.202674RS0005#1-257/2026#1ВыданМеталлургическое районное отделение судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
31.08.202674RS0005#1-257/2026#2ВыданМеталлургическое районное отделение судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области
26.10.202674RS0005#1-257/2026#3ВыданМеталлургическое районное отделение судебных приставов г.Челябинска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области