К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-263/2026

ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Уголовные дела · первая инстанция, Металлургический районный суд г. Челябинска · судья Шатский Александр Юрьевич

Уголовное дело прекращено прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
14.07.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
  • ст. 166 ч. 1 УК РФ — Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

Решения

Дело № 1-263/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2026 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шатского А.Ю., при секретаре Крутовой А.О., с участием государственного обвинителя Власовой А.Е., подсудимого Юматова С.А., защитника подсудимого – адвоката Каримовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ЮМАТОВА СТЕПАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, установил:

Юматов С.А. около 01 часа 10 минут 25.06.2023, будучи в состоянии алкогольного опьянения, правомерно находясь в ... ..., взял из комнаты, где находился шифоньер, сумку из которой достал ключи от автомобиля «LADA VESTA GFL 110», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ВПМ

После чего, Юматов С.А. проследовал к автомобилю «LADA VESTA GFL 110», государственный регистрационный знак № принадлежащей ВПМ, расположенному возле 1 подъезда дома № 61 по Шоссе Металлургов в Металлургическом районе г. Челябинска. Открыв водительскую дверь автомобиля марки «LADA VESTA GFL 110», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ВПМ, имеющимся у него ключом, Юматов С.А. сел на водительское место автомобиля.

В указанное время и в указанном месте у Юматова С.А., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем марки «LADA VESTA GFL 110», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ВПМ

Реализуя свой преступный умысел, Юматов С.А. 25.06.2023 около 01 часа 10 минут, с целью неправомерного завладения, без цели хищения, автомобилем марки «LADA VESTA GFL 110», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ВПМ, убедившись, что вблизи посторонних лиц нет, осознавая, что нарушает право владения и использования чужим транспортом средством, и не имея на то законных прав, против воли и без согласия собственника транспортного средства, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние с помощью имеющегося у него ключа от замка зажигания.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение без цели его хищения автомобилем марки «LADA VESTA GFL 110», государственный регистрационный знак №, принадлежащим ВПМ, Юматов С.А. управляя данным автомобилем начал движение на нем, по улицам г. Челябинска до 11 часов 30 минут 25.06.2023, когда у д. № 12 по ул. Комсомольская с. Сосновское Каменского городского округа Свердловской области, был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС Госавтоинспекции Свердловской области за управлением автомашины марки LADA VESTA GFL 110», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ВПМ

От потерпевшего ВПМ поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юматова С.А., поскольку между ними состоялось примирение, и он не желает привлекать последнего к уголовной ответственности. Ущерб, связанный с угоном транспортного средства, возмещен в полном объеме, претензий у потерпевшего к Юматову С.А. не имеется.

Подсудимый Юматов С.А., согласился с ходатайством потерпевшего, при этом пояснив, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагающих необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

Юматов С.А. обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории средней тяжести. Между потерпевшей стороной и подсудимым с другой стороны состоялось примирение. Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Ущерб потерпевшему возмещен, Юматов С.А. не судим.

Таким образом, соблюдены все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Следовательно, ходатайство потерпевшего ВПМ подлежит удовлетворению, а уголовное преследование в отношении Юматова С.А. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ЮМАТОВА СТЕПАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционный жалобы лицо, в отношении которого применена мера уголовно – правового характера в указанный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство должно содержаться в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Судья А.Ю. Шатский

Участники

Лица

  • Ю. С. А.

    ст.166 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. Э. Р.

Ход дела

  1. 12:15

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 10:09

    Передача материалов дела судье

  3. 16:07

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №25 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №25 · НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №25 · ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ

  7. 14:05

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства