ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в возврате государственной пошлины
9 июня 2026 года город Сургут
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Беловолова И.И., рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Аминовой Е. В. о взыскании задолженности, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
При подаче иска истцом ДД.ММ.ГГГГ согласно платежному поручению № оплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей 86 копеек (т. 1, л.д. 9).
Заочным решением Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Аминовой Е. В. о взыскании задолженности, – удовлетворены, постановлено:
«Взыскать с Аминовой Е. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 7102 № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 042 рублей 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000 рублей 86 копеек».
От истца ПАО «Совкомбанк» поступило заявление о возврате государственной пошлины в размере 15 000 рублей 86 копеек.
Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.
Таким образом, исковое заявление судом рассмотрено, расходы по оплате государственной пошлины взысканы с ответчика, перечень оснований и порядок возврата государственной пошлины, содержащийся в статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, является исчерпывающим, в связи с чем государственная пошлина в размере 15 000 рублей 86 копеек не подлежат возврату.
Руководствуясь ст.ст. 93, 224-225 ГПК РФ, определил:
в удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о возврате государственной пошлины по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Аминовой Е. В. о взыскании задолженности, – отказать.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в суд <адрес> – Югры через Сургутский городской суд.
Председательствующий подпись И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «9» июня 2026 года
Подлинный документ находится в деле №
УИД 86RS0№-89
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
И.И. Беловолова _____________
Судебный акт не вступил в законную силу
Помощник судьи
Д.А. Шахова ____________________