К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-2515/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Елшин Николай Александрович

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об индексации присужденных денежных сумм

Решения

КОПИЯ

13-2515/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

08 июня 2026 года <адрес>

Судья Сургутского городского суда <адрес>-Югры Елшин Н.А., рассмотрев заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мухтосаровой З. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных сумм по вышеуказанному гражданскому делу.

Из представленных документов установлено, что определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № (2-13467/2022) по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мухтосаровой З. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору было передано по подсудности в Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

Как видно из карточки на дело, в Сургутском районном суде гражданскому делу присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мухтосаровой З. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору рассмотрено Сургутским районным судом, вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что гражданское дело о взыскании кредитной задолженности было передано по подсудности в Сургутский районный суд, заявление об индексации присужденных денежных сумм по вышеуказанному гражданскому делу не подсудно Сургутскому городскому суду и подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

Заявление АО «Банк Русский Стандарт» об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Мухтосаровой З. Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - возвратить АО «Банк Русский Стандарт» в связи с неподсудностью требований Сургутскому городскому суду ХМАО-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> – Югры в течение пятнадцати дней через Сургутский городской суд.

Судья Сургутского городского суда подпись Н.А. Елшин

КОПИЯ ВЕРНА «08» июня 2026 года

Подлинный документ находится в материале №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО – ЮГРЫ

УИД №RS0№-04

Судья Сургутского городского суда

Елшин Н.А. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________

Участники

Заявитель2

  • Банк Русский Стандарт АО

  • Банк Русский Стандарт АО

Заинтересованное лицо

  • М. З. Г.

Ход дела

  1. 14:36

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  3. 11:13

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства