ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при секретаре Петровой А.Д., с участием представителя заявителя Бушлановой И.А.- адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда заявление Бушлановой И. А. о приостановлении исполнительного производства возбужденного судебным приставом исполнителем по городу Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на основании исполнительной надписи нотариуса, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Сургутский городской суд поступило заявление Бушлановой И.А. о приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного ОСП по городу Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1 №У-0005775091 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с оспариванием действительности сделки(заключенного кредитного договора) в Сургутском городском суде (дело №).
Требование мотивировано ст.436 ГПК РФ, пп.1 п.2 ст.39 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании представитель должника ФИО5 на заявленных требованиях настаивает.
Судебный пристав исполнитель, представитель взыскателя в суд не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом; препятствий в рассмотрении заявленных требований не имеется.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с исполнительной надписью нотариуса (10) № У-0005775091 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Нотариус ФИО1 (Код по ОКОГУ 4210090; <данные изъяты>, Ханты-<адрес> - Югра, г Ханты-Мансийск, <адрес>) по делу № У-0005775091, предмет исполнения: Место совершения: Российская Федерация, Ханты- <адрес> - Югра. Должность ФИО1. Номер в реестре МинЮста: 86/53-н/86. Документ, устанавливающий задолженность: Договор № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма, подлежащая взысканию: -основную сумму долга в размере 703800,00 рублей; -проценты в размере 154482,74 рублей; -сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 7511,41 рублей. Срок, за который производится взыскание: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Итого, по настоящей исполнительной надписи взыскать 865794,15 рублей. Уплачено за совершение нотариального действия: Сумма федерального тарифа: 4291,41 рублей. Сумма регионального тарифа: 3220,00 рублей, в размере: 865 794.15 руб. в валюте по ОКВ: 643 в отношении должника (тип должника: физическое лицо): БУШЛАНОВА И. А., ИНН <данные изъяты>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г Сургут, ул Энергетиков, <адрес>, в пользу взыскателя: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТБАНК", адрес взыскателя: <данные изъяты>, <адрес>, г Москва, ул Хуторская 2-я, <адрес>А, стр 26нотариуса ФИО1 ФИО6 №У-0004977360 от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО7 взыскано в пользу ПАО Сбербанк задолженность по основному долгу- 392789 рублей 15 копеек, 59220 рублей 29 копеек –проценты, а также судебные расходы, возбуждено исполнительное производство№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного ОСП по городу Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.
В соответствии с положениями ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В силу ст. 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Положениями ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях: предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (ч. 1).
Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона (ч. 2).
Оспаривание кредитного договора не является основанием для приостановления исполнительного производства в порядке ст. 436 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем в удовлетворении требования подлежит отказать
Руководствуясь ст.ст. 1, 220,436, 437, 439, 440, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
Отказать Бушлановой И. А. в приостановлении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного ОСП по городу Сургуту УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО1 №У-0005775091 от ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления решения суда по гражданскому делу № по иску Бушлановой И.А. к ПАО Сбербанк и АО ТБанк о признании сделок недействительными в законную силу.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес> - Югры в течение 15 дней через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи