К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-2780/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры · судья Хуруджи Виктор Николаевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
04.08.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска
Номер здания, название обособленного подразделения
Сургутский городской суд ХМАО-Югры

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2026 г. <адрес>

Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе: председательствующего судьи Хуруджи В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО5, рассмотрев заявление ответчиков Елисеева Д. В. и Мельник А. Ю. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ СЕРВИС» к Елисееву Д. В., Мельнику А. Ю., ФИО3 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с поручителей, установил:

Заявители обратился в суд с заявлением об отмене обеспечения иска по названному гражданскому делу, наложенному определением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ которое мотивировано принятием решения об отказе в иске.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Препятствий в рассмотрении ходатайства не имеется.

Изучив материалы дела, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению заинтересованных лиц, либо по инициативе суда.

В рамках настоящего гражданского дела определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя истца общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ СЕРВИС» было удовлетворено; суд наложил арест(запрет на регистрационные действия)на следующее имущество:

- жилое помещение, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО-Югры, <адрес>, кадастровый №, индивидуальный жилой дом, предназначен для проживания граждан, общей площадью 379 кв.м., жилой площадью 106,6 кв.м., этажность 2, мансарда, подз. Этажность - нет, инв. №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированные жилые дома, площадь 2 187 кв.м., адрес объекта: ХМАО-Югры, <адрес> карамова,<адрес>, 7/2, кадастровый №;

- имущество, принадлежащее Мельнику А.Ю., расположенное по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО-Югры, <адрес>, кадастровый №, индивидуальный жилой дом, предназначен для проживания граждан, общей площадью 365,7 кв.м., жилой площадью 163,0 кв.м., этажность -3, поз. Этажность - нет, инв. №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированные жилые дома, площадью 2 187 кв.м., адрес объекта: ХМАО-Югры, <адрес>, 7/2, кадастровый №;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- автомобиль Ниссан Pathfinder 4.0, государственный знак Н 709 ТХ 86.

Решением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры, решение Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

При указанных обстоятельствах, имеются основания для отмены обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. ст. 139, 144, 224, 225, ГПК РФ, судья определил:

Отменить в гражданском деле № по иску общества с ограниченной ответственностью «ГЛОБАЛ СЕРВИС» к Елисееву Д. В., Мельнику А. Ю., ФИО3 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом с поручителей, обеспечительные меры наложенные определением судьи Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ об аресте и запрете органам Росреестра и ГИБДД совершать сделки, связанные с переходом права собственности на следующее имущество:

- жилое помещение, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО-Югры, <адрес>, кадастровый №, индивидуальный жилой дом, предназначен для проживания граждан, общей площадью 379 кв.м., жилой площадью 106,6 кв.м., этажность 2, мансарда, подз. Этажность - нет, инв. №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированные жилые дома, площадь 2 187 кв.м., адрес объекта: ХМАО-Югры, <адрес> карамова,<адрес>, 7/2, кадастровый №;

- имущество, принадлежащее Мельнику А.Ю., расположенное по адресу: Россия, <адрес>, ХМАО-Югры, <адрес>, кадастровый №, индивидуальный жилой дом, предназначен для проживания граждан, общей площадью 365,7 кв.м., жилой площадью 163,0 кв.м., этажность -3, поз. Этажность - нет, инв. №;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: блокированные жилые дома, площадью 2 187 кв.м., адрес объекта: ХМАО-Югры, <адрес>, 7/2, кадастровый №;

- жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №;

- автомобиль Ниссан Pathfinder 4.0, государственный знак Н 709 ТХ 86.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней с момента получения в суд <адрес>-Югры путём подачи частной жалобы через Сургутский городской суд.

Председательствующий судья В.Н. Хуруджи

Копия верна: В.Н.Хуруджи

Участники

Заявитель3

  • Е. Д. В.

  • Е. Д. В., М. А. Ю.

  • М. А. Ю.

Заинтересованное лицо5

  • Б. Н. В.

  • Глобал Сервис ООО

  • ООО Север Лес

  • Сургутинвест ООО

  • С.

Ход дела

  1. 17:18

    Материалы переданы в производство судье

  2. 13:57

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 16:41

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 09:10

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    Зал судебного заседания 433

  5. 14:42

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства