ПОСТАНОВЛЕНИЕ
4 марта 2026 года с. Кетово Курганской области
Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко А.С., при секретаре Яковлевой Т.П., с участием старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Булыгина А.И., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Дрюпина А.О., осужденного Ляпунова Е.В., его представителя – адвоката Михеевой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Петухова Д.А. и ходатайство осужденного Ляпунова Егора Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
приговором Шадринского районного суда Курганской области от 17 августа 2021 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Курганского областного суда от 5 октября 2021 года) Ляпунов осужден по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 17 декабря 2021 года Ляпунову по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам Шадринского районного суда Курганской области от 22 марта, 12 августа и 17 августа 2021 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 10 месяцев 23 дня.
С учетом постановления судьи Шадринского районного суда Курганской области от 20 мая 2022 года начало срока отбывания Ляпуновым наказания исчисляется с 22 марта 2021 года. Конец срока 20 марта 2027 года.
Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2025 года неотбытая часть наказания заменена Ляпунову на 1 год 9 месяцев принудительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.
Кассационным постановлением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2026 года постановление судьи от 5 мая 2025 года отменено с направлением дела на новое рассмотрение.
В Кетовский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденного Ляпунова о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование которого осужденный указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания в виде лишения свободы, после которого возможна замена наказания более мягким видом, в течение всего периода нахождения в исправительном учреждении был трудоустроен на различных должностях, имеет 9 поощрений, единожды допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, прошел обучение и получил специальность, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, социально-полезные связи не утрачены, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, предпринимал меры к погашению исков, неоднократно обращался в службу судебных приставов и суд постановивший приговор, частично возместил потерпевшим причиненный ущерб.
В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали ходатайство и просили его удовлетворить.
Согласно представлению и характеристике администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области от 18 февраля 2025 года, Ляпунов за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания в связи с чем с осужденным была проведена профилактическая беседа, заслужил 10 поощрений, трудоустроен, прошел обучение и получил специальность, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, от работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется, контроля со стороны администрации за их выполнением не требует, на меры воспитательного характера реагирует правильно и своевременно, с представителями администрации вежлив, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, на профилактическом учете не состоит, социально-полезные связи не утрачены, принимает меры к погашению исков.
Согласно характеристике, представленной администрацией УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области от 16 февраля 2025 года, где осужденный с 4 июля 2025 года отбывает наказание в виде принудительных работ, Ляпунов нарушений установленного порядка отбывания наказаний не допускает, к административной ответственности не привлекался, поощрений не имеет, по месту работы нарушений не выявлено, жалоб и замечаний со стороны администрации не имеет, от выполнения работ по благоустройству территории исправительного центра не уклоняется, с осужденными не конфликтен, с представителями администрации вежлив, состоит на профилактическом учете как «лицо с высоким риском противоправного поведения», исков не имеет.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал вывод администрации учреждения о целесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.
Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденного, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
При принятии решения учитываю, что Ляпунов за время отбывания лишения свободы в ФКУ ИК-6 заслужил 10 поощрений, был трудоустроен, принимал участие в мероприятиях воспитательного характера, выполнял работы по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, на меры воспитательного характера реагировал правильно и своевременно, на профилактическом учете не состоял, предпринимал меры к погашению исков, частично возместил потерпевшим причиненный ущерб.
Отбывая до настоящего времени избранный ему более мягкий вид наказания – принудительные работы Ляпунов нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, к административной ответственности не привлекался, выполняет работы по благоустройству территории и зданий исправительного центра согласно п. «г» ч. 1 ст. 60.4 УИК РФ, жалоб и замечаний со стороны администрации исправительного центра на него не поступало, принимает участие в воспитательных мероприятиях, социально-полезные связи не утратил.
При разрешении представления и ходатайства осужденного принимаю во внимание, что осужденный Ляпунов в 2021 году допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за совершение которого с ним проводилась профилактическая беседа. Однако с учетом давности допущенного нарушения, его характера, которое не является злостным, а также того, что в период отбывания лишения свободы осужденным было получено 10 поощрений, а за время нахождения в исправительном центре осужденный не допускал нарушений порядка отбывания наказания, к административной ответственности не привлекался, не считаю данное обстоятельство препятствием к удовлетворению его ходатайства.
Кроме того, по приговорам суда с осужденного Ляпунова в пользу 19 потерпевших в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями, взыскано 100 646 рублей, однако с учетом того, что исполнительные документы в службу судебных приставов и в бухгалтерии исправительных учреждений не поступали, а осужденным были предприняты меры к поиску потерпевших и исполнительных документов, не расцениваю это как препятствие к удовлетворению представления и ходатайства осужденного.
Оценивая в совокупности поведение осужденного в период отбывания наказания в виде лишения свободы, свидетельствующее о наличии положительных тенденций в его исправлении, которое продолжилось и при отбывании им принудительных работ в УФИЦ ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Курганской области, прихожу к выводу, что исправление Ляпунова возможно при отбывании им менее строгого наказания, чем лишение свободы, неотбытый срок которого по состоянию на 5 мая 2025 года составлял 1 год 10 месяцев 15 дней.
Таким наказанием, отвечающим требованиям справедливости, данным о личности осужденного, нахожу принудительные работы, препятствий к отбыванию которых, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении Ляпунова не имеется, и полагаю необходимым определить размер удержания из заработной платы осужденного в доход государства равным 20 %.
Оснований для освобождения осужденного от отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, назначенного ему приговором от 17 августа 2021 года, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
представление врио начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Петухова Д.А. и ходатайство осужденного Ляпунова Егора Викторовича, - удовлетворить.
Заменить осужденному Ляпунову Егору Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты>, неотбытую часть наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 17 августа 2021 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами (на дату вынесения постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 5 мая 2025 года) сроком на 1 год 10 месяцев 15 дней с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.
Назначенное дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 10 месяцев 23 дня, исполнять после освобождения осужденного из исправительного учреждения (центра).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Бандурко