К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-80/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Носко Ирина Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
21.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

Дело №2-1245/2024

Материал №13-80/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.04.2026 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н., при секретаре судебного заседания Бояркиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Боголюк Т.С. о прекращении исполнительного производства в отношении ООО «Аспект» №16285/25/45043-ИП от 06.02.2025,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Боголюк Т.С. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №16285/25/45043-ИП от 06.02.2025 в отношении должника ООО «Аспект». В обоснование указано, что на основании исполнительного листа серия ФС №047353596, выданного Кетовским районным судом Курганской области 28.01.2025 по делу №2-1245/2024 в отношении должника ООО «Аспект» (ИНН 4500006512) возбуждено исполнительное производство, предметом исполнения являлось возложение обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить предусмотренные договором строительного подряда №13-06/23 от 19.06.2023, заключенным с Бусаровым А.Н., работы по монтажу межкомнатных дверей, монтажу водостоков, наружной отделке арматурного пояса стен в доме по адресу: <адрес>. Указывая, что фактически работы выполнены в полном объеме ГКУ «Управление капитального строительства Курганской области», судебный прстав-исполнитель просит прекратить исполнительное производство №16285/25/45043-ИП.

В судебном заседании от заявителя явки нет, судебный пристав-исполнитель извещена.

От заинтересованных лиц Бусарова А.Н., ООО «Аспект», ГКУ «Управление капитального строительства Курганской области» – явки нет, юридически извещены.

В ходе рассмотрения дела помощник прокурора Агулова полагала, что требования судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежат удовлетворению, ввиду фактического выполнения работ третьим лицом, которые решением суда по делу №2-1245/2024 возлагались на ООО «Аспект».

Заслушав объяснения, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 16.09.2024 исковые требования Прокурора Кетовского района в интересах Бусарова А.Н. удовлетворены, на ООО «Аспект» возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу выполнить предусмотренные договором строительного подряда №13-06/23 от 19.06.2023, заключенным с Бусаровым А.Н., работы по монтажу межкомнатных дверей, монтажу водостоков, наружной отделке арматурного пояса стен в доме по адресу: <адрес>.

На основании указанного выше заочного решения суда 28.01.2025 выдан исполнительный лист серия ФС №047353596, на основании которого судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области 06.02.2025 возбуждено исполнительное производство №16285/25/45043-ИП.

Согласно акта совершения исполнительных действий от 19.01.2026, составленного судебным приставом-исполнителем Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Боголюк Т.С., работы по монтажу межкомнатных дверей, водостоков и отделке арматурного пояса по адресу: <адрес>, выполнены.

В соответствии с актом осмотра жилого дома по адресу: <адрес> от 19.01.2026 установлено, что работы по монтажу водостоков и межкомнатных дверей (3 шт.) выполнены, произведена отделка арматурного пояса стен с отливом.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Принимая во внимание то обстоятельство, что исходя из материалов дела предмет исполнения в настоящее время отсутствует, суд находит возможным прекратить исполнительное производство в порядке пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании статей 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №16285/25/45043-ИП от 06.02.2025 возбужденное во исполнение заочного решения Кетовского районного суда Курганской области по делу №2-1245/2024.

На настоящее определение через Кетовский районный суд Курганской области может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья И.Н. Носко

Участники

Заявитель2

  • С. Б. Т. С.

  • С. Б. Т. С.

Заинтересованное лицо3

  • Б. А. Н.

  • ГКУ "Управление капитального строительства Курганской области"

  • ООО "Аспект"

    ИНН 4500006512КПП 450001001ОГРН 1234500000382

Прокурор

  • Прокурор Кетовского района Курганской области

Ход дела

  1. 15:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 11:16

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Принято к производству

  4. 09:00

    Судебное заседание

    Отложено

    каб. 19 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  7. 15:22

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  8. 16:18

    Материал оформлен

  9. 16:19

    Материал передан в архив