К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/10-4/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Балакин Владимир Владимирович

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
13.02.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене исправительных работ лишением свободы (пп.в п.2 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/10-4/2026

45RS0008-01-2026-000322-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 апреля 2026 года с. Кетово Курганской области

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В., с участием:

помощника прокурора Кетовского района Курганской области Терентьевой И.А., представителя Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Ергазина Б.К., осужденного Тонких П.А., его защитника - адвоката Виноградовой Л.С., при секретаре Трубашевской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Макарова Р.Ю. о замене исправительных работ лишением свободы осужденному

Тонких Петру Александровичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину Российской Федерации, с основным общим образованием, состоящему в браке, имеющему четверых малолетних детей (2017, 2018, 2020 и 2025 г.р.), трудоустроенному разнорабочим у ИП Менщикова Д.А., зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

приговором Кетовского районного суда Курганской области от 06.09.2024 Тонких осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 года 6 месяцев.

В Кетовский районный суд Курганской области поступило представление заместителя начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Макарова Р.Ю. о замене осужденному Тонких исправительных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал доводы представления, просил его удовлетворить.

Прокурор в судебном заседании просила представление оставить без удовлетворения, поскольку Тонких трудоустроен, в настоящее время отбывает исправительные работы и намерен в дальнейшем их отбывать.

Осужденный и его защитник просили отказать в удовлетворении представления, так как Тонких после вынесения предупреждения нарушений трудовой дисциплины не допускал, отбывает наказание в виде исправительных работ.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются лишением свободы, при этом неотбытая часть наказания в виде исправительных работ подлежит замене на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Из исследованных материалов дела следует, что 03.10.2024 Тонких поставлен на учет в Кетовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области. 06.02.2025 Тонких поставлен на учет в филиал по Восточному району г. Сургута ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре. 04.03.2025 Тонких поставлен на учет в филиал по Сургутскому району ФКУ УИИ УФСИН России по ХМАО-Югре. 27.01.2026 он вновь поставлен на учет в Кетовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области.

11.10.2024, 07.02.2025, 10.03.2025 и 02.02.2026 Тонких были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, о чем в материалах дела имеются соответствующие подписки.

11.11.2024 осужденный Тонких был трудоустроен на должность подсобного рабочего в ООО «Тюменьоблснаб», откуда 16.01.2026 в инспекцию поступило сообщение о том, что Тонких в период с 12.01.2026 по 16.01.2026 отсутствовал на рабочем месте. Согласно приказу от 16.01.2026 с Тонких прекращен трудовой договор на основании пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (отсутствие работника на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня (смены), независимо от его (ее) продолжительности, а также в случае отсутствия на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня (смены).

02.02.2026 осужденному выдано направление для постановки на учет в ГКУ «Центр занятости населения г. Кургана», назначена явка в уголовно-исполнительную инспекцию на 09.02.2026.

09.02.2026 Тонких явился в инспекцию, пояснил, что 09.02.2026 обратился в ГКУ «Центр занятости населения г. Кургана», где ему было выдано направление на работу. Кроме того, подтвердил факт увольнения за отсутствие на рабочем месте без уважительных причин. В тот же день за допущенное нарушение Тонких вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

После этого Тонких сделал должные выводы, с 01.04.2026 трудоустроен у ИП Менщикова Д.А., где на день рассмотрения представления продолжает отбывать назначенное по приговору суда наказание в виде исправительных работ, прогулов после вынесения предупреждения не допускал, замечаний не имеет.

С учетом установленных обстоятельств, данных о личности и поведения осужденного, признавшего указанный в представлении факт допущенного им нарушения порядка и условий отбывания наказания, судья приходит к выводу о нецелесообразности замены в настоящее время Тонких не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 397-399 УПК РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

представление заместителя начальника Кетовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Макарова Р.Ю. о замене Тонких Петру Александровичу не отбытой части наказания в виде исправительных работ, назначенного по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 06.09.2024, лишением свободы, - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Балакин

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Т. П. А.

Ход дела

  1. 09:41

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Отложено

    зал 7

  3. 13:00

    Судебное заседание

    Отказано

    зал 13

  4. 08:50

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:55

    Материал оформлен

  6. 15:35

    Материал передан в архив