ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., при секретаре Лавко Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Давыдовой П.Ю., подсудимого Демидович Александра Владимировича, защитника подсудимого – адвоката Евстратенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ДЕМИДОВИЧ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА, ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Демидович А.В. 09.01.2026 года, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права на управление транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании постановления мирового судьи судебного № 5 Металлургического района г. Челябинска от 09.07.2024 года, вступившего в законную силу 10.08.2024 года, при этом указанный административный штраф не оплачен, а водительское удостоверение 9920580046, выданное 23.12.2020 года МРЭО Управления Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области, было утеряно, 09.01.2026 года в Госавтоинспекцию УМВД России по г. Челябинску от Демидович А.В. поступило заявление об утере водительского удостоверения, соответственно, срок лишения права на управление транспортными средствами был начат 09.01.2026 года и закончится 09.07.2027 года, заведомо зная о неправомерности своих действий, вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
Так, Демидович А.В. 09.01.2026 года в 18.10 часов, находясь у дома 28 по ул. 60 лет Октября в Металлургическом районе г. Челябинска, будучи подвергнутый административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, вновь сел за управление автомобилем №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим Демидович А.В.
В нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств Демидович А.В., осуществляя свои преступные намерения, будучи в состоянии опьянения в период времени с 18.10 часов до 18.20 часов 09.01.2026 года на указанном автомобиле передвигался по проезжей части улиц Металлургического района г. Челябинска.
09.01.2026 года в 18.20 часов Демидович А.В., находясь в состоянии опьянения, был задержан за управлением автомобиля №, государственный регистрационный знак № у здания 14а по ул. Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, сотрудниками Дорожно-патрульной службы полка Дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции Управления Министерства Внутренних Дел России по г. Челябинску, которые обнаружили у Демидович А.В. признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, что послужило основанием для проведения Демидович А.В. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
09.01.2026 года в период времени с 19.30 часов до 19.36 часов Демидович А.В., находящийся у дома 14а по ул. Богдана Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, с применением видеозаписи, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе "АЛКОТЕКТОР" в исп. "МЕТА", заводской номер 18718, по результатам которого было установлено наличие в его организме абсолютного этилового спирта в концентрации 0,831 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт 74 АО 551975 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.01.2026 года, согласно которого состояние алкогольного опьянения Демидович А.В. было установлено. С указанным результатом Демидович А.В. был согласен.
Наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,831 мг/л выдыхаемого воздуха на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.
Согласно пункта 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В судебном заседании Демидович А.В. сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, полностью согласен с предъявленным ему по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого – адвокат Евстратенко А.И. поддержал ходатайство Демидович А.В., заявил, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку Демидович А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Демидович А.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Демидович А.В. и с которым он согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Таким образом, действия Демидович А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении Демидович А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
К смягчающим наказание Демидович А.В. обстоятельствам в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не находит, поскольку уголовное дело было возбуждено при наличии очевидных признаков причастности Демидович А.В. к совершению преступления.
Демидович А.В. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, инвалидности не имеет.
Отягчающих наказание Демидович А.В. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного, данных о личности Демидович А.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.
Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Демидович А.В., учитывая данные о личности подсудимого, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку иное наказание не может повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания.
В соответствии с требованиями п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
Конфискация имущества является мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, совершившему преступление, в том числе в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений.
По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни, материального и семейного положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании установлено, что автомобиль №, государственный регистрационный знак №, принадлежит Демидович А.В. (л.д. 23, 35-36).
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Демидович А.В. является собственником автомобиля и в силу п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль подлежит конфискации.
Арест, наложенный на имущество подсудимого Демидович А.В., сохранить до исполнения приговора в части конфискации автомобиля.
Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДЕМИДОВИЧ АЛЕКСАНДРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трехсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком два года.
Меру процессуального принуждения Демидович Александру Владимировичу в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий Демидович Александру Владимировичу автомобиль №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№ года выпуска, стоимостью 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - принудительно безвозмездно изъяв его и обратив в собственность государства.
На основании ч. 2 ст.104.2 УК РФ сохранить арест, наложенный на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 18.06.2026 года и протокола дознавателя отдела дознания отдела полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску о наложении ареста на имущество от 23.06.2026 года на имущество Демидович Александра Владимировича – транспортное средство автомобиль №, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер № года выпуска, до исполнения приговора в части конфискации имущества.
На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения, а лицом, содержащемся под стражей, с момента получения копии апелляционного постановления.
В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, в том числе лица, содержащиеся под стражей или отбывающие наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.
Судья Е.В. Круглова