ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Ярыгина Г.А., при секретаре Белобровой Д.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Рыль А.А., Осокиной О.О., Родичева Е.А., подсудимого Сабитова Д.Д., его защитника – адвоката Горбачевой А.В., рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
САБИТОВА ДАНИЛА ДАМИРОВИЧА, ..., несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Сабитов Данил Дамирович, совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.
Так, 26.06.2026 г. у Сабитова Д.Д., возник умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения, в связи с чем, 26.06.2026 г. до 18 часов 43 минут, точное время не установлено, находясь по месту своего проживания, а именно в ..., посредством сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» получил информацию от неустановленного дознанием лица о возможности приобретения заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, которое в соответствии с п.2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (с последующими изменениями и дополнениями) «О Правилах дорожного движения», является обязательным документом, подтверждающим право на управление транспортными средствами, с целью дальнейшего его использования.
Осуществляя свои преступные намерения, Сабитов Д.Д., достоверно зная порядок получения водительского удостоверения в государственных учреждениях, предоставил, неустановленному лицу, свою фотографию, с целью приобретения заведомо поддельного официального документа - водительского удостоверения, предоставляющего право на управление транспортными средствами.
Далее, Сабитов Д.Д. в период времени с 26.06.2026 г. до 05.07.2026 г., приобрел у неустановленного лица, путем перечислений на банковский счет денежных средств в размере 65000 рублей за заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение серии № номер № от хх.хх.хх г., якобы выданный ГИБДД 7401, на имя Сабитова Данила Дамировича, ... года рождения, со своей фотографией, предоставляющее право на управление транспортными средствами, которое получил в Службе Доставки Экспресс-Курьер (СДЭК), расположенного по адресу: д. 36 «А» по ул. Советская с. Долгодеревенское Сосновского района Челябинской области, 13.07.2026 г. во второй половине дня, точное время не установлено, от неустановленного лица, то есть приобрёл, с целью дальнейшего использования.
Указанный, заведомо поддельный официальный документ - водительское удостоверение серии № номер № от хх.хх.хх г., якобы выданное ГИБДД 7401, на имя Сабитова Данила Дамировича, ... года рождения, предоставляющее право на управление транспортными средствами, Сабитов Д.Д. в период до 20 часов 15 минут 17.07.2026 г. хранил, перевозил, в целях использования, а также использовал при управлении транспортными средствами.
17.07.2026 г. в 20 часов 15 минут, Сабитов Д.Д. находясь за управлением автомобиля марки «Лада Приора 217230» государственный регистрационный знак №, у д. 1А/1 по ул. Лазурная в Металлургическом районе г.Челябинска, согласно п. 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ, предъявил старшему инспектору ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Челябинску, для проверки документов, водительское удостоверение серии № номер № от хх.хх.хх года, якобы выданное ГИБДД 7401, на имя Сабитова Данила Дамировича, ... года рождения, достоверно зная, что вышеуказанное водительское удостоверение является заведомо поддельным, игнорируя данное обстоятельство, желая тем самым подтвердить право на управление транспортным средством и избежать административной ответственности за управление транспортным средством без водительского удостоверения (ст.12.7 КоАП РФ).
17.07.2026 г. в 21 час 15 минут, водительское удостоверение серии № номер № от хх.хх.хх г, якобы выданное ГИБДД 7401, на имя Сабитова Данила Дамировича, ... года рождения, было изъято старшим инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Челябинску, о чем составлен протокол № № об изъятии вещей и документов.
Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области № 217 от 24.07.2026 г.: «1. Способы воспроизведения изображений и элементы защиты предоставленного на экспертизу водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером № от хх.хх.хх г. на имя Сабитова Данила Дамировича, ... года рождения, не соответствуют способами воспроизведения изображений и элементам защитного комплекса бланков водительских удостоверений Российской Федерации соответствующей модификации.
Бланк удостоверения изготовлен на бумажной белой подложке, обладающей люминесценцией в УФ-лучах, на поверхностях бланка удостоверения имеется полимерный прозрачный защитный ламинирующий слой; изоброжения графических и текстовых реквизитов (в том числе изображение серийного номера), а также OVI-элемент (овальный элемент с неокрашенной надписью: «RUS») выполнены способом цветной струйной печати; УФ-защита отсутствует.
Согласно сведений ИАЗ полка Госавтоинспекции УМВД России по г.Челябинску водительское удостоверение на имя Сабитова Данила Дамировича, ... года рождения, выдавалось МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области хх.хх.хх с номером №, однако 12.03.2020 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска, Сабитов Д.Д. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами, сроком на 18 месяцев, постановление вступило в законную силу 14.04.2020 г., данное водительское удостоверение изъято Госавтоинспекцией УМВД России по г.Челябинску 21.10.2020 г., срок лишения права начался 21.10.2020 г. и закончился 21.04.2022 г., данное водительское удостоверение не забирал, срок водительского удостоверения истек. Новое водительское удостоверение на территории Российской Федерации не получал. Водительское удостоверение под номером № от хх.хх.хх на имя Сабитова Данила Дамировича, ... года рождения, согласно базе данных ФИС ГИБДД-М нет.
Таким образом, Сабитов Данил Дамирович, совершил преступление предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, согласился, признав себя виновным полностью.
Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние, принесение извинений за содеянное, наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений и показаний, в части приобретения, хранения, перевозки в целях использования поддельного документа, о которых ранее не было известно правоохранительным органам.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не находит.
При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания, исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.
С учетом данных о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что Сабитов Д.Д. положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, суд также принимает во внимание возраст подсудимого, его состояние здоровья и его родственников, совершение им преступления небольшой степени тяжести и считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде ограничения свободы, поскольку иное наказание не будет соответствовать целям наказания – исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.
Также с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд не находит оснований для применения к нему ст.ст. 64, 76.2 УК РФ, а именно освобождения от уголовной ответственности и применения судебного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
САБИТОВА ДАНИЛА ДАМИРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять места жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ возложить на Сабитова Д.Д. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру процессуального принуждения Сабитову Д.Д. – обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения серия № № № от хх.хх.хх на имя Сабитова Данила Дамировича, ... года рождения – хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Г.А. Ярыгин