К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-11/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Седых Ольга Николаевна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
20.03.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/16-11/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2026 г. с. Кетово Курганской области

Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н.

с участием старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Булыгина А.И., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Климова А.С.

при секретаре Рябчиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Перебатова Ивана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

приговором Каргапольского районного суда Курганской области от 13.12.2022 Перебатов осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытый срок наказания – 1 год 7 месяцев 19 дней.

В представлении начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области поставлен вопрос о замене осужденному Перебатову неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

В своем ходатайстве осужденный Перебатов указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, получил 2 профессии, трудоустроен, за добросовестное отношение к труду заслужил ряд поощрений, взысканий не имеет, вину в совершенных преступлениях признал.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, Перебатов вину в совершенных преступлениях признал, за весь период отбывания наказания допустил 13 нарушений установленного порядка отбывания наказания, по 12 из которых был привлечен к дисциплинарной ответственности, по 1 нарушению проводилась профилактическая беседа, из которой осужденный сделал для себя должные выводы, в настоящее время взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, на меры воспитательного характера реагирует правильно и своевременно, от работ по благоустройству исправительного учреждения не уклоняется, дополнительного контроля со стороны администрации за их выполнением не требует, трудоустроен, принимает активное участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, за добросовестное отношение к труду заслужил 4 поощрения.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал представление, подтвердил сведения, изложенные в характеристике о целесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления и ходатайства осужденного.

Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что представление и ходатайство осужденного подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При принятии решения судья учитывает, что осужденный Перебатов отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, вину в совершенных преступлениях признал, на меры воспитательного характера реагирует правильно и своевременно, без замечаний выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, принимает активное участие в воспитательных и культурно-массовых мероприятиях, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, за добросовестное отношение к труду заслужил 4 поощрения.

Также судья принимает во внимание факты нарушения Перебатовым в 2022 г. установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем с осужденным проводилась профилактическая беседа и налагались взыскания, однако, учитывая их давность, а также то, что впоследствии осужденный изменил свое поведение в лучшую сторону, в 2023 г. трудоустроился, на протяжении более 3 лет нарушений не допускал, напротив – неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, не расценивает данное обстоятельство препятствием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ввиду стойких, положительных изменений в поведении осужденного к настоящему времени.

Оценивая поведение осужденного в период отбывания наказания, судья приходит к убеждению, что исправление Перебатова возможно при отбывании им менее строгого наказания, чем лишение свободы, в виде принудительных работ.

Препятствий к отбыванию принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, в отношении Перебатова не имеется.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Перебатова Ивана Васильевича.

Заменить осужденному Перебатову Ивану Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания по приговору Каргапольского районного суда Курганской области от 13.12.2022 в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами на срок 1 год 7 месяцев 19 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Возложить на Перебатова И.В. обязанность следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ – исправительный центр самостоятельно за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы через учреждение, исполняющее наказание.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья О.Н. Седых

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. И. В.

Ход дела

  1. 11:01

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал 7

  3. 10:57

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:48

    Материал оформлен

  5. 15:38

    Материал передан в архив