ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2026 года с. Кетово Курганской области
Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В., с участием:
старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Булыгина А.И., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области Мухортикова А.А., осужденного Винокурова И.О., адвоката Биндюк Т.Н., при секретаре Трубашевской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи ходатайство адвоката Биндюк Т.Н. в интересах осужденного Винокурова Игоря Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Курганского областного суда от 29.06.2012 (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 18.03.2019) Винокуров И.О. осужден за совершение преступлений, предусмотренных пп. «ж,з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 1 ст. 166 УК РФ, с применением чч. 3,5 ст. 69 УК РФ к 19 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года.
Начало срока 29.06.2012.
Конец срока 06.07.2030.
Адвокат Биндюк обратилась в Кетовский районный суд Курганской области в интересах осужденного Винокурова с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В ходатайстве указала, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, трудоустроен, к труду относится добросовестно, прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, по месту работы и учебы характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, злостных нарушений не допускал, за хорошее поведение, добросовестное отношению к труду, обучению и активное участие в спортивно-массовых мероприятиях неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, возместил причиненный потерпевшим ущерб, состоит в браке, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В судебном заседании осужденный Винокуров и адвокат Биндюк ходатайство поддержали, просили его удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения поддержал вывод администрации о целесообразности замены Винокурову неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.
Прокурор полагал необходимым в удовлетворении ходатайства отказать.
Потерпевшие Подгорбунских и Кокорева согласно телефонограмме возражали против удовлетворения ходатайства адвоката в интересах осужденного.
Заслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что ходатайство адвоката удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу по отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Из представленных материалов следует, что осужденный Винокуров отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, к возложенным на него обязанностям относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, спортивных и культурно-массовых мероприятиях учреждения, состоит в кружках «Атлет», «Футбол» и «Волейбол», к работам по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ относится добросовестно, контроля за их выполнением со стороны администрации не требует, с 18.07.2024 переведен в облегченные условия отбывания наказания, прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, получил ряд специальностей, к учебе относился добросовестно, пропусков занятий не имеет, с представителями администрации тактичен и вежлив, конфликтных ситуаций не допускает, заслужил 29 поощрений, возместил причиненный преступлениями ущерб, не утратил социально-полезные связи.
Вместе с тем данные обстоятельства подлежат оценке судом в совокупности с иными данными, характеризующими личность осужденного и его поведение в период отбывания наказания.
Так, осужденный Винокуров ранее состоял на профилактическом учете, как лицо склонное к употреблению, приобретению, изготовлению и сбыту наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих медицинских препаратов, в период с 2011 по 2024 гг. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено 31 взыскание, в том числе 11 раз в виде водворения в карцер и штрафной изолятор. Несмотря на то, что взыскания за допущенные нарушения в настоящее время сняты и погашены, сам факт допущенных нарушений, их количество и характер не позволяют судье прийти к выводу о стабильности в поведении осужденного, о его стремлении к исправлению и характеризуют Винокурова с отрицательной стороны.
На основании изложенного, судья пришел к убеждению, что Винокуров для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 53.1, 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
в удовлетворении ходатайства адвоката Биндюк Т.Н. в интересах осужденного Винокурова Игоря Олеговича о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья В.В. Балакин