К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-137/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Стенникова Людмила Мануиловна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
10.03.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные материалы в порядке исполнения решений и иных судебных актов в порядке гражданского судопроизводства

Решения

13-137/2026

УИД 45RS0008-01-2014-000837-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления с. Кетово Курганской области 30 марта 2026 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Стенникова Л.М., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» о замене стороны ее правопреемником, установил:

определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 11 марта 2026 года заявление ООО «ПКО «Траст» о замене стороны ее правопреемником по гражданскому делу № 2-902/2014 оставлено без движения сроком до 27 марта 2026 года.

Вместе с тем, по состоянию на 30 марта 2026 года недостатки, указанные в определении от 11 марта 2026 года ООО «ПКО «Траст» не устранены, при том, что копия определения от 11 марта 2026 года заявителем получена 13 марта 2026 года.

По аналогии с положениями части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, судья приходит к выводу о возвращении данного заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в силу положений части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Траст» о замене стороны ее правопреемником в рамках гражданского дела № 2-902/2014 возвратить заявителю вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Л.М. Стенникова

Участники

Заявитель2

  • ООО "ПКО "Траст"

    ИНН 3801084488КПП 785250001

  • ООО "ПКО "Траст"

Заинтересованное лицо3

  • Кетовское РО СП УФССП по Курганской области

    ИНН 4501111767КПП 450101001ОГРН 1044500026735

  • К. Ю. Ю.

  • ОАО "Сбербанк России"

Ход дела

  1. 15:52

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:26

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 16:10

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 10:20

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 14:33

    Материал оформлен

  6. 09:13

    Материал передан в архив