ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления с. Кетово Курганской области 10 апреля 2026 года
Судья Кетовского районного суда Курганской области Спирина Н.А., изучив заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о процессуальном правопреемстве, установил:
определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 19 марта 2026 года заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-368/2018, оставлено без движения сроком до 9 апреля 2026 года.
Вместе с тем, по состоянию на 10 апреля 2026 года недостатки, указанные в определении от 19 марта 2026 года публичным акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» не устранены, при том, что копия указанного определения заявителем получена 25 марта 2026 года.
По аналогии с положениями части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, судья приходит к выводу о возвращении данного заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом в силу положений части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.
Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № 2-368/2018 возвратить заявителю вместе с приложенными документами.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Н.А. Спирина