К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/16-17/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Балакин Владимир Владимирович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
23.03.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/16-17/2026

45RS0008-01-2026-000561-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 мая 2026 года с. Кетово Курганской области

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В., с участием:

старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Булыгина А.И., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Иванова А.П., при секретаре Трубашевской А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области и ходатайство осужденного Писемского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2018 Писемский осужден по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 06.07.2018.

Конец срока 28.09.2027.

Осужденный Писемский обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В ходатайстве указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, нареканий со стороны администрации исправительного учреждения не имеет, принимает активное участие в жизни колонии, участвует в спортивно-массовых мероприятиях, неоднократно поощрялся, исковых требований не имеет, поддерживает социально-полезные связи.

Представление аналогичного характера в отношении осужденного Писемского в суд направил начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал представление администрации о замене Писемскому неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Прокурор полагал возможным удовлетворить представление администрации исправительного учреждения и ходатайство осужденного.

Заслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что представление администрации исправительного учреждения и ходатайство осужденного подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу по отбытии установленного законом срока суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Писемский отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается, трудоустроен, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, делает для себя положительные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, а также в проводимых соревнованиях среди осужденных по настольным играм (шашки, шахматы), является участником литературного кружка «Читай-город», от работ по благоустройству исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется, выполняет согласно графика, контроля со стороны администрации не требует, на меры воспитательного и дисциплинарного характера реагирует всегда правильно и своевременно, делает для себя должные выводы, заслужил 12 поощрений, прошел обучение в профессиональном училище, получил специальность, к учебе относился добросовестно, пропусков занятий не допускал, гражданского иска, связанного с преступлением, не имеет, не утратил социально-полезные связи, имеет заболевание.

Также судья принимает во внимание общественную опасность совершенного Писемским преступления, и допущенные им в период 2019-2024 гг. нарушения режима содержания, за которые он привлекался к дисциплинарной ответственности, а также проводились профилактические беседы, но не расценивает это препятствием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ ввиду стойких положительных изменений в его поведении к настоящему времени. Тяжесть допущенных нарушений также учтена судьей.

С учетом изложенного представление администрации исправительного учреждения и ходатайство осужденного Писемского о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 53.1, 80 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области и ходатайство осужденного Писемского ФИО7 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ - удовлетворить.

Заменить осужденному Писемскому ФИО8 неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 06.07.2018, более мягким видом наказания – принудительными работами (на дату вынесения постановления) сроком на 1 год 4 месяца 23 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Возложить на Писемского Д.А. обязанность следовать к месту отбытия наказания в виде принудительных работ – исправительный центр самостоятельно за счет средств государства в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы через учреждение, исполняющее наказание.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Кетовский районный суд Курганской области, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Балакин

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • П. Д. А.

Ход дела

  1. 11:19

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал 6

  3. 17:00

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 14:53

    Материал оформлен

  5. 15:46

    Материал передан в архив