ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2026 года г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Гординой А.В., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО "Югория" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Сбербанк России (Открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России к Иваевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ООО ПКО "Югория" обратилось в Верх-Исетский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указало следующее.
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Сбербанк России (Открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России к Иваевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования истца были удовлетворены. Постановлено: в пользу Сбербанк России (Открытое акционерное общество) с ответчика Иваевой Натальи Валентиновны сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, судебные расходы в виде госпошлины в размере <иные данные>, всего <иные данные>.
Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист ФС №.
Исполнительный документ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в адрес службы судебных приставов для принудительного исполнения решения суда, что подтверждается штриховым почтовым идентификатором №. ООО ПКО «Югория» был сделан запрос о наличии исполнительного документа, ответ до настоящего времени не предоставлен. Исполнительны документ по делу № у взыскателя отсутствует. Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Поскольку взыскателем не получен подлинник исполнительного листа, заявитель просит выдать дубликат исполнительного листа.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не просили, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч. ч. 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
В силу ч. 3 ст. 22 указанного Федерального закона в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.
В силу ч. 2, 3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Сбербанк России (Открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России к Иваевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования истца были удовлетворены. Постановлено: в пользу Сбербанк России (Открытое акционерное общество) с ответчика Иваевой Натальи Валентиновны сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <иные данные>, судебные расходы в виде госпошлины в размере <иные данные>, всего <иные данные>.
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено определение по заявлению ООО «Югория» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Уральского банка к Иваевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, которым заявление удовлетворено.
ДД.ММ.ГГГГ Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено определение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Сбербанк России (Открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России к Иваевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, которым заявление удовлетворено.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист ВС №, дубликат исполнительного листа ФС №.
Как следует из ответа Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга на запрос, на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ. После окончания исполнительного производство передано на оперативное хранение в архив. Оригинал исполнительного документа передан на отправку в адрес взыскателя.
Вместе с тем, исполнительный лист в адрес заявителя не поступал, доказательств опровергающих данный факт материалы дела не содержат.
Дубликат исполнительного документа может быть выдан в пределах срока предъявления исполнительного документа к исполнению или при восстановлении процессуального срока для его предъявления к исполнению, при этом обязанность по доказыванию уважительности причин пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению возлагается на взыскателя.
Учитывая данные обстоятельства и исходя из положений ч. 3 ст. 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве", срок предъявления исполнительного листа в отношении должника Иваевой Н.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание изложенное, суд находит доказанным факт утраты исполнительного листа.
Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исполнительный лист был утрачен, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению заявителем не пропущен и имеются основания для выдачи его дубликата.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО "Югория" о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по исковому заявлению Сбербанк России (Открытое акционерное общество) в лице Уральского банка Сбербанка России к Иваевой Наталье Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа ФС № о взыскании с Иваевой Натальи Валентиновны в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО "Югория" (ИНН №).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.В. Гордина