ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.09.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Коростелевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Гонцова Александра Владимировича о направлении исполнительного листа на исполнение, установил:
решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 15.07.2026 административное исковое заявление Гонцова А.В. удовлетворено.
Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Рухлядева Антона Владимировича, выразившиеся в непринятии мер, направленных на снятие запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марка: <иные данные> года выпуска, VIN № в рамках исполнительных производств№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Возложена обязанность на ответчиков устранить допущенное нарушение прав административного истца и об исполнении решения суда сообщить в Верх-Исетский районный суд <адрес> Свердловской области и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение суд не обжаловалось и вступило в законную силу.
Административный истец Гонцов А.В. обратился в суд с заявлением о направлении исполнительного листа на исполнение.
Участвующие в деле лица извещены надлежащим образом и в срок, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 352 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные акты приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и другими федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. В случае указания в судебных актах способов и сроков их исполнения они приводятся в исполнение теми способами и в те сроки, которые указаны судом.
В случае необходимости принудительное исполнение судебного акта производится на основании выданного судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Положения, касающиеся выдачи исполнительного листа определены ст. 353 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.При этом суд отмечает, что исполнительный лист не выдается на основании решения суда, вынесенного в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя (в том числе, когда на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность совершить определенные действия), так как полномочия по контролю за деятельностью судебного пристава-исполнителя возложены на суд.
Таким образом, решение суда реализуется на основании судебного постановления без выдачи исполнительного документа, в месячный срок. Копия решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ направлена в Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области для исполнения (ШПИ <иные данные>
Принимая во внимание, что копия решения Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления административного истца Гонцова А.В. о направлении исполнительного листа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 352 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
отказать в удовлетворении заявления административного истца Гонцова Александра Владимировича о направлении исполнительного листа на исполнение по административному делу по административному иску Гонцова Александра Владимировича к начальнику отделения – старшему судебному приставу Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Мельниковой Светлане Валерьевне, заместителю начальника отделения – старшего судебного пристава Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области Лоскутовой Надежде Ивановне, врио начальника отделения-старшему судебному приставу Белоярского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Рухлядеву Антону Владимировичу, Белоярскому РОСП ГУФССП России по Свердловской области, ГУФССП России по Свердловской области, ФССП России о признании бездействий незаконными, возложении обязанности.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С. Коростелева