ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.10.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой М.И., с участием представителя административного истца Новикова Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3267/2026 по заявлению Мальцева Виктора Алексеевича о наложении судебного штрафа, установил:
решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.06.2026 административный иск Мальцева В.А. удовлетворен частично.
Признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Дрозд К.И., выразившееся в непринятии постановления о прекращении исполнительного производства №№, нерассмотрении заявления от 18.12.2025 о прекращении исполнительного производства.
Возложена обязанность на судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Дрозд К.И. устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца, о чем сообщить в суд и административному истцу в течении одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
С Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в пользу Мальцева В.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
Мальцев А.П. обратился в суд с заявлением, в котором просит наложить судебный штраф на судебного пристава-исполнителя за неисполнение решения суда и определения суда от 05.05.2026 о применении мер предварительной защиты.
В судебном заседании представитель административного истца Новиков Д.Р. оставил вопрос о наложении штрафа на усмотрение суда, указал о том, что судебным приставом-исполнителем Мамоновой А.В. вынесено постановление от 26.10.2026 о прекращении исполнительного производства.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения представителя административного истца, изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 363.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта органами государственной власти, органами местного самоуправления, другими органами, организациями, должностными лицами, государственными и муниципальными служащими и иными лицами, наделенными публичными полномочиями, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размере, которые установлены ст. 122 и 123 настоящего Кодекса.
Уплата судебного штрафа не освобождает от обязанности исполнить судебный акт.
Из материалов дела следует, что решение суда от 03.06.2026 вступило в законную силу 04.07.2026, отправлено в установленные законом сроки в Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга для исполнения и получено последним 20.07.2026.
Согласно ответу на судебный запрос из Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга, 26.10.2026 судебным приставом-исполнителем Мамоновой А.В. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства от 08.12.2025 №-ИП.
Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем Мамоновой А.В. приняты меры, направленные на исполнение судебного решения, решение суда исполнено, оснований для наложения судебного штрафа на должностных лиц службы судебных приставов не имеется.
Руководствуясь ст. 122, 123, 363.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, определил:
отказать в удовлетворении заявления Мальцева Виктора Алексеевича о наложении судебного штрафа в порядке и размере, которые установлены ст. 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья М.С. Коростелева