ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23.09.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коростелевой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4553/2026 по заявлению Митрофановой Ольги Борисовны о возмещении судебных расходов, установил:
Митрофанова О.Б. обратилась с административным иском к заместителю начальника Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Лоскутовой Н.И., начальнику отделения – старшему судебному приставу Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга
Мельниковой С.В., ГУФССП России по Свердловской области, ФССП России о признании незаконным постановления, бездействия, возложении обязанности.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Митрофановой О.Б. удовлетворено.
Признано незаконным постановление заместителя начальника Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Лоскутовой Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства), вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП.
Признаны незаконными действия (бездействия) заместителя начальника Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Лоскутовой Н.И., выразившееся в непринятии процессуального решения по ходатайству от ДД.ММ.ГГГГ (№); в отказе в ознакомлении взыскателя с материалами и документам по обращению от ДД.ММ.ГГГГ (№); игнорировании заявления об изменении банковских реквизитов по обращению от ДД.ММ.ГГГГ (№); в непредставлении обосновывающих документов в части распределения средств.
Возложена обязанность на административного ответчика заместителя начальника Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Лоскутову Н.И., начальника Верх-Исетского районного РОСП г. Екатеринбурга Мельникову С.В. устранить допущенное нарушение прав административного истца и об исполнении решения суда сообщить в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга и административному истцу в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Митрофанова О.Б. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, в котором просит взыскать с ГУФССП России по Свердловской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче административного искового заявления о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными физическим лицом уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.
Из материалов дела следует, при подаче административного иска административным истцом Митрофановой О.Б. была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что административный иск Митрофановой О.Б. удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 000 руб. подлежат взысканию с ГУФССП России по Свердловской области.
Руководствуясь ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, определил:
заявление Митрофановой Ольги Борисовны о возмещении судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в пользу Митрофановой Ольги Борисовны расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья М.С. Коростелева