ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 апреля 2026 г. с. Кетово
Судья Кетовского районного суда Курганской области Вдовенко Р.В., при помощнике судьи Картаполове Е.А., с участием: помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Ударцева Е.Н., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области Ферзилова Ш.М., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Сапогова Алексея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
приговором Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ Сапогов осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В суд поступило ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения, в обоснование которого указано, что он трудоустроен подсобным рабочим, принимает участие в ремонте и благоустройстве территории исправительного учреждения, за добросовестное отношение к труду и поведение неоднократно поощрялся администрацией, прошел обучение по специальности «Рабочий по эксплуатации и ремонту зданий и сооружений», принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях, вину в совершенном преступлении признает.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курганской области, Сапогов вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, с декабря 2023 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Сапогов трудоустроен рабочим по комплексному ремонту и обслуживанию зданий, к возложенным на него обязанностям относится добросовестно, посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам. Принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, а также в спортивных и культурно-массовых мероприятиях. Имеет 22 поощрения. Социально-полезные связи не утрачены. Администрация считает целесообразной замену Сапогову вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного поддержал.
Прокурор полагал возможным удовлетворить ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания.
При этом необходимо учитывать соблюдение осужденным правил внутреннего распорядка, выполнение им требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания, привлечение к труду, участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ, отношение осужденного к совершенному деянию, а также возмещение им вреда, причиненного преступлением (пп. 27-30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).
Из представленных материалов следует, что осужденный Сапогов отбыл установленную законом часть срока наказания, по отбытии которой возможно изменение вида исправительного учреждения, трудоустроен, посещает мероприятия воспитательного характера, от работ по благоустройству исправительного учреждения не уклоняется, имеет 22 поощрения, при отсутствии взысканий.
Таким образом, учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к труду, прихожу к убеждению, что Сапогову возможно изменить вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания лишения свободы на колонию-поселение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Сапогова Алексея Юрьевича об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить, перевести его для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 02.06.2021, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Р.В. Вдовенко
УИД 45RS0008-01-2026-000573-95