К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-180/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Харченко Ирина Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
06.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате государственной пошлины с. Кетово 6 апреля 2026 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Харченко И.В., рассмотрев заявление АО «Водный союз» о возврате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Водный союз» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 4 000 руб., уплаченной по платежному поручению № ЭС00-197347 от 18.11.2024 за обращение в суд с исковым заявлением к Жидковой Л.М. Однако с указанным заявлением в Кетовский районный суд АО «Водный союз» не обращалось. Просят вернуть уплаченную государственную пошлину.

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из положений статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами и отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.

Согласно сведений базы данных Кетовского районного суда Курганской области АО «Водный союз» с исковым заявлением к Жидковой Л.М. в суд не обращалось.

Следовательно, в силу приведенных положений налогового законодательства, уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления в сумме 4 000 руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление АО «Водный союз» о возврате государственной пошлины удовлетворить.

Обязать УФНС России по Курганской области возвратить АО «Водный союз» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 4 000 руб. по платежному поручению № 197347 от 18.11.2024.

Судья И.В. Харченко

Участники

Заявитель2

  • АО "Водный Союз"

    ИНН 4501158733

  • АО "Водный Союз"

Ход дела

  1. 14:56

    Материалы переданы в производство судье

  2. 08:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 08:40

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 10:21

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:30

    Материал оформлен

  6. 13:00

    Материал передан в архив