К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/16-19/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Вдовенко Роман Викторович

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
12.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/16-19/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2026 г. с. Кетово

Судья Кетовского районного суда Курганской области Вдовенко Р.В., при секретаре судебного заседания Аникиной А.В., с участием: старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Булыгина А.И., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Дрюпин А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Фадеева ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Курганского городского суда Курганской области от 19.06.2025 Фадеев осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В суд поступило представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В., в котором поставлен вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы. Представление мотивировано тем, что Фадеев трудоустроен уборщиком помещений, имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, от работы по благоустройству исправительного учреждения не уклоняется, контроля со стороны администрации за их выполнением не требует, мероприятия обязательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, спортивных и культурных мероприятиях, социально полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками путем длительных и краткосрочных свиданий, телефонных переговоров. Фадеев характеризуется положительно, администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области считает возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В ходатайстве осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - ограничением свободы указано, что он трудоустроен уборщиком помещений, нареканий со стороны администрации нет, вину признает полностью, раскаивается, в исправительном учреждении получил образование, после освобождения сможет трудоустроиться, имеет поощрение.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, Фадеев трудоустроен уборщиком помещений, за добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, делает для себя положительные выводы, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, спортивных и культурных мероприятиях, получил профессию, к работам по благоустройству исправительного учреждения относится добросовестно, контроля со стороны администрации не требует, в коллективе осужденных уживчив, общается с лицами положительной направленности, социально полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с родственниками путем длительных и краткосрочных свиданий, телефонных переговоров, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Администрация учреждения считает возможным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения представление и ходатайство осужденного поддержал.

Прокурор полагал возможным замену осужденному неотбытой части наказания более мягким видом.

Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу о том, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный Фадеев отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, вину в совершенном преступлении признал, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, без замечаний выполняет работы по благоустройству исправительного учреждения, посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, трудоустроен, за добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение при отсутствии взысканий.

Оценивая в совокупности поведение осужденного в период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, прихожу к убеждению, что исправление Фадеева возможно при отбывании им менее строгого наказания, чем лишение свободы.

Таким наказанием нахожу ограничение свободы, препятствий к отбыванию которого, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, в отношении Фадеева не имеется.

Неотбытый на дату вынесения постановления осужденным срок лишения свободы – 1 месяц 6 дней подлежит замене ограничением свободы на срок 2 месяца 12 дней.

Данный срок ограничения свободы отвечает требованиям справедливости и соответствует положениям ч. 3 ст. 80 УК РФ о том, что более мягкое наказание в порядке замены избирается судом в пределах, предусмотренных для этого вида наказания уголовным законом, а также разъяснениям, изложенным в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», согласно которым неотбытая часть наказания может быть заменена судом любым более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч. 3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 72 УК РФ срок более мягкого вида наказания должен определяться с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 49 УИК РФ в срок ограничения свободы зачитывается время следования осужденного к месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст. 396-399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного удовлетворить, заменить Фадееву ФИО8 неотбытую на дату вынесения постановления часть наказания по приговору Курганского городского суда Курганской области от 19.06.2025 в виде лишения свободы более мягким видом наказания - ограничением свободы на срок 2 месяца 12 дней.

Установить Фадееву Я.В. в период отбывания наказания ограничения и возложить обязанность:

не изменять постоянное место жительства (пребывания), где будет постоянно проживать осужденный, и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства (пребывания) муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда ему следует являться для регистрации один раз в месяц, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Осуществление надзора за осужденным Фадеевым Я.В. при отбывании им наказания в виде ограничения свободы возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Осужденного Фадеева Я.В. освободить из исправительного учреждения по поступлении копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения Фадеева Я.В. из исправительного учреждения.

Время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Р.В. Вдовенко

УИД 45RS0008-01-2026-000699-08

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ф. Я. В.

Ход дела

  1. 11:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:15

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал 13

  3. 08:37

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 08:44

    Материал оформлен

  5. 15:46

    Материал передан в архив