ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2026 г. с. Кетово
Судья Кетовского районного суда Курганской области Вдовенко Р.В., при секретаре судебного заседания Аникиной А.В., с участием: старшего помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Булыгина А.И., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Дрюпин А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Кочегарова ФИО8 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
приговором Далматовского районного суда Курганской области от 25.02.2025 Кочегаров осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Апелляционным постановлением Курганского областного суда от 29.04.2025 приговор изменен, снижен срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы до 10 месяцев.
В суд поступило представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В., в котором поставлен вопрос об изменении вида исправительного учреждения осужденному Кочегарову. Представление мотивировано тем, что Кочегаров трудоустроен заведующим камерой хранения, за добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение, на профилактическом учете не состоит, принимает участие в работах по благоустройству исправительного учреждения, контроля со стороны администрации не требует. Вину за время отбывания наказания признал, в содеянном раскаивается, принимает активное участие в жизни отряда и колонии, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает регулярно, делает всегда положительные выводы, связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Кочегаров характеризуется положительно, администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области считает возможным замену вида исправительного учреждения из колонии строгого режима на колонию-поселение.
В ходатайстве осужденного Кочегарова об изменении вида исправительного учреждения указано, что он отбыл 1/3 часть назначенного наказания, трудоустроен, имеет поощрения от администрации учреждения за добросовестный труд, в период отбывания наказания им освоена профессия, продолжает обучение по специальности, взысканий не имеет, вину признает полностью, раскаивается.
Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области, Кочегаров вину за время отбывания наказания признал, в содеянном раскаивается, имеет одно взыскание, которое в настоящее время погашено, на дисциплинарной комиссии исправительного учреждения с осужденным проведена беседа профилактического характера по факту допущенного нарушения, из которой осужденный сделал для себя должный вывод. Содержась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области допустил два нарушения установленного порядка, за одно из которых привлекался к дисциплинарной ответственности. Отбывает наказание в обычных условиях. Кочегаров трудоустроен заведующим камерой хранения, от работ по благоустройству не уклоняется, посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. За время пребывания в исправительном учреждении прошел обучение по профессии «Подсобный рабочий». Имеет одно поощрение за добросовестное отношение к труду, устойчивые социальные связи. Взаимоотношения в отряде поддерживает с осужденными положительной направленности. Администрация считает возможной замену Кочегарову вида исправительного учреждения на колонию-поселение.
В судебном заседании представитель исправительного учреждения представление и ходатайство осужденного поддержал.
Прокурор полагал возможным удовлетворить представление и ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав мнения участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режимав колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания.
При этом необходимо учитывать соблюдение осужденным правил внутреннего распорядка, выполнение им требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания, привлечение к труду, участие в выполнении неоплачиваемых работ по благоустройству исправительных учреждений и прилегающих к ним территорий в порядке ст. 106 УИК РФ, отношение осужденного к совершенному деянию, а также возмещение им вреда, причиненного преступлением (пп. 27-30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений»).
Из представленных материалов следует, что осужденный Кочегаров отбыл установленную законом часть срока наказания, по отбытии которой возможно изменение вида исправительного учреждения, трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, поддерживает взаимоотношения с осужденными положительной направленности, от работ по благоустройству исправительного учреждения не уклоняется, не требует контроля со стороны администрации, не утратил социальные связи с родственниками, имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду, при отсутствии взысканий.
Также принимаю во внимание допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания в исправительной колонии и в следственном изоляторе, обсуждение на дисциплинарной комиссии, но не расцениваю это препятствием к изменению вида исправительного учреждения ввиду стойких положительных изменений в его поведении к настоящему времени.
Таким образом, учитывая отношение к труду, поведение осужденного в период отбывания наказания, прихожу к убеждению, что Кочегарову возможно изменить вид исправительного учреждения для дальнейшего отбывания лишения свободы на колонию-поселение.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения удовлетворить, перевести Кочегарова ФИО10 для дальнейшего отбывания лишения свободы, назначенного по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 25.02.2025, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Р.В. Вдовенко
УИД 45RS0008-01-2026-000701-02