К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/1-6/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Рычковская Лариса Михайловна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/1-6/2026

УИД 45RS0008-01-2026-000717-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2026 года с. Кетово Курганской области

Судья Кетовского районного суда Курганской области Рычковская Л.М.

с участием помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курганской области Ударцева Е.Н., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Воронина В.В.

при секретаре Аникиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шугаева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Курганского городского суда Курганской области от 06.11.2018 Шугаев осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Курганского городского суда Курганской области от 04.04.2019 Шугаев осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шугаев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В ходатайстве указал, что отбыл положенную часть срока наказания, неоднократно поощрялся администрацией колонии, взысканий не имеет, трудоустроен, за время отбывания наказания прошел обучение, получил профессии, в случае условно-досрочного освобождения жильем и работой будет обеспечен.

Представитель исправительного учреждения в судебном заседании подтвердил сведения, изложенные в характеристике, поддержал вывод администрации учреждения о целесообразности освобождения осужденного условно-досрочно.

Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденного, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

При принятии решения судья учитывает, что осужденный Шугаев отбыл установленную законом для условно-досрочного освобождения часть срока наказания, прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, трудоустроен, имеет 25 поощрений, от работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих территорий не уклоняется, контроля не требует, на меры воспитательного характера реагирует правильно, принимает активное участие в культурно-массовых мероприятиях учреждения, не утратил социально-полезные связи, связанных с преступлениями гражданских исков не имеет.

Судья также принимает во внимание общественную опасность совершенных Шугаевым преступлений и допущенные им в 2019-2024 гг. нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые на него налагались взыскания, которые сняты в установленном законом порядке, однако не расценивает это препятствием к его условно-досрочному освобождению ввиду стойких положительных изменений в его поведении к настоящему времени.

Оценивая в совокупности поведение осужденного в период отбывания наказания, судья приходит к убеждению, что Шугаев для своего исправления не нуждается в полном отбытии наказания, назначенного по приговору суда, и считает возможным его условно-досрочное освобождение.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ судья считает необходимым возложить на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Шугаева ФИО7 удовлетворить.

Освободить Шугаева ФИО8 от отбывания наказания, назначенного по приговору Курганского городского суда Курганской области от 04.04.2019, условно-досрочно на оставшийся неотбытый срок (на дату вынесения постановления) – 4 месяца 29 дней.

На основании ч. 2 ст. 79 УК РФ возложить на Шугаева О.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, являться в указанный орган два раза в месяц для регистрации в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Разъяснить осужденному положения ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Л.М. Рычковская

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • Ш. О. Н.

Ход дела

  1. 12:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Отложено

    зал 7

  3. 11:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  4. 11:08

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 12:47

    Материал оформлен

  6. 10:14

    Материал передан в архив