ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Тюмень
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ № № ведущего специалиста - эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, установил:
определением № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным ведущим специалистом - экспертом отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении МАОУ Гимназия № 4 г. Тюмени отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ определение № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении МАОУ Гимназия № 4 г. Тюмени оставлено без изменения.
ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанные определение и решение по тем основаниям, что они являются незаконными, вынесенными с существенными нарушениями.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
В силу части 1 статьи 30.1 названного Кодекса постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно части 4 указанной статьи определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 названного Кодекса.
Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении вынесено Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу по адресу<адрес>, который относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тюмени.
Данный вывод согласуется с правовой позицией, сформулированной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г. (вопросы № 56, 57), которая находит отражение в судебной практике (например, в постановлениях Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2021 г. № 59-АД20-4, от 12 января 2024 г. № 5-АД23-108-К2).
Таким образом, место рассмотрения дела об административном правонарушении по заявлению ФИО1 относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тюмени, в связи с чем жалоба заявителя подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу ФИО1 на определение от ДД.ММ.ГГГГ № № ведущего специалиста - эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО3 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, направить на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в тюменский областной суд в течение 10 дней с момента получения.
Судья подпись А.В.Осипов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> А.В.Осипов