К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-218/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Суханов Игорь Николаевич

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
30.04.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек

Решения

№ 2-1443/2025, № 13-218/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления с.Кетово Курганской области 30 апреля 2026 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Суханов И.Н., изучив заявление Дмитриевой ФИО5 о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Л.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о возмещении за счет Черепанова С.В. судебных расходов, связанных с рассмотрением Кетовским районным судом Курганской области гражданского дела № 2-1443/2025 по иску Черепанова ФИО6 к Дмитриевой ФИО7 о взыскании неосновательного обогащения, встречному иску Дмитриевой ФИО8 к Черепанову ФИО9 о взыскании неосновательного обогащения.

Изучив заявление, судья пришел к следующему.

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 10.11.2025 по гражданскому делу № 2-1443/2025 исковые требования Черепанова С.В. удовлетворены частично, в его пользу с Дмитриевой Л.В. взысканы денежные средства в размере 240 000 рублей в качестве неосновательного обогащения, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период 10.01.2025 по 13.05.2025 в размере 17 122,19 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 650,5 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований Черепанова С.В. отказано. Также удовлетворен встречный иск Дмитриевой Л.В., с Черепанова С.В. в ее пользу взысканы денежные средства в размере 588 800 рублей в качестве неосновательного обогащения и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 776 руб. Кроме того, с Дмитриевой Л.В. в доход бюджета Кетовского муниципального округа Курганской области взыскана государственная пошлина в размере 4 550 руб.

Решение вступило в законную силу 30.12.2025.

Согласно ст.103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Таким образом, предусмотренный законом трехмесячный срок для подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением данного дела, исчисляется с 30.12.2025, следовательно, последним днем срока обращения в суд с заявлением о взыскании судебных расходов является – 30.03.2026.

Представитель Дмитриевой Л.В. – Смыкова И.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов 23.04.2026 (согласно штемпелю на конверте), то есть за пределами предусмотренного законом трехмесячного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления не заявлено.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

Кроме того, вопрос о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой Дмитриевой Л.В. государственной пошлины при предъявлении встречного иска, о которых также заявлено, был разрешен в решении суда по делу от 10.11.2025.

Таким образом, поданное заявление о взыскании судебных расходов подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103.1, 109, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дмитриевой ФИО10 о возмещении судебных расходов возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья И.Н. Суханов

Участники

Заявитель2

  • Д. Л. В.

  • Д. Л. В.

Ответчик

  • Ч. С. В.

Третье лицо

  • АО "ЭКСПОБАНК"

Ход дела

  1. 15:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:35

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

  3. 14:28

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 15:20

    Материал оформлен