ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 г. с. Кетово
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Спириной Н.А., при секретаре Кетовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Галямова Асхата Рашидовича, Галямовой Кульбарам Жаркеевны об изменении способа исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Галямов А.Р., Галямова К.Ж. в лице своего представителя Хакимовой М.А. обратились в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда. В заявлении указано, что на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 26.09.2022 на ИП Невзорова А.Ф. возложена обязанность передать Галямову А.Р. и Галямовой К.Ж. по 42 центнера зерна пшеницы в счет оплаты арендной платы за 2016-202 каждому. Решение суда до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на не достижение сторонами исполнительного производства соглашения о месте и способе исполнения решения суда, заявители считают, что необходимо изменить способ исполнения решения суда и заменить передачу зерна взысканием денежных средств. На основании изложенного, просят изменить способ исполнения решения Кетовского районного суда Курганской области по делу № 2-1016/2022 от 26.09.2022; заменить передачу индивидуальным предпринимателем Невзоровым Анатолием Федоровичем Галямову Асхату Рашидовичу 42 (Сорок два) центнера зерна пшеницы взысканием их стоимости по цене 10 320 руб. 47 коп. за тонну на общую сумму 43 345 (Сорок три тысячи триста сорок пять) руб. 97 (Девяносто семь) коп.; взыскать с индивидуального предпринимателя Невзорова Анатолия Федоровича в пользу Галямова Асхата Рашидовича денежную сумму в размере 3 000 (Три тысячи) рублей в счет возмещения оплаченной государственной пошлины; заменить передачу индивидуальным предпринимателем Невзоровым Анатолием Федоровичем Галямовой Кульбарам Жаркеевне 42 (Сорок два) центнера зерна пшеницы взысканием их стоимости по цене 10 320 руб. 47 коп. за тонну на общую сумму 43 345 (Сорок три тысячи триста сорок пять) руб. 97 (Девяносто семь) коп.; взыскать с индивидуального предпринимателя Невзорова Анатолия Федоровича в пользу Галямовой Кульбарам Жаркеевны денежную сумму в размере 3 000 (Три тысячи) рублей в счет возмещения оплаченной государственной пошлины.
Заявители Галямов А.Р., Галямова К.Ж. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили для участия в судебном заседании своего представителя Хакимову М.А., которая, в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лицо ИП Невзоров А.Ф. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, воспользовался правом участия в судебном заседании через своего представителя Князева А.С., который полагал требования заявителей не подлежащими удовлетворению, по доводам, изложенным в письменных пояснениях.
Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Боголюк Т.С. в судебном заседании просила заявление удовлетворить.
Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что решением Кетовского районного суда Курганской области от 26.09.2022 частично удовлетворены исковые требования Галямова А.Р., Галямовой К.Ж. к ИП Невзорову А.Ф. о взыскании арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решением постановлено: «Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Невзорова Анатолия Федоровича (ИНН 451000181400) передать Галямову Асхату Рашидовичу 42 центнера зерна пшеницы в счет оплаты арендной платы за период с 2016 по 2021 годы.
Возложить обязанность на индивидуального предпринимателя Невзорова Анатолия Федоровича (ИНН 451000181400) передать Галямовой Кульбарам Жаркеевне 42 центнера зерна пшеницы в счет оплаты арендной платы за период с 2016 по 2021 годы.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Невзорова Анатолия Федоровича (ИНН 451000181400) в пользу Галямова Асхата Рашидовича в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 300 рублей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Невзорова Анатолия Федоровича (ИНН 451000181400) в пользу Галямовой Кульбарам Жаркеевны в счет возмещения оплаченной государственной пошлины 300 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований Галямова Асхата Рашидовича, Галямовой Кульбарам Жаркеевны отказать».
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 22.12.2022 данное решение оставлено без изменения.
По вступлению вышеуказанного решения в законную силу, взыскателям выданы исполнительные листы для предъявления к исполнению.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Кетовского районного отдела службы судебных приставов от 16.03.2023 на основании исполнительного листа серии ФС №042225913 от 17.01.2023 возбуждено исполнительное производство №31947/23/45043-ИП в отношении должника ИП Невзорова А.Ф. о возложении обязанности передать Галямову Асхату Рашидовичу 42 центнера зерна пшеницы в счет оплаты арендной платы за период с 2016 по 2021 годы.
16.03.2023 на основании исполнительного листа серии ФС №042225916 от 17.01.2023 в отношении должника ИП Невзорова А.Ф. возбуждено исполнительное производство №31942/23/45043-ИП о возложении обязанности передать Галямовой Кульбарам Жаркеевне 42 центнера зерна пшеницы в счет оплаты арендной платы за период с 2016 по 2021 годы.
В предоставленный 5-дневный срок для добровольного исполнения должником требования исполнительного документа не исполнены.
В материалах указанных выше исполнительных производств имеется ответ УФССП России по Курганской области от 08.12.2023 № 45905/23/45054-НС на обращение Галямова А.Р., из которого следует, что судебным приставом-исполнителем Тарбазановой Ю.А. осуществлен телефонный звонок должнику. В ходе телефонного разговора установлено, что передача зерна пшеницы была назначена на 24.09.2023. В связи с неисправностью весов отгрузку зерна непосредственно в транспортное средство и взвешивание произвести не представилось возможным. Впоследствии ИП Невзоровым А.Ф. Галямовым направлено предложение от 09.10.2023, из которого следует, что им предложено получить зерно пшеницы в рабочие дни с 9.00 часов до 17.00 часов по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н, с. Пименовка, пер. Проезжий, д. 10. В указанном предложении Галямову сообщено, что в связи с отсутствием автомобильных весов выдача зерна пшеницы будет производиться в мешки заявителей. Судебным приставом-исполнителем 14.11.2023 должнику ИП Невзорову А.Ф. выставлено требование о предоставлении информации об исполнении решения суда, которое получено представителем должника. В установленный судебным приставом-исполнителем срок требование должником исполнено. Представителем ИП Невзорова А.Ф. - Владимировым Б.А. судебному приставу-исполнителю предоставлена информация, из которой установлено, что Галямовы от предложения должника получить зерно пшеницы в установленном размере по адресу, указанному в предложении, отказались, но желают получить зерно пшеницы по адресу: Курганская область, Юргамышский район, р.п. Юргамыш, ул. Линейная, 5а. Кроме того, представителем ИП Невзорова А.Ф. - Владимировым Б.А. сообщено, что все зерно пшеницы, которое предназначено для выдачи в счет аренды земельных паев, находится по адресу: Курганская область, Кетовский район, с. Пименовка, пер. Проезжий, д. 10, в связи с чем у ИП Невзорова А.Ф. нет возможности выдать зерно по адресу: Курганская область, Юргамышский район, р.п. Юргамыш, ул. Линейная, д. 5а. В связи с неисполнением должником решения суда Галямовым в Кетовское РО СП УФССП по Курганской области 26.10.2023 (вх № 172457/23) подано заявление о привлечении к ответственности должника ИП Невзорова А.Ф. Судебным приставом-исполнителем 07.11.2023 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Судебным приставом-исполнителем сторонам исполнительных производств 04.12.2023 направлены требования, из которых следует, что исполнительные действия по передаче зерна пшеницы будут производиться 20.12.2023 в 13.00 по адресу: Курганская обл., Кетовский р-н, с. Пименовка, пер. Проезжий, д. 6. Судебным приставом-исполнителем 06.07.2023 вынесены постановления о назначении нового срока исполнения требований исполнительных документов, должнику установлен срок до 22.12.2023. В ходе проверки установлено, что должником принимались меры к исполнению решения суда, однако Галямовы от получения зерна пшеницы в установленном судом размере отказались по адресу осуществления должником предпринимательской деятельности.
07.12.2023 судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Белых Н.В. обратилась в суд с заявлениями о разъяснении исполнительных листов, выданных на основании решения Кетовского районного суда Курганской области от 26.09.2022 в части способа выдачи и упаковки зерна, в которых одновременно просила приостановить исполнительные производства до рассмотрения вопроса по существу в указанной части
Определением Кетовского районного суда Курганской области от 25.12.2023 заявление судебного пристава-исполнителя Кетовского РОСП УФССП России по Курганской области Белых Н.В. о разъяснении положений исполнительных документов, приостановлении исполнительных производств, оставлено без удовлетворения. Определением суда указано, что содержание исполнительных документов соответствует резолютивной части решения суда; в исполнительных документах указано, какие действия должен совершить должник, а также какое количество зерна, подлежит передаче должником каждому из взыскателей. Способ передачи зерна в данном случае не имеет какого-либо существенного значения при исполнении решения суда и не свидетельствует о неясности требований, содержащихся в исполнительных документах, свидетельствующих о затруднительности либо невозможности исполнения судебного акта.
18.12.2023 на основании заявления об окончании исполнительных производств, подписанного Галямовым А.Р., Галямовой К.Ж., Хакимовой М.А. исполнительные производства № 31947/23/45043-ИП, №31942/23/45043-ИП окончены, исполненные документы направлены взыскателям.
05.12.2025 на основании вновь предъявленного для исполнения исполнительного листа серии ФС №042225913 от 17.01.2023 в Кетовском РО СП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №178904/25/45043-ИП в отношении должника ИП Невзорова А.Ф. о возложении обязанности передать Галямову Асхату Рашидовичу 42 центнера зерна пшеницы в счет оплаты арендной платы за период с 2016 по 2021 годы.
16.02.2026 на основании вновь предъявленного для исполнения исполнительного листа серии ФС №042225916 от 17.01.2023 в Кетовском РО СП УФССП России по Курганской области возбуждено исполнительное производство №19796/26/45043-ИП в отношении должника ИП Невзорова А.Ф. о возложении обязанности передать Галямовой Кульбарам Жаркеевне 42 центнера зерна пшеницы в счет оплаты арендной платы за период с 2016 по 2021 годы.
Должнику в рамках указанных исполнительных производств выставлены требования в срок до 22.05.2026 о предоставлении информации об исполнении решения суда или невозможности его исполнения.
В ходе рассмотрения настоящего заявления представителем Невзорова А.Ф. заявителям вновь предложено получить зерно пшеницы по адресу: Курганская область, Кетовский р-н, с. Пименовка на складе ИП Невзорова А.Ф. 17.07.2026 в 10:00.
В силу положений части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно статье 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
По смыслу статьи 203 ГПК РФ, части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенном преобразовании первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.
Вместе с тем в каждом конкретном случае вопрос об изменении способа и порядка исполнения определяется содержанием вынесенного судебного акта. Обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта и дающие право на изменение способа и порядка его исполнения, должны существовать (возникнуть) независимо от воли взыскателя или должника либо возникнуть в связи с действиями (бездействием) должника.
Бремя доказывания наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в рассматриваемом случае возложено на заявителя.
Изменение способа и порядка исполнения судебного акта является исключительной мерой, применимой при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. Для удовлетворения заявленных требований об изменении способа и порядка исполнения решения суду необходимо достоверно убедиться в том, что обстоятельства, затрудняющие исполнение либо свидетельствующие о невозможности исполнения решение суда тем способом, которым установлен судом при вынесении решения, имеются, при этом наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.
При этом изменение решения суда по существу в порядке ст. 203 ГПК РФ не допускается.
Согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 №523-О, положения законодательства, предусматривающие право суда при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя изменить способ и порядок исполнения судебного постановления, не изменяя при этом его сущности, выступают процессуальной гарантией надлежащего и своевременного исполнения вступившего в законную силу судебного постановления
Изменение способа исполнения решения не влечет за собой преобразования одного обязательства в другое, а состоит лишь в замене одного вида исполнения другим; при разрешении вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения само решение не должно быть изменено, то есть изменение способа исполнения судебного решения не должно повлечь преобразования одного обязательства в другое.
Целью института изменения способа и порядка исполнения решения является обеспечение исполнимости решения суда.
При решении вопроса об изменении способа и порядка исполнения решения суда необходимо учитывать принципы соразмерности и пропорциональности для того, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателя и должника. Предлагаемый способ исполнения решения суда должен отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо прав участников исполнительного производства.
По смыслу указанных норм изменение порядка исполнения решения суда допускается, при этом оно не должно противоречить действующему законодательству, не может отменять или изменять решение суда, вынесенное по существу материально-правового спора сторон по делу.
Изменение способа исполнения решения суда не является обязанностью суда и к изменению способа исполнения решения суд прибегает тогда, когда должник добровольно не выполняет решения суда, реализация которого будет зависеть от его действий.
Указанные заявителем обстоятельства, которые суд может положить в основу для удовлетворения требований об изменении способа и порядка принятого судебного акта, должны свидетельствовать о препятствиях к совершению исполнительных действий.
Вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ заявителями не представлено доказательств отсутствии у должника необходимого объема зерна пшеницы, более того должником неоднократно предлагались даты исполнения решения суда. Наличие причинно – следственной связи между наличием у заявителей заболеваний и невозможностью исполнения решения суда, не подтверждено.
Суд полагает, что решение суда, которым на ответчика возложена обязанность по передаче Галямову Асхату Рашидовичу 42 центнера зерна пшеницы в счет оплаты арендной платы за период с 2016 по 2021 годы, Галямовой Кульбарам Жаркеевне 42 центнера зерна пшеницы в счет оплаты арендной платы за период с 2016 по 2021 годы направлено на защиту прав взыскателей Галямова А.Р., Галямовой К.Ж. и его реализацию в натуре, а предлагаемый способ исполнения решения суда (денежная компенсация) направлен на замену формы исполнения договорных обязательств, существовавших между сторонами, и привел бы к изменению существа ранее принятого судом решения по настоящему делу, тогда как изменение способа исполнения не должно затрагивать существа принятого судом решения.
Сам по себе факт неисполнения решения суда не является безусловным основанием к изменению способа и порядка исполнения решения суда. Должник имеет намерение исполнить решение суда.
В данной связи правовых оснований для удовлетворения заявления суд не усматривает.
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении настоящего заявления.
Руководствуясь ст.ст. 434, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Галямова Асхата Рашидовича, Галямовой Кульбарам Жаркеевны об изменении способа исполнения решения суда отказать.
Определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Н.А. Спирина