ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Харченко И.В., при секретаре Бояркиной И.А.
рассмотрел 22 мая 2026 года в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по заявлению Нечаева Д.В. об отмене обеспечительных мер
УСТАНОВИЛ:
Нечаев Д.В. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указал, что определением Кетовского районного суда были приняты меры по обеспечению иска в виде ареста на принадлежащее ему имущество. В настоящее время решение суда исполнено, в связи с чем оснований для наложения ареста на имущество не имеется. Просит отменить обеспечительные меры.
В судебное заседание заявитель не явился, о явке извещался надлежаще.
Представитель прокуратуры Курганской области Колбина М.В. в судебном заседании указала, что в связи с тем, что решение суда исполнено, оснований для принятия обеспечительных мер не имеется.
Заинтересованные лица Чудаков А.А., представители Управления Федерального казначейства по Курганской области, Министерства Финансов Российской Федерации в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежаще.
Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что прокуратура Курганской области обращалась в суд с иском к Чудакову А.А., Нечаеву Д.В. о возмещении ущерба.
Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 30.09.2024 по ходатайству представителя истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество и имущественные права, принадлежащие Нечаеву Д.В. в пределах суммы исковых требований в размере 884 842 руб. 85 коп.
Решением Кетовского районного суда Курганской области от 07.02.2025 исковые требования прокуратуры Курганской области удовлетворены. С Чудакова А.А., Нечаева Д.В. солидарно в пользу Российской Федерации взыскан ущерб, причиненный преступлением в размере 884 842 руб. 85 коп.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 24.06.2025 решение суда оставлено без изменения.
В силу статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
По смыслу указанной нормы суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.
Согласно постановления судебного пристава исполнителя от 27.02.2026 исполнительное производство в отношении Нечаева Д.В. о возмещении ущерба в размере 884 842 руб. 85 коп. окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Учитывая, что решение суда ответчиком исполнено в полном объеме, претензий со стороны истца не имеется, суд не находит оснований для сохранения мер по обеспечению иска
Руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Нечаева Д.В. удовлетворить.
Снять арест, наложенный определением Кетовского районного суда Курганской области от 30.09.2024 на имущество и имущественные права, принадлежащие Нечаеву Дмитрию Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> пределах суммы исковых требований в размере 884 842 руб. 85 коп.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд, путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 дней
Судья И.В. Харченко