ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 г. с. Кетово Курганской области
Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н., изучив материалы дела по ходатайству осужденного Ворогушина ФИО3 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Курганского городского суда Курганской области от 27.02.2023,
УСТАНОВИЛ:
приговором Курганского городского суда Курганской области от 27.02.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 06.06.2023) Ворогушин осужден за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 135 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 135 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми на срок 15 лет. В приговоре и апелляционном определении в том числе разрешен вопрос о зачете времени содержания Ворогушина под стражей и нахождения под домашним арестом в срок лишения свободы.
В Кетовский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденного Ворогушина о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении судебного решения, в котором он просит разъяснить, с какого периода исчисляется начало срока отбытия назначенного ему дополнительного наказания, начало срока погашения судимости, а также указать точные даты окончания срока отбытия основного и дополнительного наказания.
Изучив ходатайство осужденного и представленные с ним материалы, судья приходит к следующим выводам.
Исходя из положений п. 15 ст. 397 УПК РФ суды вправе в порядке, предусмотренном ст. 399 УПК РФ, разрешить вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.
Между тем каких-либо сомнений и неясностей при исполнении приговора в отношении осужденного Ворогушина, подлежащих разъяснению, не имеется.
Приговор Курганского городского суда Курганской области от 27.02.2023 являлся предметом проверки суда апелляционной инстанции, вступил в законную силу, обращен к исполнению и каких-либо сомнений и неясностей не содержит.
При этом указание в приговоре или ином судебном решении, в том числе в порядке его исполнения, тех периодов, на которые ссылается осужденный в своем ходатайстве, в соответствии с нормами УПК РФ не требуется.
В силу ч. 2 ст. 36 УИК РФ при назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы срок указанного наказания исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.
Как предусмотрено ч. 2 ст. 33 УИК РФ, наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенное в качестве дополнительного наказания к лишению свободы, исполняют учреждения и органы, исполняющие основные виды наказаний, а после отбытия основного вида наказания - уголовно-исполнительные инспекции по месту жительства (работы) осужденных.
При таких обстоятельствах каких-либо сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора суда, не имеется, в связи с чем ходатайство осужденного не может являться предметом рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
отказать в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Ворогушина ФИО4 о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Курганского городского суда Курганской области от 27.02.2023.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья О.Н. Седых