ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Стенниковой Л.М., при секретаре судебного заседания Дьяковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области 20 мая 2026 года гражданское дело по заявлению Кошелевой Светланы Васильевны о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения,
УСТАНОВИЛ:
Кошелева С.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением об отмене заочного решения Кетовского районного суда Курганской области от 11.12.2024, восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения. В обоснование заявленных требований указала, что о вынесенном заочном решении суда узнала только 07.04.2026 через личный кабинет на портале государственных услуг после получения постановления о возбуждении исполнительного производства. До указанного момента о рассмотрении дела не знала, судебные извещения в адрес Кошелевой С.В. не направлялись, копию решения так же не получала. Таким образом, была лишена возможности участвовать в судебном заседании, представить свои возражения и доказательства, что нарушает ее права на судебную защиту. Просит восстановить срок на подачу заявления об отмене заочного решения.
В судебном заседание заявитель Кошелева С.В. на требованиях настаивала, просила восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина отсутствия не известна.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 11.12.2024 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кошелевой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены. С Кошелевой Светланы Васильевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 419 705,12 руб., в том числе 253 122,70 руб. – задолженность по основному долгу, 29 388,95 руб. – проценты за пользование кредитом, 118 638,11 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты), 18 555,36 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины – 7 397,05 руб.
Заочное решение вступило в законную силу. Выдан исполнительный лист серии ФС № 047353679.
В соответствии со ст. 237, 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, указав обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Копия заочного решения высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ). Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из материалов дела следует, что заочное решение Кетовского районного суда Курганской области от 11.12.2024 принято в отсутствие ответчика Кошелевой С.В. При этом из дела следует, что судебные извещения о дне слушания ответчиком не получены.
Таким образом, судебное извещение о слушании дела получено не было.
Копия заочного решения от 11.12.2024 была направлена в адрес ответчика, заказной почтовой корреспонденцией 09.01.2025 на адрес регистрации ответчика, которое получено не было, срок хранения истек.
Вышеприведенные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
С учетом того, что Кошелева С.В. не была извещена надлежаще о рассмотрении дела, соответственно, не имела возможности участвовать в судебном заседании и воспользоваться своими процессуальными правами при рассмотрении дела, суд приходит к выводу об удовлетворении настоящего заявления.
Руководствуясь ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Кошелевой Светланы Васильевны о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения Кетовского районного суда Курганской области от 11.12.2024 удовлетворить.
Восстановить Кошелевой Светлане Васильевне срок для подачи заявления об отмене заочного решения от 11.12.2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кошелевой Светлане Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Л.М. Стенникова