К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-245/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Спирина Наталья Александровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене мер по обеспечению иска

Решения

13-245/2026

УИД 45RS0008-01-2017-000662-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления с. Кетово Курганской области 22 июня 2026 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Спирина Н.А., изучив заявление Головина Виталия Валерьевича об отмене обеспечительных мер, установил:

определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 26 мая 2026 года заявление Головина Виталия Валерьевича об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-501/2017, оставлено без движения сроком до 19 июня 2026 года.

Вместе с тем, по состоянию на 22 июня 2026 года недостатки, указанные в определении от 26 мая 2026 года Головиным В.В. не устранены.

По аналогии с положениями части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, судья приходит к выводу о возвращении данного заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в силу положений части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление Головина Виталия Валерьевича об отмене обеспечительных мер в рамках гражданского дела № 2-501/2017 возвратить заявителю вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Н.А. Спирина

Участники

Заявитель2

  • Г. В. В.

  • Г. В. В.

Ход дела

  1. 14:51

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:04

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 11:32

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 13:36

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:34

    Материал оформлен

  6. 10:10

    Материал передан в архив