ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г. Тюмень
Судья Калининского районного суда г. Тюмени Бойева С.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Бандалиева Микаила Сабир оглы на определение инспектора ДПС взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тюменской области Лескова Д.В. от 24.01.2026г., установил:
09 февраля 2026 года в Калининский районный суд г. Тюмени из УМВД России по Тюменской области поступила жалоба Бандалиева М.С., в которой он выражает несогласие с вышеуказанным определением от 24.01.2026г..
В силу части 4 статьи 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в том же порядке, что и постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Соответствующий правовой подход отражен в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 года, постановлении Верховного Суда РФ от 09.10.2019 года № 87-АД19-16.
Из материалов приложенных к жалобе следует, что местом рассмотрения дела является: <адрес> что относится к территории Тюменского района Тюменской области и не относится к компетенции Калининского районного суда г. Тюмени, в связи с чем, жалоба заявителя подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Тюменский районный суд Тюменской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1, 30.4, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Бандалиева Микаила Сабир оглы на определение инспектора ДПС взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Тюменской области Лескова Д.В. от 24.01.2026г., направить для рассмотрения по подведомственности в Тюменский районный суд Тюменской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Судья подпись С.А. Бойева
Копия верна. Судья: С.А. Бойева