К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1803/2026 ~ М-1572/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Усольский городской суд Иркутской области · судья Переляева В.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Усольский городской суд

Решения

РЕШЕНИЕ

ИФ.И.О1

07 сентября 2026 года <адрес>

Усольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Переляевой В.С., при секретаре Ф.И.О6, с участием представителя истца Ф.И.О9, представителя ответчика Ф.И.О7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0(данные изъяты)-31 (2-1803/2026) по исковому заявлению Ф.И.О3 к Администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что на основании решения Малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) Ф.И.О2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,08 га., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. Данному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. На участке был возведен жилой дом. В 2005 году данный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 38:16:000032:257, площадью 800 кв.м. Однако в 2018 году земельный участок был снят с кадастрового учета. Фактически в доме проживали: истец Ф.И.О3 со своей матерью Ф.И.О2 и детьми Ф.И.О4 и Ф.И.О5. ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 умерла. ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О4. До дня смерти матери, а также после истец Ф.И.О3 проживала в данном доме, производила косметический ремонт за свой счет, оплачивала электричество, покупала дрова, питьевую воду, ухаживала за земельным участком, что говорить о фактическом принятии наследственного имущества. В 2014 году истец обращалась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, однако в связи с неправильным составлением искового заявления была вынуждена отказаться от исковых требований. В 2021 году истец тяжело перенесла короновирусную инфекцию, получила осложнения, в октябре 2023 года была госпитализирована в неврологическое отделение ОГБУЗ «Усольская городская больница» с диагнозом: «Ишемический инсульт». После перенесенной болезни истец частично парализована, ей установлена первая группа инвалидности.

Просит восстановить срок для принятия наследства Ф.И.О3, открывшегося после смерти Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу земельный участок, оставшийся после смерти Ф.И.О2, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координат границ:

Обозначение характерныхточек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3 н1

444 100,54

3 283 084,10 н2

444 070,66

3 283 116,30 н3

444 056,93

3 283 103,21 н4

444 084,43

3 283 073,57 н1

444 100,54

3 283 084,10 признать за Ф.И.О3 право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти Ф.И.О2, расположенного по адресу: <адрес>, согласно координатам границ:

Обозначение характерныхточек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3 н1

444 100,54

3 283 084,10 н2

444 070,66

3 283 116,30 н3

444 056,93

3 283 103,21 н4

444 084,43

3 283 073,57 н1

444 100,54

3 283 084,10

Истец Ф.И.О3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ф.И.О9 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Белореченского городского поселения Усольского муниципального района <адрес> Ф.И.О7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно подп. "а" п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно разъяснениям которого требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Судом установлено, что на основании решения Малого Совета от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) Ф.И.О2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,08 га., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Ф.И.О3, истец по настоящему гражданскому делу, приходилась Ф.И.О2 дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении III-СТ (данные изъяты) (л.д. 14), свидетельством о заключении брака II-СТ (данные изъяты) (л.д. 18).

Данному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. На участке был возведен жилой дом. В 2005 году данный земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет с кадастровым номером 38:16:000032:257, площадью 800 кв.м. Однако в 2018 году земельный участок был снят с кадастрового учета.

Как указано в исковом заявлении, и подтверждается сведениями, внесенными в похозяйственную книгу, жилой дом по адресу: <адрес>, фактически в доме проживали: истец Ф.И.О3 со своей матерью Ф.И.О2 и детьми Ф.И.О4 и Ф.И.О5.

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ (данные изъяты).

ДД.ММ.ГГГГ умер Ф.И.О4, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ (данные изъяты).

Как указано истцом, до дня смерти матери, а также после истец Ф.И.О3 проживала в данном доме, производила косметический ремонт за свой счет, оплачивала электричество, покупала дрова, питьевую воду, ухаживала за земельным участком.

В обоснование пропуска срока для принятия наследства истец ссылается на тяжелое заболевание, которое препятствовало ей обратиться в суд или к нотариусу в установленный законом срок.

Согласно выписному эпикризу (данные изъяты), Ф.И.О3 проходила стационарное лечение в ОГБУЗ «Усольская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с основным диагнозом: «Ишемический инсульт». Данное заболевание является тяжелым, требующим длительного лечения и реабилитации, ограничивающим дееспособность и возможность совершения гражданско-правовых действий.

Согласно справке серии МСЭ-2023 (данные изъяты), Ф.И.О3 установлена I группа инвалидности. I группа инвалидности свидетельствует о стойком значительном нарушении функций организма, обусловленном заболеваниями, последствиями травм или дефектами, требующем постоянного или временного ухода, а также ограничений в трудовой деятельности и самообслуживании.

Кроме того, в 2014 году истец обращалась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на спорный земельный участок в силу приобретательной давности, производство по гражданскому делу было прекращено, что подтверждается определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании было достоверно установлено, что истец Ф.И.О3 пропустила срок для принятия наследства после смерти матери Ф.И.О2 по объективным причинам.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ф.И.О3 - удовлетворить.

Восстановить Ф.И.О3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу земельный участок, оставшийся после смерти Ф.И.О2, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м.

Признать за Ф.И.О3 право собственности на земельный участок, оставшийся после смерти Ф.И.О2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 800 кв.м., согласно координатам границ:

Обозначение характерныхточек границ

Координаты, м

X

Y

1

2

3 н1

444 100,54

3 283 084,10 н2

444 070,66

3 283 116,30 н3

444 056,93

3 283 103,21 н4

444 084,43

3 283 073,57 н1

444 100,54

3 283 084,10

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Переляева

Мотивированный текст решения изготовлен 21.09.2026

Участники

Истец

  • Ч. Н. А.

Ответчик

  • Администрация Белореченского городского поселения Усольского муниципального района Иркутской области

    ИНН 3819015943КПП 385101001ОГРН 1053819034378

Третье лицо

  • Администрация Усольского муниципального района Иркутской области

    ИНН 3840002898ОГРН 1023802145344

Представитель

  • Ч. Л. И.

Ход дела

  1. 15:02

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:03

    Передача материалов судье

  3. 08:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства