ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.09.2026 г. Екатеринбург
Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Весова А.А., рассмотрев заявление Шапошниковой Ксении Олеговны об исправлении описки в заочном решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2026 по гражданскому делу по иску Шапошниковой Ксении Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «Брик» о признании незаконным бездействия, прекращении трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
24.04.2026 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга постановлено заочное решение, согласно которому исковые требования Шапошниковой Ксении Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «Брик» о признании незаконным бездействия, прекращении трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены.
11.09.2026 Шапошникова К.О. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки в заочном решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2026.
В обоснование заявления указано, что заочном решении в части паспортных данных истца допущена описка, указано: «паспорт №…», вместо «паспорт №…».
В силу ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. Из приведенных выше положений закона следует, что статья 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет суду возможность исправить только описки или явные арифметические ошибки в судебном постановлении, не изменяя его содержание. Исправление описки не должно приводить к изменению содержания решения, вынесенного судом по существу спора.
Исправление судебных ошибок допускается вышестоящими инстанциями, которые создаются с этой целью.
При этом, под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.
При вынесении Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга заочного решения 24.04.2026, допущена описка, которая выражена в следующем:
- в резолютивной части решения паспортные данные истца указаны: «<иные данные>», вместо «<иные данные>».
Таким образом, поскольку допущенная судом в решении описка не влияет на существо решения, она подлежат исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 200, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Шапошниковой Ксении Олеговны об исправлении описки в заочном решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2026 по гражданскому делу по иску Шапошниковой Ксении Олеговны к обществу с ограниченной ответственностью «Брик» о признании незаконным бездействия, прекращении трудовых отношений, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
Исправить описку, допущенную в заочном решении Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 24.04.2026.
- в резолютивной части паспортные данные истца указать: «паспорт <иные данные>», вместо «<иные данные>».
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.А. Весова