ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24.09.2026 г. Екатеринбург
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Гординой А.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнитлог" об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Лычакова Данила Михайловича к Кокошинскому Никите Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Юнитлог» о взыскании задолженности по договору займа, установил:
представитель ООО «Юнитлог» обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Лычакова Данила Михайловича к Кокошинскому Никите Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Юнитлог» о взыскании задолженности по договору займа.
ДД.ММ.ГГГГ до решения вопроса о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило ходатайство о возврате заявления об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
В соответствии с п.п. 6 п. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от заявителя поступило заявление о возвращении заявления.
Поскольку заявление о возврате заявления подано заявителем до принятия заявления к производству суда, настоящее заявление подлежит возврату заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнитлог" об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Лычакова Данила Михайловича к Кокошинскому Никите Евгеньевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Юнитлог» о взыскании задолженности по договору займа – возвратить заявителю со всеми приложенными документами по указанному в исковом заявлении адресу.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд о том же предмете и по тому же основанию.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Судья А.В. Гордина