К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13а-3252/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в административном судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
16.09.2026
Решение
23.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(адм.) об отмене мер предварительной защиты по административному иску

Решения

№13а-3252/2026 дело 2а-1874/2026

УИД 66RS0001-01-2026-000788-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2026 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Трапезниковой О.В., при секретаре Пахомовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дубровиной Татьяны Юрьевны об отмене мер предварительной защиты по административному исковому заявлению Екатеринбургской таможни к Дубровиной Татьяне Юрьевне о взыскании утилизационного сбора, пени,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Екатеринбургской таможни <ФИО>4 обратился в суд с административным иском к Дубровиной Т.Ю. о взыскании утилизационного сбора в размере 1 933 200,00 руб., пени – 700 140,60 руб.

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2026 приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Дубровиной Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-<иные данные>, паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга 24.05.2011 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, находящееся у нее или других лиц, в пределах заявленной суммы административного иска в размере 2 633 340, 60 рублей.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2026 административное исковое заявление Екатеринбургской таможни к Дубровиной Т.Ю. удовлетворено частично. С Дубровиной Т.Ю. (ИНН №) в доход соответствующего бюджета взыскана задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 512 400 руб., пени в размере 187 768,98 руб., всего: 700 168, 98 руб. Также в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 19 003 руб. В удовлетворении остальной части административного иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 18.08.2026 решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2026 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Дубровина Т.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты, наложенных определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2026.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения которого извещены своевременно и надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 89 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 №15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", следует, что суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 ГПК РФ, часть 2 статьи 94 АПК РФ, статья 89 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2026 приняты меры предварительной защиты в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Дубровиной Т.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <иные данные>, паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга 24.05.2011 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН № находящееся у нее или других лиц, в пределах заявленной суммы административного иска в размере 2 633 340, 60 рублей.

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 06.05.2026, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 18.08.2026, административное исковое заявление Екатеринбургской таможни к Дубровиной Т.Ю. удовлетворено частично. Взыскана с Дубровиной Т.Ю. (ИНН № доход соответствующего бюджета задолженность по уплате утилизационного сбора в размере 512 400 руб., пени в размере 187 768,98 руб., всего: 700 168, 98 руб. Также в доход бюджета взыскана государственная пошлина в размере 19 003 руб. В удовлетворении остальной части административного иска отказано.

Дубровина Т.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене мер предварительной защиты, наложенных определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2026.

По судебному запросу Екатеринбургской Таможней представлены сведения о том, что по состоянию на 23.09.2026 административным ответчиком Дубровиной Т.Ю. произведена оплата утилизационного сбора, пени в полном объёме.

Также представителем административного ответчика представлены сведения об уплате Дубровиной Т.Ю. государственной пошлины в размере 19 003 руб.

Принимая во внимание, что определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2026 были наложены меры предварительной защиты, при этом решение суда от 06.05.2026 о взыскании с Дубровиной Т.Ю. утилизационного сбора, пени, расходов по уплате государственной пошлины исполнено в полном объёме, суд считает возможным отменить принятые ранее меры предварительной защиты.

Суд находит, что отмена мер предварительной защиты в рассматриваемом случае соответствует фактическим обстоятельствам дела и не противоречит требованиям закона.

Одновременно суд учитывает отсутствие какой-либо необходимости в сохранении данных мер, поскольку задолженность, взысканная решением суда от 06.05.2026, оплачена Дубровиной Т.Ю. в полном объеме.

Руководствуясь ст.87 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Дубровиной Татьяны Юрьевны об отмене мер предварительной защиты удовлетворить.

Отменить меры предварительной защиты по административному делу по административному исковому заявлению Екатеринбургской таможни к Дубровиной Татьяне Юрьевне о взыскании утилизационного сбора, пени, наложенные определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02.03.2026, в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Дубровиной Т.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <иные данные>, паспорт серии №, выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в Верх-Исетском районе г.Екатеринбурга 24.05.2011 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН №, находящееся у нее или других лиц, в пределах заявленной суммы административного иска в размере 2 633 340, 60 рублей.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья

Участники

Заявитель

  • Д. Т. Ю.

Административный ответчик

  • Д. Т. Ю.

Заинтересованное лицо

  • Екатеринбургская таможня

    ИНН 6662022335ОГРН 1036604386411

Представитель

  • Ч. Н. Б.

Ход дела

  1. 11:22

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:44

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    532

  4. 09:27

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:27

    Материал оформлен