К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13а-3279/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в административном судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Коростелева Мария Сергеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
18.09.2026
Решение
24.09.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(адм.) об исправлении описок и явных арифметических ошибок

Решения

№ 2а-3477/2025 (13а-3279/2026)

66RS0001-01-2025-002181-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24.09.2026 года город Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Коростелева М.С., рассмотрев заявление Прохорян Л.А. об устранении описки в решении Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 16.07.2025 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Прохорян Ларисе Александровне о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

16.07.2025 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга вынесено решение, которым в удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Прохорян Ларисе Александровне о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, пени, отказано.

18.09.2026 Прохорян Л.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки.

Согласно статье 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу.

Частью 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Прохорян Л.А. в заявлении об исправлении описки указывает, что в решения суда от 16.07.2025 года неверно указано, что ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилось с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2020 год в размере 2 779 руб.

Изучив материалы дела, указанной заявителем описки не выявлено. Согласно просительной части административного искового заявления ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга просит взыскать с ответчика сумму отрицатального сальдо единого налогового счета в размере 20201 руб. 27 коп., в том числе по: налогу на имущество физических лиц в размере 13670 руб. (5847 руб. за 2019 год, 2779 руб. за 2020 год, 2779 руб. за 2021 год, 3036 руб. за 2022 год), в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления Прохорян Л.А. об устранении описки в решении суда от 16.07.2025 года.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Прохорян Л.А. об устранении описки в решении Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 16.07.2025 года по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Прохорян Ларисе Александровне о взыскании недоимки налогу на имущество физических лиц, пени, отказать.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы или представления через Верх - Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М.С. Коростелева

Участники

Заявитель2

  • П. Л. А.

  • П. Л. А.

Заинтересованное лицо2

  • ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга

    ИНН 6658040003ОГРН 1046602689495

  • начальник ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга Бочаров В.Н.

Ход дела

  1. 10:10

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 16:13

    Судебное заседание

    Отказано

    429