К содержимому
Судебная практика

Дело № 13а-3349/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в административном судопроизводстве

Производство по материалам, Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области · судья Трапезникова Ольга Викторовна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
24.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(адм.) о возвращении государственной пошлины

Решения

Дело № 2а-3844/2026

13а-3349/2026

66RS0001-01-2026-003134-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2026 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Трапезникова О.В., при секретаре Пахомовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рождественской Елены Викторовны о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, установил:

15.09.2026 Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено административное дело по административному иску Рождественской Елены Викторовны к УМВД России по г. Екатеринбургу, МВД России, врио начальника отдела полиции № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу Любецкой Н.Л., начальнику отдела полиции №8 УМВД России по г. Екатеринбургу Бараковскому М.А., инспектору отдела полиции № 8 УМВД России по г.Екатеринбургу Томиловой Н.А., отделу полиции № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу, прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, прокуратуре Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, прокуратуре Свердловской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, вынесено решение, которым административный иск Рождественской Елены Викторовны удовлетворен частично.

Признаны незаконными бездействия должностных лиц отдела полиции № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу, выразившихся в нарушениях, допущенных при приеме, регистрации и разрешении заявления Рождественской Елены Викторовны от 11.03.2026 (зарегистрированного в КУСП № от 10.07.2026), срока направления процессуального решения по результатам его рассмотрения и непредоставлении возможности ознакомления с материалами проверки.

Возложена обязанность на административных ответчиков устранить допущенное нарушение прав и законных интересов административного истца, о чем сообщить в суд и административному истцу в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

С УМВД России по г. Екатеринбургу в пользу Рождественской Елены Викторовны взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 408,44 руб.

В остальной части административное исковое заявление Рождественской Елены Викторовны оставлено без удовлетворения.

24.09.2026 Рождественская Е.В. обратилась с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 3 000 руб., поскольку в части требований о признании незаконными бездействий прокуратуры Верх-Исетского района г. Екатеринбурга судом вынесено определение об отказе в принятии административного иска к своему производству.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно п.2 ч.1 ст. 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса. При уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. В аналогичном порядке определяется размер государственной пошлины, если суд в зависимости от обстоятельств дела выйдет за пределы заявленных истцом требований. Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, определяется исходя из суммы всех требований;

Как следует из материалов дела, административным истцом Рождественской Е.В. при подаче административного искового заявления 31.05.2026 была оплачена государственная пошлина 3 000 руб., 04.06.2026 оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. за подачу административного искового заявления.

Административным истцом Рождественской Е.В. были заявлены требования к УМВД России по г. Екатеринбургу и требования к прокуратуре Вверх-Исетского района г. Екатеринбурга, в связи с чем при подаче административного иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 6000 руб.

Решением суда заявленные требования удовлетворены в части требования к УМВД России по г. Екатеринбургу, административные исковые требования к прокуратуре Вверх-Исетского района г. Екатеринбурга оставлены без удовлетворения. Распределены судебные расходы.

В ходе рассмотрения административного дела Рождественская Е.В. обращалась в суд с уточненным административным иском. Судом принято протокольное определение от 01.09.2026 об отказе в принятии уточнённого иска в части требований к прокуратуре Вверх-Исетского района г. Екатеринбурга.

При этом, Рождественской Е.В. не была уплачена государственная пошлина за подачу уточенного административного иска к прокуратуре Вверх-Исетского района г. Екатеринбурга.

С учетом изложенных обстоятельств сведений об излишне уплаченной государственной пошлины не имеется. Основания для удовлетворения заявления Рождественской Е.В. о возврате государственной пошлины в размере 3000 руб. отсутствуют.

Руководствуясь ст. 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд определил:

Отказать в удовлетворении заявления Рождественской Елены Викторовны о возврате излишне уплаченной государственной пошлины по административному делу по административному исковому заявлению Рождественской Елены Викторовны к УМВД России по г. Екатеринбургу, МВД России, врио начальника отдела полиции № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу Любецкой Н.Л., начальнику отдела полиции №8 УМВД России по г. Екатеринбургу Бараковскому М.А., инспектору отдела полиции № 8 УМВД России по г.Екатеринбургу Томиловой Н.А., отделу полиции № 8 УМВД России по г. Екатеринбургу, прокурору Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, прокуратуре Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, прокуратуре Свердловской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании бездействий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья

Участники

Заявитель2

  • Р. Е. В.

  • Р. Е. В.

Заинтересованное лицо11

  • врио начальника ОП №8 УМВД России по г. Екатеринбургу Любецкая Н.Л.

  • Генеральная прокуратура РФ

  • инспектор ГДиР ОП № 8 УМВД России по г.Екатеринбургу Томилова Н.А.,

  • МВД РФ

  • начальник ОП № 8 УМВД России по г.Екатеринбургу Бараковских М.А.

  • Отдел полиции № 8 УМВД России по городу Екатеринбургу

    ИНН 6661014613ОГРН 1036603992391

  • Прокуратура Верх-Исетского района г.Екатеринбуга

  • Прокуратура Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга

  • Прокуратура Свердловской области

  • Прокурор Верх-Исетского района г. Екатеринбурга

  • УМВД России по г.Екатеринбургу

Ход дела

  1. 12:31

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:59

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 15:30

    Судебное заседание

    Отказано

    532

  4. 17:04

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства