К содержимому
Судебная практика

Дело № 4/16-23/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Бандурко Артем Сергеевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
05.06.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (п.2 ст.53.1, ч.2 ст.80 УК РФ, п.5 ст.397 УПК РФ)

Решения

Дело № 4/16-23/2026

45RS0008-01-2026-001061-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 июля 2026 года с. Кетово Курганской области

Судья Кетовского районного суда Курганской области Бандурко А.С., при помощнике судьи Суворовой Н.Г., с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ударцева Е.Н., представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Дрюпина А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Важенина Ивана Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вг. <данные изъяты>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

приговором Шадринского районного суда Курганской области от 18 февраля 2021 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 6 мая 2026 года) Важенин осужден по ч. 3ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 2 декабря 2019 года. Конец срока 1 октября 2027 года.

В Кетовский районный суд Курганской области поступило ходатайство осужденного Важенина о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в обоснование которого осужденный указал, что отбыл установленную законом часть срока наказания, после которой возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, принимает участие в общественной жизни исправительного учреждения, от работ по благоустройству исправительного учреждения не уклоняется, трудоустроен, к труду относится добросовестно, неоднократно поощрялся, взысканий не имеет, отбывает наказание в облегченных условиях, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, социально-полезные связи не утрачены.

Согласно представлению и характеристике администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Важенин за период отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка, за что на него 16 раз налагались взыскания, которые в настоящее время погашены, трудоустроен, заслужил 12 поощрений за добросовестное отношение к труду, отбывает наказание в облегченных условиях, прошел обучение, получил специальности, на меры воспитательного характера реагирует правильно и своевременно, от работ по благоустройству территории исправительного учреждения не уклоняется, контроля со стороны администрации не требует, принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера, взаимоотношения поддерживает с осужденными положительной направленности, с представителями администрации вежлив, социально-полезные связи не утрачены.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения поддержал вывод администрации исправительного учреждения о целесообразности замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Прокурор не возражал против удовлетворения представления администрации и ходатайства осужденного.

Принимая во внимание доводы участников процесса, исследованные в судебном заседании материалы, сведения о личности осужденного, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

При принятии решения учитываю, что Важенин трудоустроен, заслужил 12 поощрений, отбывает наказание в облегченных условиях, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, контроля со стороны администрации не требует, принимает активное участие в мероприятиях воспитательного характера, прошел обучение и получил специальности, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, социально-полезные связи не утратил.

Также принимаю во внимание, что осужденный Важенин допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем 16 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров и водворения в штрафной изолятор, однако учитывая характер нарушений и их давность, а также то, что после последнего нарушения осужденным получено 2 поощрения, не расцениваю данное обстоятельство препятствием к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Оценивая в совокупности поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее о наличии положительных тенденций в его исправлении, прихожу к выводу, что исправление Важенина возможно при отбывании им менее строгого наказания, чем лишение свободы, неотбытый срок которого составляет 1 год 2 месяца 24 дня.

Таким наказанием, отвечающим требованиям справедливости, данным о личности осужденного, нахожу принудительные работы, препятствий к отбыванию которых, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, в отношении Важенина не имеется, и полагаю необходимым определить размер удержания из заработной платы осужденного в доход государства равным 15 %.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области Ноека Д.В. и ходатайство осужденного Важенина Ивана Михайловича, - удовлетворить.

Заменить осужденному Важенину Ивану Михайловичу, родившемусяДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, неотбытую часть наказания по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 18 февраля 2021 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от 6 мая 2026 года) в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами (на дату вынесения постановления) сроком на 1 год 2 месяца 24 дня с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения Важенина И.М. в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день фактического освобождения из исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья А.С. Бандурко

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • В. И. М.

Ход дела

  1. 11:54

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:30

    Судебное заседание

    Удовлетворено

    зал 6

  3. 16:10

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  4. 16:11

    Материал оформлен

  5. 10:22

    Материал передан в архив