ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кетовский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Спириной Н.А., при секретаре судебного заседания Кетовой Е.А., рассмотрев в с. Кетово Курганской области 16 июля 2026 г. в открытом судебном заседании дело по заявлению Зиль Надежды Александровны о выдаче дубликата исполнительного листа, установил:
Зиль Н.А. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.
В обоснование заявленных требований указано, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области от 30.10.2024 удовлетворены исковые требования Зиль Н.А. к ПК «Пчелка» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Исполнительный документ направлен в службу судебных приставов и в последующем утерян.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что заочным решением Кетовского районного суда Курганской области по делу № 2-862/2024 от 30.10.2024 иск Зиль Надежды Александровны к ПК «ПЧЕЛКА-2» об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен. Суд обязал ПК «ПЧЕЛКА-2» (ИНН 4510023796) устранить препятствия Зиль Надежде Александровне (паспорт №) в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, путем переноса газопровода высокого давления за пределы указанного земельного участка, в срок до 01.10.2025. Также с ПК «ПЧЕЛКА-2» в пользу Зиль Надежды Александровны в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд взыскано 300 руб.
Решение суда вступило в законную силу 19.04.2025.
От Зиль Н.А. поступило заявление о выдаче исполнительного листа и его направлении для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
21.04.2025 Кетовским районным судом выдан исполнительный лист ФС № 050058058, который 22.04.2025 направлен в Кетовское РО СП УФССП России по Курганской области.
Согласно сведениям, представленным заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области Тарасовой М.А., на основании исполнительного листа Кетовского районного суда Курганской области ФС № 050058058 от 21.04.2025 судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство № 58326/25/45043-ИП от 25.04.2025.
06.05.2025 врио начальника отделения – старшего судебного пристава Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области постановление о возбуждении исполнительного производства № 58236/25/45043-ИП от 25.04.2025 отменено, с вынесением постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и возвращением исполнительного документа в адрес взыскателя – Зиль Н.А.
Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 64131002639658, почтовое отправление, направленное в адрес Зиль Н.А., уничтожено 17.03.2026 в г. Кургане.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
Обращение за получением дубликата возможно в пределах сроков, установленных для предъявления исполнительного документа к взысканию, определенного в ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу (ч. 1 ст. 21 указанного закона).
Частями 1 и 2 ст. 22 настоящего Закона предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
В силу ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 данного закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 22 указанного Закона в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.
Взаимосвязанные положения ч. 1 ст. 21, ч. 2 ст. 22 и ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» позволяют сделать вывод, что в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, в том числе частичного, по обстоятельствам, имеющим отношение к должнику (пп. 2 - 4 ч. 1 ст. 46 указанного закона), течение срока на предъявление исполнительного листа исчисляется заново с момента возвращения исполнительного документа.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что исполнительный лист утрачен, при этом срок предъявления к исполнению исполнительного документа не истек, суд находит настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 224, 225, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа, выданного на основании заочного решения Кетовского районного суда Курганской области от 30.10.2024 об обязании ПК «ПЧЕЛКА-2» (ИНН 4510023796) устранить препятствия Зиль Надежде Александровне (паспорт №) в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, путем переноса газопровода высокого давления за пределы указанного земельного участка, в срок до 01.10.2025.
Признать утратившим юридическую силу исполнительный лист серии ФС № 050058058, выданный 21.04.2025 Кетовским районным судом Курганской области по гражданскому делу № 2-862/2024.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Судья Н.А. Спирина