К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-288/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Кетовский районный суд Курганской области · судья Спирина Наталья Александровна

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
22.06.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о процессуальном правопреемстве

Решения

2-1239/2023, 13-288/2026

УИД 45RS0008-01-2023-001212-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления с. Кетово Курганской области 21 июля 2026 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Спирина Н.А., изучив заявление ООО «Совкомбанк лизинг» о процессуальном правопреемстве, установил:

ООО «Совкомбанк лизинг» обратился в Кетовский районный суд Курганской области с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя на ООО «Совкомбанк лизинг» по гражданскому делу № 2-1239/2023 по иску ООО «Форвард лизинг» к Григорьеву Е.С. о взыскании задолженности по договору лизинга.

Определением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 26 июня 2026 года заявление ООО «Совкомбанк лизинг» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-1239/2023, оставлено без движения сроком до 20 июля 2026 года.

По состоянию на 21 июля 2026 года недостатки, указанные в определении от 26 июня 2026 года ООО «Совкомбанк лизинг» не устранены, при том, что копия указанного определения заявителем и его представителем получена.

По аналогии с положениями части 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с частью 3 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены, судья приходит к выводу о возвращении данного заявления на основании пункта 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом в силу положений части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья разъясняет, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с аналогичным заявлением, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь статьями 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление ООО «Совкомбанк лизинг» о процессуальном правопреемстве в рамках гражданского дела № 2-1239/2023 возвратить заявителю вместе с приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья Н.А. Спирина

Участники

Заявитель2

  • ООО "Совкомбанк лизинг"

    ИНН 7709780434КПП 770301001

  • ООО "Совкомбанк лизинг"

Заинтересованное лицо2

  • Л. Е. С.

  • Общество с ограниченной ответственностью "Форвард лизинг"

    ИНН 7714345275КПП 771401001

Представитель2

  • ООО ПКО "МБА Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

  • Р. А. А.

Ход дела

  1. 15:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:27

    Решение вопроса о принятии к производству

    Оставлено без движения

  3. 10:39

    Возвращено в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  4. 17:19

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:34

    Материал оформлен

  6. 11:34

    Материал передан в архив